Geneesmiddel taaislijmziekte niet in basispakket (nos.nl)

Dus alleen de rijken zullen hun kinderen kunnen helpen!

** gebruiker verwijderd **

@1 170 000 euro per jaar, voor je hele leven (of in ieder geval tot het patent afloopt); alleen heel erg rijken zullen hun kinderen kunnen helpen.

Wellicht toch eens tijd om het openbreken van patenten mogelijk te maken, of alternatief een rekening te presenteren aan de farmaceuten, voor al het publieke onderzoek van de laatste honderd jaar, waardoor hun onderzoek mogelijk werd gemaakt.

Misschien aanpakken op de wet van de oneerlijke handelspraktijken. Als de overheden echt willen kunnen ze zo'n fabrikant aanpakken

Dat krijg je als je uitlevert aan de kapitalisten.
Toch nog eens kijken hoe de prijzen gematigd kunnen worden.
Maar deze patiënten niet laten stikken desnoods iedere Nederlander enkele euro's per jaar laten lappen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

In mijn ogen is dit gewoonweg misdadig, zouden deze rupsjes nooit genoeg ook voor de rechter kunnen worden gedaagd!

Belachelijk... die medicijnen kunnen 100-maal goedkoper...stelletje graaiers zijn het de farmaceutische industrie.... bah

@8 nee, omdat ze de wet niet overtreden. Decennialang hebben kiezers voor de rechtse marktwerking gekozen, en dit zijn de consequenties, dus niet piepen.

@4 ook overheden moeten zich aan de wet houden.

Ik denk dat de prijs in dit geval, en waarschijnlijk in veel gevallen, op geen enkele fatsoenlijke manier te rechtvaardigen valt. Met bijbehorende conclusie...

Het medicijn moet volgens de fabrikant 170.000 euro per patiënt per jaar kosten. In Nederland hebben ruim 1500 mensen taaislijmziekte (Cystische Fibrose), van wie er 750 het type hebben waarvoor Orkarbi zou kunnen werken. De verwachte jaarlijks kosten zouden kunnen oplopen tot meer dan 100 miljoen euro.

@12 op dezelfde 'fatsoenlijke' manier waarop alle commerciële bedrijven dat doen, en met name de beursgenoteerde.

Als ze dan maar zorgen dat er een goedkoop pakket bij is die deze verschrikkelijk ziekte wel dekt

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

En er wordt ook alweer gediscussieerd over of couveusebabies al die kosten wel waard zijn. Gaat lekker zo.

@16 Dan hadden de kiezers in de Westerse wereld op andere partijen moeten stemmen, de afgelopen decennia. Maar nee hoor, alles overlaten aan de markt, dat was het toverwoord.

@10 In heel mijn leven heb ik nooit rechts gestemd, ben een groot tegenstander van marktwerking in de zorg.
Je hebt gelijk als je stelt dat de wet niet word overtreden, moreel gezien overtreden zij ieder wet in mijn ogen.

@20 Je behoort helaas tot een minderheid, en in een democratie krijgt de meerderheid het grotendeel voor het zeggen. Multinationals zijn alleen gevoelig voor morele verontwaardiging als het hen klanten kost. Boycotten zou helpen, maar ja, als een bepaald bedrijf een patent (of praktisch monopolie) heeft ...

De overheid moet eens met de billen bloot en de burgers vertellen hoeveel een leven echt waard is. Het is gewoon ronduit belachelijk om medicijnen te verstrekken aan iemand voor de komende 50 jaar die €170.000/jaar kosten. Zou zo maar eens op € 10 miljoen per leven zitten.

Dat de farmaceutische industrie in handen is van vetgenekte investeerders die alleen uit zijn op winst en daardoor de prijzen van de geneesmiddelen opdrijven, is één van de ziekelijke gezwellen van onze neoliberale samenleving.

@14 Ja, dan gaat het (bij gewone bedrijven) over de keuze tussen kopen of niet kopen. Iets 'hebben'. Maar als het, hierbij, zoals gesteld gaat over leven en dood, dan zou je je moeten afvragen of je kwesties van leven en dood zou willen overlaten aan het belang van commercieele partijen