Zo werkt dat bij genocide....
Laf smerig tuig....
@20 Hoe dan?Mensen terugsturen naar de grens?...
Wie zegt dat dit verhaal klopt?Het is wel vaker voorgekomen dat achteraf bleek dat het hamasstrijders waren in burger die hun wapendepots ging...
Vandaar, dat Thierry zo agressief reageerd in de Tweede Kamer....
@19 Waarom denk jij dat hij niet met andere politici zou overleggen? Het is toch niet alleen een probleem in Nederland?...
@17,De kraan is niet dicht. Er worden nog steeds aanvragen behandeld en de regering heeft nog niet duidelijk gecommuniceerd dat er geen nieu...
Sambal bij?...
Na gedane zaken keerde de drone bestuurder huiswaarts om zijn kinderen voor het slapen gaan een verhaaltje te vertellen. ...
@18 Om te beginnen, dat hij naar de EU gaat. . . Daar deze crisis voor gaat leggen, praten met politici uit andere landen die met exact dezelf...
Triest....maar waar gehakt word, vallen spaanders.....vind dat alles geoorloofd is, om dat kwaadaardige gezwel van deze planeet te verwijderen.
Die journalisten moeten ze helemaal niet toelaten , dat schorremorrie
Dat ze zo maar tekeer gaan tegen die monsters van is en co
Maar dan schijten ze in de broek
Tja, IS houdt er nu eenmaal Hamas-tactieken op na: het gebruik van human shields. Dan ontkom je er helaas niet aan dat er ook burgerslachtoffers vallen. Om burgers heen bombarderen is een beetje lastig.
iedere burgerdode is meststof op de voedingbodem voor terrorisme!
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
al mensen gevonden binnen nieuws koerier
voor doorstat nu.nl ?
Doortje reageer maar op manchester
@8 Thei
wrom zou hij/zij reageren op dit draadje?
of doet U aan uitlokken...
@3
Als de politie u neerknalt omdat u toevallig in de weg staat bij hun klopjacht op een of andere crimineel dan praat u wel anders.
IS gebruikt die human shields omdat het voor hen win:win is. Als ze niet worden gebombardeerd is het winst. En als ze wel worden gebombardeerd ook want dan maken ze wat fotootjes van ontplofte bavy’s en die gooien ze dan op de diverse Jihad sites.
Er is maar 1 juiste taktiek: niet bombarderen bij human shields.
@10
En dat noem je taktiek?....ik zie de human shields al toenemen.
@11
Je mag het ook anders noemen.
Als je maar niet bombardeert.
@12 Hoe moeten we IS dan bestrijden? Ik denk dat de burgers daar ook blij zijn dat ze van IS verlost zijn. Ik zou liever dood zijn dan onder IS te leven.
@13 Ik denk dat de burgers daar dat graag zelf bepalen. Probleem blijft dat je door burgerdoden inderdaad weer nieuwe generaties met haat op laat groeien. En het is voor sommigen van hen dan ook een logische stap om burgerdoden te gaan maken in het westen...
IS bestrijden is niet makkelijk, dat is het probleem.
@13
Sorry, ik was druk, jammer goede vraag wel.
Op diplomatiek nivo de zaken misschien eenvoudiger maken en voor dit moment met de Russen en Assad samenwerken? Want nu is het lastige dat je zowel de zittende regering als de opstandelingen tegen de zittende regering (want dat is IS) weg wilt hebben.
Militair gezien doen we het misschien wel slim maar ethisch is het immoreel om tegenstanders te doden met militair superieure middelen zonder zelf gevaar te lopen want het gaat allemaal van afstand. Dat vinden we hier misschien niet zo erg. Maar daar in Syrie ervaren ze het vast anders.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.