Ze kunnen ook weer wvertrekken naar land van herkomst of bij een van de vele NGO s opvisite gaan!...
@62 Dat zou je aan Bosma moeten vragen. Niks mis met zo'n prinseNvlag speldje, alleen als NSB'ers zoals jij het gaan misbruiken voor hun eigen e...
Rondje 25 opruien en sprookjes vertellen!...
@33 Zo grappig altijd als jij met een bek vol tanden staat. 😬😄...
Zwakbegaafden met extreme religieuze opvattingen en wapens, zijn een plaag voor de mensheid.En in Iran spant daarbij de kroon.Uit het artike...
Ik geef Wilders groot gelijk !Dan komt er maar een ultra (schijnheilig) links kabinet.Die zo begaan is met het klimaat-milieu, maar ondert...
Niet alleen het stroomnet is overvol, maar ook het land......
Kabinet neemt maatregelen tegen vol elektriciteitsnet https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/duurzame-energie/kabinet-neemt-maatregel...
"De rek is eruit"Ik denk dat bij de meeste burgers de rek er ook uit is, maar dan voornamelijk in de portemonnee......
"Er is beslag gelegd op onder meer zijn bankrekeningen en zijn auto. Van het verduisterde geld is nog niets teruggevonden."
Neem aan dat het geld toch ergens te traceren moet zijn in de digitale wereld.
Dat geld heeftie toch ergens van af moeten schrijven / overgeboekt naar ? / (af)gepind van ?
LOL .. m'n fan is het er (al)weer niet mee eens.
Krijgt ws nog heel een dichtgeplakt loonzakje haha
@2 , Die min was van mij. En niet omdat ik “fan” ben van je, maar vanwege de domheid in je reactie.
Al had die man elke cent naar zijn eigen bankrekening overgeboekt, als het geld eenmaal is uitgegeven / eraf gehaald, dan is gewoon mogelijk dat van het verduisterde geld nog steeds niet terug gevonden is.
Je wilde eventjes bijdehand zijn, maar wat je schrijft is gewoon domheid.
@3
Ja, hier moet je echt wel heel slim voor zijn:
"Al had die man elke cent naar zijn eigen bankrekening overgeboekt, als het geld eenmaal is uitgegeven / eraf gehaald, dan is gewoon mogelijk dat van het verduisterde ....."
Heel slim geconcludeerd van u.
Mag ik dan mss, ondanks m'n domheid, de conclusie trekken dat hiermee onomstotelijk bewezen is dat de man zich hierdoor hartstikke schuldig heeft gemaakt aan verduistering ? En hier hoef je toch echt niet slim voor te zijn hoor, zelfs wat dommig zoals ik (haha), om dit te kunnen bedenken.
En de rechter is straks vast wel zo knap om een gepaste straf dan voor deze geldachteroverdrukker te bedenken en heel mss gaat de rechter ook nog bedenken dat deze geldachteroverdrukker het verduisterde geld moet terugbetalen. Zou eigenlijk niet eens zo'n domme uitspraak zijn.
@4 , “Mag ik dan mss, ondanks m'n domheid, de conclusie trekken dat hiermee onomstotelijk bewezen is dat de man zich hierdoor hartstikke schuldig heeft gemaakt aan verduistering ? “
Pffffff, dat was al lang duidelijk. De betreffende zin gaat er niet om OF hij gefraudeerd heeft maar gaat erom dat het verdwenen geld niet meer te traceren is. Oftewel, het is niet meer terug te halen omdat het foetsie is.
En mompelt iets over begrijpend lezen................
@5
Ja, ook hallo. Joh, dat je de moeite nog neemt en opnieuw probeert om het zelf nogmaals aan zo'n niet begrijpend lezende dommerik uit te leggen (over slim gesproken).
Zou zeggen ook vandaag maar lekker door blijven zuchten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.