Homostel moet baby na twee weken afstaan aan draagmoeder (nos.nl)

vette pech heet dat

Goede zaak in het belang van het kind dat het bij de biologische ouders blijft. De homo's moeten minder egoistisch zijn en ook aan het belang van het kind denken.Zij komen wel aan hun trekken op een gepast moment.

Triest.

Heel triest. @2 Ze zijn helemaal niet egoïstisch. Als er afgesproken was dat het stel 'veilig' zou vrijen in de tijd van de inseminatie, dan verwacht je toch dat ze zich aan de afspraak houden? Verder zeggen ze alleen maar dat het heel zwaar gevallen is, wat ik heel logisch vind.

@2

Wat is precies het belang van het kind?

@5 Dat het een hele liefdevolle opvoeding krijgt.

@5 @6 Als het kind t.z.t. vraagt wie de biologische ouders zijn en dan zou moeten vernemen dat deze ouders hem/haar op voorhand hebben afgestoten als zijnde het een wegwerpartikel. Ieder kind hoort immers bij zijn/haar zorgzame biologische ouders te zijn.Dat is een natuurlijk recht.

@6 @7 Homo's zijn inderdaad niet in staat kinderen liefdevol op te voeden en daarom hebben alleen heterostellen recht op kinderen.... mag ik even een kotszakje?

Ik snap heel goed dat ze teleurgesteld zijn.
Ik snap ook dat de rechtbank deze uitspraak heeft gedaan.
Ik vind het alleen niet zo netjes dat de ouders niet aan de afspraken heeft gehouden.

@8 Mag ik even vragen waarom mijn opmerking van U een kotszakje krijgt?

@9 ++++++

@7 Dat punt geldt voor draagmoederschappen en vele adopties . Heeft weinig met homostellen te maken.

Als je nou op hetzelfde geslacht valt (wat verder prima is), dan moet je misschien gewoon naar de natuur luisteren (of god als je daarin gelooft) en die kinderwens laten varen.

Lullig verhaaltje. Maar denk dat de rechten goed heeft gekozen , hoe vervelend het ook mogen zijn voor het homokoppel.

@12 Helemaal me eens. Mijn principe "belang vanhet kind voorop" geldt ook voor oude vaders die op hun 70e nog zonodig een kind moet verwekken.

https://www.nieuwskoerier.nl/search?q=homostel

Triest verhaal.
Inderdaad, deze vrouw heeft blijkbaar zich niet aan de "afspraken" gehouden.
Denk, dat er ook een financieel plaatje aan deze zaak zit, maar daar wordt niet over gesproken.
Uiteraard staat het belang van het kind voorop, maar dat is in dit geval geen issue. Een homo-stel kan ook prima voor een kind zorgen. Komt in mijn eigen omgeving ook voor.
Gaat meer om de goede afspraken die met draagmoeders worden gemaakt en wat voor rechten je hebt als "adoptie-paar".
Die "rechten" heb je dus blijkbaar niet, wanneer het kind weer opgeëist wordt..

Dat homo's homo zijn alla maar dan ook nog een kind willen, sorry hoor maar dat vind ik net ff wat te ver gaan. Ik ben van de oude stempel dat een kind een vader EN een moeder heeft.

@18 Waarom moet een kind een vader en een moeder hebben? Genoeg kinderen die opgroeien zonder één van beiden en keurig terecht komen en vrij weinig hebben gemist. Een homokoppel met kind is nog steeds een twee-ouder gezin, wat is daarop tegen? Waarom kunnen de ouders niet twee mannen of twee vrouwen zijn, wat is daarop tegen?

@10

Biologische ouders zijn nog lang geen garantie voor een liefdevolle opvoeding.
Het recht is die wel te krijgen .
En dat kunnen ook anderen zijn die dat doen .

@18

Dus alle kinderen in 1-ouder gezinnen moeten verplicht in een tehuis worden geplaatst?

@13

De natuur is dat ook homo's kinderen kunnen verwekken en lesbo's ze kunnen krijgen .
Dus is kinderen voor hen niets tegennatuurlijks.

@19 : Kan wel . Maar het is wel goed voor het kind om voor beide geslachten een goed rolmodel te hebben.
Met nadruk op goed.

@22 : En hoe gaat dat dan in zijn werk in de natuur?

@23 En waarom is dat goed, weet u dat ook te duiden of is dat enkel wat u denkt en vormt u aan de hand daarvan een mening zonder u daadwerkelijk in de feiten in te lezen?

https://qz.com/438469/the-science-is-clear-children-raised-by-same-sex-parents-are-at-no-disadvantage/

@18 Dat durf ik niet te beweren als ik kijk naar het geval van mijn zus en haar salon socialistisch ex , die wou carriere maken en kwam er ineens achter dat kinderen opvoeden , meer tijd vergde dan hij verwacht had , nou is het opvoeden van de kinderen , waarvan de oudste bijna volwassen is , voornamelijk aan mijn zus overgelaten is , in het geval van twee mannen die een kind willen , heb ik tenminste wel het idee dat die mannen er wel echt voor staan , wat in veel hetero gevallen vaak niet zo is.

Als het aan mij ligt , worden de kinderen liefdevol opgevoed , ongeacht de familie omstandigheden dat is het belangrijkst.

@19 Waaronder ondergetekende. Liever alleen een liefdevolle moeder dan een vader en een moeder die de hele dag ruzie lopen te maken. Liever geadopteerd door een homostel wat specifiek voor een kind kiest dan opgroeien als een 'ongelukje'.

@24 Kunstmatige inseminatie. Of, u verward kinderen krijgen met kinderen verwekken?

@28 : En welke dieren doen aan kunstmatige inseminatie?

@17 idd soms nog beter als je naar wat 'biologische' opvoeders kijkt.

In principe is door het gerommel van mama de papa sowieso de wettelijke ouder daar verander je weinig aan.
Feit blijft gewoon dat 'mama' er een zooitje van heeft gemaakt.
Alvorens je een dergelijk traject in gaat word er veelvuldig op gehamerd of je dit echt wilt.
Dat jij dan Russische roulette met het zaad speelt geeft aardig weer dat je er niet serieus mee bezig bent.
Wekt meer de indruk dat het een spel is.

@26 +

@29

Welke dieren zitten op een forum te tikken?

@29 Ik stelde u een retorische vraag. U verward het krijgen van kinderen met het verwekken van kinderen.

Het is nou eenmaal een feit dat een homostel kinderen kan krijgen. Ze kunnen het kind niet samen verwekken, dat is een ander verhaal.

@32 : Muizen? Aan je avatar te zien.
@33 : Idd , er zullen in de natuur best genoeg voorbeelden zijn van een koppel dieren van hetzelfde geslacht dat zich ontfermt over een verwaarloost kind.

@18

Gelukkig zijn we nu iets verder in de ontwikkeling .
En vinden we dat kinderen door mensen die echt tijd voor hen nemen en liefde geven opgegoed moeten worden.

@14

Ik vind dat het homostel bedonderd is en dat zou ook strafbaar moeten zijn .

@36 : Wat zou strafbaar moeten zijn? Per ongeluk zelf een kind maken?

@24

Nooit gehoord van coming- outs na een huwelijk met kinderen ?

@13

Overigens, ik ken een lesbisch stel met een prachtige dochter die toch echt biologisch kind van beiden is.

@37

Per ongeluk een kind krijgen in dit geval ?
Mogen de homo's blij zijn dat ze geen kind van zo'n domme vrouw gekregen hebben .

@37 Vaak moeten de wensouders medische kosten en dergelijke betalen. Dat zou hier ook wel eens het geval kunnen zijn. Het zou zo wel eens kunnen zijn dat die ouders kosten vergoed hebben gekregen, dan zijn die mannen wel hun geld kwijt denk ik.

@37 bewust met de eigen partner is geen per ongeluk