Waarom hoofddoek en uniform niet samengaan (elsevier.nl)

Is een land vooral Islamitisch, kan ik mij er iets bij voorstellen onder het motto "s lands wijs 's lands eer"

1 ding, een agente met een hoofddoek om haar kop zal ik NOOIT als autoriteit accepteren. NOOIT.

In iran willen ze ervan af en hier zou men het willen ?
Kijk eens naar de 1e generatie die kwamen voor te werken en hun gezicht werd steeds meer zichtbaar
De profiteurs begonnen meer en meer te zeuren en zich terug te trekken achter die vod
Nu doet de 3e generatie er een schepje bovenop , we gaar verder terug in de tijd zo

Ik blijf me rot lachen om deze discussie, maar om een héél andere reden.

ALS een agente op straat loopt in haar keurige uniform - met rok dus geen broek zoals mannelijke collega's - in windstil weer is er niks aan de hand.

Maar als ze moet optreden tegen een paar vervelende knaapjes en ze moet rennen vliegt gelijk die pet af! Als ze op straat terecht komt ziet het er met een rok absoluut niet uit. En die knaapjes kunnen haar gelijk bij de haren grijpen en zo in bedwang houden.

Effectiviteit van die uniformen?? 0,0.

@3

Ik zie ze nooit met een rok lopen behalve bij officiële gelegenheden dan.

Je zou voor iedere bevolkingsgroep een apart uniform moeten maken. Voor agenten die vaak met bikers in aanraking komen gaan ze met zware leren jassen met opdruk lopen, agenten die vooral in de bibelbelt moeten werken (niet op zondag!!) in pak en met heilig smoeltje, in jurk en met baard in buurt van moskeeen of juist in zwembroek aan het strand.

Een hoofddoek is een vrouw onderdrukkend middel,daarom zouden 'we' het niet moeten willen.

@4 Het wordt eens tijd dat je van je donkere zolderkamertje komt.... Tegenwoordig lopen ze allemaal in hetzelfde uniform (polo, jack, worker!!!!) over straat.
Oh ja.... en zonder hoofddoekje

@7

Totaal irrelevant,

De hoofddoek maakt geen deel uit van het uniform, en het uniform dient neutraliteit uit te stralen, het kan zo simpel zijn.