Bellingkat, werd alom gelauwerd, omdat het door westerse overheden gewenst nepnieuws bracht. ...
@2912Lieve Nighthawk, ik wens je veel sterkte bij dit persoonlijke verlies van een geliefd familielid. 😘😢Speciaal nummer:Eric Clap...
@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
Tommy Boyd & Boyce Hart - I Wonder What She's Doing Tonighthttps://youtu.be/lFT0Xd_Eec0?si=bEqwfiBd21NLgE56...
Wat ook goed zou zijn is dat Rutte een toontje lager gaat zingen. Hij is alweer bijna een jaar over zijn graf heen aan het regeren. De laatste v...
@49 Het is maar de vraag of verspilling een kansproces is ... en daarom schreef ik het ook op als fracties die verloren gaan. Maar dit geheel en al terzijne
@51 Jazeker. De kans voor een willekeurig product om verspild te worden. Nog simpeler uitgelegd: Als iemand op reis gaat met 100 euro en door drie keer niet opletten verliest hij totaal 33 euro, dan kan hij niet één van die keren 45 euro verloren hebben.
@52 Maar we volgen hier geen individuele producten, maar productstromen, en feitelijk bestaan er geen echt stochastische processen (hoogstens op kwantumnivo), maar goed, we drijven af. Je voorbeeld gaat spaak. Je had moeten zeggen: bij reizen wordt gemiddeld 33% van het budget 'verloren'. Bij vakantiereizen is dat gemiddeld 45% en bij dienstreizen 10%.
@53 Dat maakt toch niet uit. Genoemde percentages zijn kansen, dus is de theorie van kansrekening erop van toepassing.
Het tweede begrijp je ook niet. Ik doe niet zo'n zelfde uitspraak als in het artikel over vakantiereizen. Ik laat met een eenvoudig voorbeeld zien, dat de genoemde percentages in het oorspronkelijke voorbeeld niet kloppen.
@54 Inderdaad, het maakt niet uit. Daarom snap ik niet waarom je over de symbolen valt. Welk oorspronkelijk voorbeeld doel je op?
@55 Die symbolische representatie begrijpt nauwelijks iemand.
Het onderwerp van de discussie, voedselverspilling.
Als single zijnde kan je bijna niet anders dan soms overschot hebben aan voedsel. Maak aub eens meer verpakkingen voor single huishoudens.
@56 "Die symbolische representatie begrijpt nauwelijks iemand."
Degene waar het voor bedoeld was blijkbaar wel, gelukkig.
"Het onderwerp van de discussie, voedselverspilling."
Vraag was: welk oorspronkelijke voorbeeld doel je op? Het rekenvoorbeeld van @21 ? Het stuk zelf geeft geen voorbeeld.
@57 koop een wat grotere vriezer, of nodig vaker vrienden uit, en al je problemen zijn opgelost.
@57 Die zijn er, maar die zijn naar verhouding duurder of precies even duur als de grootverpakking, bijvoorbeeld die van Bonduelle.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.