Halbe Zijlstra: 'Liever minderheidskabinet dan regeren met PVV' (nporadio1.nl)

Ik blijf het vreemd vinden dat de kiezers op een partij stemmen en andere partijen deze keuze gewoon kunnen negeren.

** gebruiker verwijderd **

oftewel:schijt aan de kiezers..

Liever een kabinet met de PVV dan nog een keer vier jaar lang lastenverzwaring en afbraak van onze voorzieningen en rechten met de VVD.

De VVD heeft justitie en zorg om zeep geholpen. Ik vraag me toch af hoe incompetent je als partij moet zijn voordat je daar electoraal op afgerekend wordt.

En dan hebben we het nog niet over de corruptieschandalen van VVD-coryfeeën.

De PVV had geen andere keus dan de stekker uit het kabinet te trekken. Dat heeft CDA al lang toegegeven. Onzin dus om daar telkens op terug te komen. Als je de leugen maar vaak genoeg herhaalt, geloof je 'm zelf.

Als Wilders een wegloper zou zijn, zou hij met zijn 24/7 bescherming de politiek al lang vaarwel hebben gezegd.

@1 Een zekere politicus gaf al in januari 2016 aan niet met de vvd onder Rutte samen te gaan werken. Daarvoor en daarna heeft deze politicus heel bestuurlijk NL geschoffeert. En dan veinst deze politicus nu verbazing als hij wordt geneGeert...

Heb m'n buik vol van die veeveedee!

Tijd om weer eens plaats te nemen op het oppositiebankje, Zijlstra ... Ga maar naast Pechtold zitten

Een minderheidskabinet vind ik drie keer niks. Dan heeft men echt schijt aan de kiezer.

Persoonlijk heb ik liever nieuwe verkiezingen, dan een kabinet met de VVD...

En dan nemen ze woorden in de mond: wij sluiten nooit iemand uit klopt

ZE SLUITEN DUS 2 MILJOEN MENSEN UIT!

@5 Je ziet het goed, Wilders wil wel met de VVD maar niet met Rutte, zoals je in de eerste zin vermeld.

@1 @3

Miljoenen andere kiezers (nogal wat méér dan het aantal stemmen op de PVV) baseerden hun keuze mede op de belofte van diverse partijen om niet de met de PVV in zee te gaan. Daar hebben PVV-ers dan weer "schijt" aan.

@2 "Meeste"? Dan valt de PVV dus af.

@10 Waarom blijft 'ie dan dooremmeren dat 'ie aan tafel wil? Rutte is er nog steeds, dat weerhoudt Wilders er niet van om om het hardst te schreeuwen dat 'ie het allemaal oneerlijk vindt.

@1 de VVD heeft geen verantwoording af te leggen aan de pVv kiezer gekkie.

@4 Wilders liep weg uit de VVD, de gemeenteraad van den Haag, Rutte I en vk hey Europarlement kwam hij niet eens opdagen. Dan ben je met recht een wegloper.

@14 Je kletst uit je nek dat hij op deze manier overal weggelopen zou zijn. Welk persoon kan op zes posities tegelijk zijn ?? Uit een partij weggaan omdat je het niet meer eens bent met hun standpunten is meer gebeurd bij anderen. Uit de gemeenteraad weg heeft te maken dat hij gekozen werd in de tweede kamer, Rutte 1 is al eerder gezegd dat het niet van hem afkwam maar van anderen en als gedoogpartner ben je geen lid van het kabinet dus kan je niet uit het kabinet stappen. Europarlement zelfde laken pak als gemeenteraad dus als jij jezelf in tienen kan delen op het werk dan mag je commentaar hebben zoals jij nu schrijft, eerder niet.

@9
Welke 2 miljoen? Je loopt wel te schreeuwen maar er hebben slechts 1,37 miljoen mensen op de PVV gestemd, bij lange na géén 2 miljoen.
Op de VVD daarentegen hebben ruim 2, 2 miljoen mensen gestemd en die rekenen erop dat er niét met de PVV wordt geregeerd.

Dan maar geen regering tot de "kinderen" bedaard zijn. Eerst even het speelgoed opruimen en dan opnieuw beginnen. Ik zie juffr. Schippers niet in staat dit in goede banen te leiden.

Indien op welke wijze dan ook een meerderheidskabinet te vormen is dan hebben zij hun best te doen om dit voor elkaar te krijgen ook al is dat met de PVV. Partijen die elkaar uitsluiten en dientengevolge een minderheidskabinet nastreven, minachten de democratie, in een democratie regeert een meerderheid (ook al is dat ook niet altijd goed) en niet een minderheid. Dat het politieke landschap nu zo versplintert is, hebben zij aan zichzelf te danken, omdat zij niet meer de waarden van de bevolking vertegenwoordigen , maar vooral die van het bedrijfsleven en zichzelf. Dat er überhaupt nog mensen zijn die geloven in deze poppenkast, maar ja ia ia ia ia en beeeeeeh. sorry.

@15 Wahahaha dus het is mijn schuld dat Wilders zich op meerdere plaatsen beschikbaar stelt en dan vervolgens het werk niet kan doen?
En dat anderen het ook deden wil niet zeggen dat hij niet wegliep.
En hij zat al uit de 2e kamer, het lukte niet allebei dus liep hij weg.
Hij heeft toch echt Rutte I laten vallen en niemand anders, volgens oud pVv ers om deze redenen: http://www.nu.nl/politiek/3782877/wilders-liet-rutte-i-vallen-gedoe-in-pvv.html
En als ik een baan niet uit kan voeren omdat ik niet beschikbaar ben solliciteer ik niet!

Ik vind je argument eerlijk waar letterlijk belachelijk.
Welke lul stelt zich voor 6 posities tegelijk beschikbaar als hij er niet eens eentje fatsoenlijk uit kan voeren? En dat pleit volgens jou voor hem?

@15 Wilders heeft zelf overigens altijd beweerd wel het kabinet te hebben laten vallen, dus als hij geen wegloper is, dan moet hij een leugenaar zijn.