@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Zijn geen Joden bij betrokken waarschijnlijk.
** gebruiker verwijderd **
We maken ons net zo druk om Joden als om Palestijnen als om indianen. Het gaat om mensenrechten en die zijn in principe voor alle mensen hetzelfde.
Moet je aan Doortje vragen, die heeft ook zo, n last van selectieve verontwaardiging .....
@3
Ja, WIJ maken ons daar WEL druk om, maar de arabieren niet... als ze Israël maar de kwaaie pier kunnen toespelen, dan gaan ze opeens brullen over 'mensenrechten', omdat ze weten dat wij gevoelig zijn voor dat argument. En dat ze daarmee dan hun zin kunnen krijgen. Maar de arabische leiders zijn totaal niet geïnteresseerd in mensenrechten, getuige hun vaak zeer ondemocratische bestuursvormen, hun rigide strafsysteem, de vaak zeer primitieve rechtsgang en de legale moordpartijen op andersdenkenden. Een homo in een islamtisch land heeft geen leven. In Iran worden ze bij bosjes langzaam gewurgd op een plein waar iedereen mag komen kijken hoe ze er twintig minuten over doen om te sterven.
Nee, arabieren en mensenrechten; da's water en vuur!
En "pro-palestijnen"? Net zomin; in veel van die landen heerst de vroeg-middeleeuwse sharia en is een primitieve godsdienst de baas in zo'n land. Verwacht geen wonderen uit die wereld...
Israel zal af en toe wel een scheve schaats rijden. Maar dat is niet zo raar als je als enige beschaafde land omringd bent door vijanden die je willen vernietigen.
Als Palestijnen zich normaal gaan gedragen, komt het vanzelf goed met het vredesproces.
Over de schrijver van het artikel,
"Mitchell Geoffrey Bard (/bɑːrd/) is an American foreign policy analyst, editor and author who
specializes in U.S.–Middle East policy. He is the Executive Director of the non-profit American–Israeli
Cooperative Enterprise (AICE), and the director of theJewish Virtual Library."
Bron Wiki
Wiki vermeld tevens dat de goede man voor AIPEC heeft gewerkt.
Kortom, een super pro Israel figuur waarvan Likoed Nederland dankbaar gebruik maakt. Het artikel begint met een niet bewezen aanname. Pro Palestina aanhangers maken zich wel degelijk druk over de mensenrechten. Tenslotte gaat het Israelisch/Palestijnse conflict om mensenrechten. Het recht op zelfbeschikking voor zowel het Palestijnse volk als het Joodse volk is aan de orde.
Uiteraard suggereert de auteur dat mensen die zich niet druk maken over de schendingen van mensenrechten door de Palestijnen èn pro Palestina zijn antisemieten zijn. Heeft de auteur ook een benaming voor hen die pro Israel zijn en vinden dat de Westbank niet bezet is, Oost Jeruzalem niet illegaal geannexeert is en de kolonisatie van de Westbank een Joods recht is?
Het is ronduit schandalig dat Likud dit artikel publiceert. Via de mensenrechten even flink propagandistisch en ongefundeerd pro Palestijnen de grond intrappen. Niets is Likud.nl te dol.
Waarom stelt likoed altijd van die stomme vragen? Dé producent van stropopredeneringen!
@7 De schrijver van het artikel legt de vinger op de zere plek.
Het feit dat geen mens geïnteresseerd is in palestijnen die gediscrimineerd, gemarteld, en vermoord worden door arabieren, en die moord en brand schreeuwen als er een olijfboom van een arabier omgehakt wordt door Israel, die geven met hun superselectieve verontwaardiging gewoon aan dat het hun niet om die palestijnen gaat, en niet om mensenrechten, maar dat ze een stok zoeken om de Joden mee te slaan.
Dit is zo simpel, zo overduidelijk, dat iedereen met twee werkende hersenscellen dit snapt.
Mensen die de Joden niet zo graag mogen zullen dit natuurlijk niet begrijpen, want zij hebben de palestijnse stok nodig om de Joden mee te slaan.
@9
Je 'feiten' kloppen niet. Die pas je kennelijk aan of verzin je , net als de drijvende figuren achter Likud.nl, dat doen. Waar haal je het vandaan dat geen mens geinteresseerd is in onrecht dat anderen dan het Israelische volk de Palestijnen aandoet.
@9
Wat een baarlijke nonsens komende van iemand die sowieso vindt dat mensenrechten niet op Palestijnen van toepassing zijn.
@11 Hoe kom je op het zotte idee dat ik vind dat de mensenrechten niet op palestijnen van toepassing zijn??
@10 Uit het artikel:
"Als een Palestijn wordt vervolgd, verkracht of vermoord zonder dat er Joden in de buurt zijn, is het dan wel echt gebeurd?
Niet volgens de mensenrechten gemeenschap of de supporters van de Palestijnen. Die zijn stil terwijl Palestijnen in Syrië worden afgeslacht en verdreven. Ook zijn zij niet geïnteresseerd in het dagelijkse wandaden tegen Arabieren op de Westbank en Gaza door hun mede-Palestijnen.
Als de Palestijnen ooit instemmen om in vrede met Israël te leven, zullen mensenrechtenvoorstanders dan wel hun aandacht gaan vestigen op deze wantoestanden? Reken er maar niet op. Het kan hen niet schelen."
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.