EEN ANDER JOODS GELUID: "Genoeg is genoeg: verwerp de Wet op Terugkeer en omarm de rechten van Palestijnse vluchtelingen" (eajg.nl)

En zoals ze in het artikel schrijft: "Als we iets hebben geleerd van de geschiedenis, is het wel dat Never Again zou moeten betekenen: nooit meer ontmenselijking voor elke mens. Voor mij is het bewijs dat de staat Israël deze les nog steeds niet wil leren, te vinden in de wet die de Israëlische overheid op 5 juli 1950 aannam, de Wet op Terugkeer. Deze wet is een frontale aanval op het Palestijnse Recht op Terugkeer (naar hun huizen waar ze onrechtmatig uit verdreven werden; of tenminste het recht op politieke en economische erkenning voor dit onrecht).

De Israëlische Wet op Terugkeer schenkt burgerschap aan elke jood in de diaspora (woonachtig buiten Israël) die wenst “terug te keren” naar Israël. Deze wet is een racistisch instrument om de omvang van de joodse Israëlische bevolking te doen toenemen in de demografische verhoudingen in Israël en Palestina, waar de niet-joodse bevolking als demografische bedreiging wordt gezien en daarom de fundamentele basisrechten wordt ontzegd. Deze wet rechtvaardigt stateloosheid in naam van racisme en strooit zo zout in de wonden die zo vele Palestijnen in 1948 zijn toegebracht.

Als jood uit de diaspora word ik – tegen mijn wil – door de staat Israël opgeroepen, en ik denk niet dat we deze oproep zomaar kunnen negeren. We moeten opstaan (zoals bij The Centre for Jewish Nonviolence) en ons uitspreken en zeggen dat het Not In Our Name is. Dit is deels waarom ik, met andere progressieve joden in Vlaanderen, EAJS heb opgericht. Het is ook waarom verschillende progressieve joodse groepen van over heel de diaspora samenkomen om ONE-JJ (Open Network of Jews for Justice) te vormen en een campagne te lanceren tegen de Wet op Terugkeer (#rejectlawreturn)."

menig geboren nederlander zou willen dat hij zo een oproep kreeg van zijn vaderland

Een linkse Jood die de progressieve idealen prefereert boven de conservatieve.

Een Jood die zielig doet over de daden van Joden is best een flink stereotype..

@2 Echter niet z.g. "terugkeer" TEN KOSTE VAN de rechtmatige inwoners door ze te verdrijven van huis en haard. Dat zou ik niet willen.

Progressief...... Zodra mensen zich zo noemen heb ik tegenwoordig eerder de neiging te denken te maken te hebben met zelfverwerping in combinatie met een Stockholmsyndroom dan het vroegere vooruitstrevende en vrijmakende.

@5
De neo-liberale en rechtse lobby's is het aardig gelukt om socialisme/links in het verdomhoekje te duwen.
Daar hebben ze/we trouwens vaak zelf aan meegewerkt vooral door naïviteit.

@6

Ik denk toch zelf dat de term progressief gekaapt is van de socialisten door figuren die dichter bij de collaboratie met een middeleeuwse mogendheid zijn dan menigeen denkt. Dat is de schuld van de socialisten zelf. Volgens mij de ultieme voorvechter van een seculiere samenleving dacht ik zo. Toch?

@7
De "socialisten" hier en de socialisten in Turkije of Bahrein , het lijkt wel een wereld van verschil.

Al diverse keren was het bijna vrede tussen Israël en de arabieren. Enorme concessies wilde Israël doen... Maar tot ontzetting van de omringende arabische landen, bliezen de "palestijnen" die onderhandelingen steeds op het laatste moment af. Ze willen helemaal geen vrede, en het "recht op terugkeer" is helemaal geen item voor ze.
Laat al die nakomelingen van die 'vluchtelingen' nou gewoon een paspoort krijgen van het land waar ze NU al jaaaaren in wonen, en waar de meesten zelfs geboren zijn! De arabieren die wegtrokken uit wat NU Israël is, zijn al bijna geen van allen meer in leven...

In elk ander land krijgen vluchtelingen na verloop van tijd een status, en een paspoort. Plus rechten, zoals stemrecht. Maar er is maar één groep op deze planeet waar dat NIET voor geldt: die arabische vluchtelingen. Zij zijn de speelbal van een medogenloos, luguber steekspel wat die arabische landen maar blijven spelen, met hen als inzet om Israël dwars te zitten en te demoniseren. Niet Israël moet dit probleem oplossen, maar de arabische landen. Maar zij vinden dat erkenning van deze mensen als vluchteling betekent, dat ze indirect Israël erkennen, en dat willen ze niet. En dus worden deze mensen geslachtofferd. Door hun moslim-broeders.

Nou, mooie broeders. Ze plegen in feite broedermoord....

9
En welke enorme concessies waren dat dan?

Wat betreft de palestijnen hield dat in dat ze zouden worden afgescheept met een reservaat/thuisland naar amerikaans en zuidafrikaans voorbeeld.

@4 Er worden in Israel dan ook geen arabieren verdreven van huis en haard.

Dat zijn de gebruikelijke verzinsels van barbapapa.

* Verwijderd door de redactie *

@10 Die concessies waren dat ze heel Oost Jeruzalem zouden krijgen, inclusief de meest heilige plaats voor het Jodendom, de Tempelberg.

En ze zouden geheel Judea en Samaria krijgen.

Maar ze bedankten er voor, niet één keer maar vele keren, want ze willen geen eigen staat, ze willen de vernietiging van Israel en het uitmoorden van de Joden.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Te zien aan het aantal minnetjes op @17 is er ook een aantal lieden dat een minder warm hart toe draagt aan Een Ander Joods Geluid http://www.eajg.nl/ .

We kunnen ons afvragen: Wat hebben die lieden te verbergen???

@8 Zeker! De socialisten in Turkije zijn niet te vergelijken met de socialisten hier.

@17 Lastig hè, weerwoord krijgen? Begin een blog, op een discussieforum hoor je niet thuis als je niet tegen andersdenkenden kunt.

@14
Het.
Gaat.
Hier.
Niet.
Om.
Brabosh.

@20 Inderdaad. De redactie heeft zijn/haar reactie inmiddels geneutraliseerd.

Laten we terug on topic gaan: EEN ANDER JOODS GELUID: "Genoeg is genoeg: verwerp de Wet op Terugkeer en omarm de rechten van Palestijnse vluchtelingen"

@16 De Oslo akkoorden zijn opgeblazen door arafat en consorten.

@22 "een ander joods geluid" zit in NL, en daar kunnen ze de wet op terugkeer annuleren, (oh wacht, die hebben ze daar niet) en daar kunnen ze net zo veel palestijnse vluchtelingen binnenhalen als ze maar willen.

Ik wens ze daar veel succes.