@88 Ik heb weleens naar die PG geluisterd, maar dan word je echt misselijk. Mja... Dat zijn dus mensen die nul komma nul integriteit hebben. Je ...
Inmiddels wordt wel duidelijk dat het Israël niet lukt om de UNRWA te ontmantelen. Het blijft echter noodzakelijk om heel goed in de gaten te h...
@35 aardstralen en de Van Allen Belts, soms is het beter om niets te zeggen........
Die groene Kabouter Obesitas dacht het wel even te doen, en toen ging het op prachtige wijze mis, en begon ze te huilen. 😂 Komt allemaal door...
Inderdaad, bij lidl en aldi gebeurt dit veel minder, bij de AH is het bijna altijd wat, koop je wat denk je reclame, blijk je als je afrekent ee...
@87 Ik zie hem dus als iemand die alleen zijn eigen belangen vertegenwoordigt.Met subsidie.https://www.geenstijl.nl/5151972/de-vier-rollator...
Eerst hebben een paar figuren oneindig veel geld aan dat gas verdiend. En nu dit. ...
@85 Mja... Het kan ook zijn dat ie met opzet per ongeluk de waarheid zegt om toch nog een beetje integer over te komen. Een gespeelde onschuld d...
Waarom heb ik nou totaal geen medelijden met zulke zielepoten die op zo een zinloze manier pijnlijk uit het leven wensen te stappen?...
Het dichtstorten van de gasbel met beton wordt een van de grootste blunders die we ooit gemaakt hebben. Daar krijgen we spijt van. . . ....
** gebruiker verwijderd **
"Er moet geregeerd worden."
En waarom dan wel?
Wie heeft die idioterie ooit bedacht en waarom is het eigenlijk nodig?
In België liep het zonder regering beter dan ooit.
Als ze er echt uit willen komen moet er op zijn minst met Wilders praten anders kunnen we een nieuw kabinet voorlopig wel vergeten.
We hebben geen opvreters nodig die ons koeioneren.
21 maart 2018 zijn er gemeenteraadsverkiezingen.
Ook totaal overbodig, want je kan volstaan met wat redelijk denkende managers
https://ontevredenburger.nl/Gemeente%202018/Verkiezingen.html
@3 moet Wilders alleen even zijn "minder minder" terugnemen, en hij kan zo aanschuiven aan de onderhandelingstafel. Kleine prijs om te betalen, niet?
@4 "We hebben geen opvreters nodig die ons koeioneren."
Daarom is een kabinet met de PVV ook ongewenst.
@6
20% van de keizers als persona nog grata wegzetten lijkt me niet echt slim.
Dat kan je nog wel eens als een boemerang in je nek terug krijgen.
Ik moet er niet aan denken.
Nou héél even dan.
Ga zeker niet af, op de arrogante mening van Frits Wester, die altijd pro-Rutte is, en het altijd beter denkt te weten...
@7 het was geen 20% maar 16% ... en het ging niet over de kiezers maar over de PVV zelf.
Computer says no
Het zal wel niet, maar ik hoop toch dat dit echt de laatste keer is dat tegen het pvv-smaldeel op dit forum gezegd moet worden dat pvv niet in een regering komt.
Sinds Thierry Baudet in het parlement zit, is het nog duidelijker wat een zooitje pannenkoeken ons land om zeep helpen,..
Nieuwe verkiezingen en Baudet als premier van het moderne nieuwe Nederland,.. Ik verheug me er nu al op!
@9
Natuurlijk. Je kletst er maar een punt aan.
@7 20 zetels is ruim 13 procent.
Misschien moet Rutte dan maar opstappen.
Schippers heeft geen moeite met Geert.
@12 De FvD-stemmer heeft recht op evenveel respect als zij zelf tonen voor politieke tegenstanders. Thierry zou 'subcinericius' hebben gezegd, maar dat terzijde.
Kabinet met PVV? Uitgesloten.
Kabinet SP-VVD? Uitgesloten
Kabinet GL... met wie dan ook? Vergeet het.
Wie doet er mee aan de volgende 2 maanden gezellig keuvelen?
Zonder resultaat?
De aap komt uit de mouw. De SP en GL, ze durven niet eens mee te doen. Bang voor een afrekening door de kiezer. Zo steekt het in elkaar.
Maar spreek je dan uit voordat je 2 maanden tijd en geld verspeeld, Klaver en Roemer!
De PVV-stemmers wisten dit al van te voren, dus achteraf niet zeuren. Het is logisch dat geen partij zijn achterban wil zien weglopen door een coalitie met de PVV en de PVV-stemmers zullen ook niet blij zijn met een PVV in de coalitie aangezien alle voor hen belangrijke standpunten dan eerst moeten worden ingeleverd. Kortom: niemand heeft er iets aan.
@17 De schijn dat er pogingen gedaan zijn om hun standpunten uitgevoerd te krijgen in een coalitie met drie partijen die dat niet willen moet toch worden opgehouden?
@18 Inderdaad, niemand heeft iets aan de pvv. Na 12 jaar roepen wil vrijwel niemand met pvv samenwerken. Da's knap.
Wat een haantjes gedrag. Het is net 'The good, the bad and the ugly'. Er zijn al twee maanden verstreken sinds de verkiezingen, maar het enige wat je hoort is 'die wil niet met die, en die absoluut niet met die'. Nou, en wie wil er dan wel met wie, gaan ze weer maanden een 'stare down' houden ? hak eens een knoop door ! Kleuters.
Die Rutte zouden we er eens uit moeten gooien.
De grootste leugenaar die er is.
Om met zoveel partijen tot een nieuw kabinet te komen is 2 maanden zeer kort. Dit kan zeker een half jaar gaan duren om tot overeenstemming te komen en een ministerploeg te formeren. Nieuwe ministers moeten gezocht en met heel de familie gecheckt worden. Daar gaat wat tijd inzitten. Als dit in 2 maanden beklonken zou zijn dan zou er luchtje aan zitten.
@22 die plek heeft hij inmiddels af moeten staan aan Geert. Eerst toeteren dat hij nooit met Mark in een regering wil gaan zitten, en dan nu lopen slijmen dat hij toch mee wil doen. Super-Pinokkio.
Hebben we straks zo'n kansloos minderheidskabinet dat allerlei nonsens aan verschillende partijen moet gaan beloven om een voorstelletje door de kamer te rammen. De kleine partijen lachen zich zot, ze gaan waanzinnig veel macht krijgen voor het aantal kiezers.
@25 het is nog veel te vroeg voor dat soort speculaties, er is pas 1 optie geprobeerd en alle partijen spelen 'hard to get'. Niemand laat in het openbaar het achterste van de tong zien. Maar het zal nog wel even duren, en dat kan helemaal geen kwaad.
** gebruiker verwijderd **
@27 sommige partijen willen gewoon niet samenwerken met wie dan ook omdat ze niet bereid zijn concessies te doen. De PVV is daar een voorbeeld van. Dat gaat niet werken. Verder is de grootte van een partij ook weer niet zo relevant: partijen kunnen zich dan zomaar samenvoegen, en ploep, veel groter zijn.
** gebruiker verwijderd **
@9 gezien de ruchtbaarheid die aan 5,9 procent gegeven word niet geheel onbelangrijk.
Dat zou immers verschrikkelijk hypocriet zijn.
@29 ach, gelukkig zijn maar weinig mensen geïnteresseerd in jouw mening dus is het wederzijds.
@31
Daarentegen wordt jouw mening ook door niemand op prijs gesteld.
@32 Niet in dit soort draadjes, nee, dat klopt. In wetenschap en gezondheid wel, dus maak je geen zorgen, als ik er de buik van vol heb trek ik me daar weer terug, en kun jij lekker met je vriendjes je eigen bubbel vullen met onderbuikgereutel. Da's veel makkelijker dan dingen te moeten lezen die niet in je straatje passen, he?
@33
Je vriendjes, bubbel vulle, onderbuikgereutel niet in straatje passen.
Héérlijk. Geniet van deze vooroordelen.
Ik ga fietsen, u ook een fijne dag gewenst.
Uitspraak Wilders vandaag volgens RTL Nieuws :
Standpunten blijven overeind
Hij zegt niets te veranderen aan zijn standpunten als dat de kans groter maakt dat de PVV mag meedoen aan de gesprekken over een nieuw kabinet. Ook zijn omstreden 'minder Marokkanen'-uitspraak houdt hij overeind: "Hoe kan ik terugnemen wat ik wil? Ik wil minder Marokkanen.''
Dus ondanks zijn veroordeling voor aanzetten tot discriminatie herhaalt Wilders nu zijn "Minder Marokkanen" uitspraak!!
Niks "CRIMINELE' Marokkanen" dus wat zijn bedoeling zou zijn geweest maar weer keihard "Ik wil minder Marokkanen".
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/wilders-pvv-krijgt-geen-eerlijke-kans-bij-formatie
@35 waarmee een kabinet met de PVV dus onwaarschijnlijk is.
Dan zullen we straks wel een poging zien om een kabinet over midden-links te vormen.
@35
Jaja, ga maar ff rustig zitten zal ik de zuster wel roepen jou een pilletje te brengen.
Als het programma van de PVV haaks staat op het programma van andere partijen waarom zou je dan gaan samenwerken met de PVV in een kabinet?
@34 "Geniet van deze vooroordelen."
Zal ik doen, geniet ook maar van die van jou, onder gelijkgestemden natuurlijk, want anders raak je alleen maar in de war. Veel fietsplezier gewenst.
@35 Waarmee duidelijk is dat onderhandelen geen zin heeft. Als hij serieus was gewenst in zijn wens om mee te regeren dan had hij wel uit een ander vaatje getapt. Helaas, het is wederom allemaal bedoeld voor de achterban, zodat ze straks weer 4 jaar Calimero kunnen spelen.
@39 "Als hij serieus was gewenst in zijn wens om mee te regeren dan had hij wel uit een ander vaatje getapt."
Ik denk dat hij zijn achterban de illusie wil geven dat hij een standvastig lijder is... echter, als je niet belangrijk meer 16% van de stemmen achter je hebt is dat een zeer effectieve manier om buiten ieder kabinet te blijven. Wilders is een wegloper dus.
Waarom wil hij überhaupt met de VVD en D66 gaan regeren. Komt nooit iets goeds uit.
Nederland glijdt af in een coma.
@5 Daar gaat het niet om bij de VVD. Rutte heeft prima toegelicht waarom hij (namens de VVD) niet met de PVV wil praten over een coaltie. VVD Rutte heeft zich via zijn reactie aan Wilders gericht tot die 1,5 miljoen kiezers.
Rutte stelt dat de PVV al in 2010 een goed migratie-beleid heeft ingediend. Rutte stelt nu in 2017 niet te willen praten dat omdat Wilders bij de formatiegesprekken van 2010 "wegliep".
VVD Rutte spreek de 1,5 miljoen PVV kiezers aan "dat er een alternatief is, dat is namelijk mijn
eigen partij (VVD), om daar op te stemmen"
Bron :
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.