@69Al wéér niet goed gelezen!.Ik heb het over vluchtelingen, niet over asielzoekers. Niet alle vluchtelingen zijn asielzoekers en niet all...
@2682Kom vanavond wel even terug. Het is nu een beetje te vroeg voor zo'n cocktail. 😉...
De zoveelste inhoudloze DDR66 muts, nog geen dag in het leven fatsoenlijk werk gedaan, maar een praatjes!...
Stop met dia asielwaanzin.Nederland is vol en wil geen haatbaard meer bij!!!!!...
Ben bang dat timmerschrans I steeds dichterbij komt.De vvd zal zijn ware aard laten zien en zich weer pro immigrant opstellen....
Ha(l)al ze maar binnen, die strijders!!! 🤮...
@7 Ik weet eigenlijk niet of dat volgens de voorschriften is toegestaan. De opname wel natuurlijk maar wat je daarmee, in dit kader van 'herrie...
@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
* Verwijderd door de redactie *
En van deze veroordeling komen ze van hun leven niet meer af !(terrecht overigens)
Deze blijft hun levenlang in het Justitieel Documentatie Systeem en zal hun voor altijd blijven achtervolgen. Probeer nu nog maar eens een goede baan te vinden!
@1 zie @2 de prijs betalen ze later nog wel, ze hebben het echter nog niet door.
Arme vrouw, dat voelt denk ik niet als gerechtigheid.
** gebruiker verwijderd **
@5 Die twee anderlingen vonden dat zij recht op iets had
De maatschappij is geschokt door de misdaad en zal ook geschokt zijn door de lage eis...het ergst is het voor het slachtoffer.
Wat een land
Je kunt minderjarigen vast geen 10 jaar de bak in gooien, hoe zwaar het misdrijf ook is.
@1 "8 maanden maar ?? Wat een slappe officier van justitie "
Tsja.... minderjarigenstrafrecht. Wat @9 al zegt, je kunt minderjarigen geen 10 jaar in de bak gooien.
@9 heeft gelijk er is een groot verschil tussen volwassen en minderjarige!
De (volwassenen) maximale straf voor verkrachting van een minderjarige is 12 jaar. De strafbepaling hangt af van allerlei factoren zoals de leeftijd van het slachtoffer, of er geweld of bedreiging is gebruikt, enz.
Een 17-jarige kan normaal gesproken maximaal 24 maanden jeugddetentie krijgen.
Verkrachtingen door 15 jarige
Moord in Zaandam door 15 jarige met mes
Wellicht de wet maar eens aanpassen dan he
8 maanden toch een lachertje.
Echt weer zo,n officier van justitie .
Had ze maar een jaar gegeven.
Moet je kijken wat ze die vrouw hebben aangedaan.
Stelletje schoften.
@12 Dat lijkt me verstandig.
@7
De maatschappij geschokt
Nou niet overdrijven .
Ik hoor dit verhaal nu voor het eerst.
Ik ben ook vast niet de enige
Ik lees de Telegraaf niet of en Rotterdamse krant zoals het AD.
En Hart van Nederland en zo laat ik ook voorbij gaan .
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik het voorval niet vreselijk vind.
Maar dat de maatschappij geschokt is, dat geloof ik ook niet.
Ik denk dat ze nog onder jeugdrecht vallen .
Daar zijn de straffen lager.
@12 Inderdaad, dat is geen overbodige luxe lijkt me. Minderjarigen bij zware misdrijven zoals deze bijvoorbeeld laten berechten als meerderjarige zou een optie kunnen zijn.
@11 Toch voelt dat raar omdat het in dit geval om een uitgesproken 'volwassen' type misdrijf gaat. Iets wat een kind niet zou kunnen of willen.
@1
De officier van justitie bedenkt de straf niet.
Die staat in het wetboek van strafrecht bij het misdrijf.
Daar moet hij zich aan houden .
Steriliseren die gasten..
@17
Dat is iemand doodtrappen ook.
Of doodsteken .
Het gaat om de leeftijd van de dader .
Men wil een kind nog een kans geven om iets van zijn leven te maken .
Ze krijgen ook jeugd - tbs.
@19 , En wat heeft dat voor nut om dit te voorkomen dan?
@21 , Voorwaardelijk.
Dus als ze het nog eens doen...........
Grrr, die eis doe me bijna fysiek pijn.
@15 Nou, geschokt zeker heb de beelden nog op m'n netvlies staan..dit zijn voor de wet nog kinderen maar kan je verzekeren dat zijn ze allerminst..het is gajes en doordrenkt tuig!!
Hard gelag voor het slachtoffer..dan erbij het is nog maar een "eis"8maanden..zou me niet verbazen dat daar nog de helft van verdampt!!..
@11 Maar hun veroordeling daarintegen nemen ze tegenwoordig wel hun leven (niet meer tot hun 18de) lang mee aangezien het om een sexueel geaarde misdaad is (dus zelfs na 30 jaar zijn ze hiervan nog niet af)
Probeer dan maar eens op je 18de of later de VS of australie binnen te komen! Gaat niet lukken!
@2 Deze blijft hun levenslang in het Justitieel Documentatie Systeem en zal hun voor altijd blijven achtervolgen. Probeer nu nog maar eens een goede baan te vinden!
Zonder een vooroordeel te scheppen althans bijna dan.
U had toch niet het idee dat deze gasten zich druk maken over een baan in de toekomst.
Deze komen uit een gezin van "het zijn van die lieve jongens" meestal weet je dan genoeg!
@20 [Dat is iemand doodtrappen ook.
Of doodsteken .]
Zo zie ik dat niet. Het actief bedrijven van de geslachtsdaad vereist eigenlijk vanuit de aard der zaak al een zekere mate van fysieke en geestelijke volgroeidheid waar dat bij het doden niet het geval hoeft te zijn. Agressie kan zich op elke leeftijd manifesteren, maar de geslachtsdrift komt normaliter pas in de puberteit tot ontplooiing, wanneer het lichaam en de geest de volwassenheid beginnen te naderen. Ik begrijp ook wel dat het puberbrein nog niet volledig volwassen kan worden genoemd, maar om zo iemand volledig als een kind te berechten 'voelt' (dat is dus mijn persoonlijke perceptie) ook niet helemaal juist.
@27 Het is niet alleen een baan maar denk aan een lening hypotheek het verkrijgen van een woning, het naar buiten de EU reizen ect .
Leg straks maar eens aan je kind uit waarom papa niet mee mag naar de VS oid
@15 Dat zet je reactie in 1 van die draadjes dan meteen in het juiste licht.
Lees je vaker een bericht niet terwijl je er wel op reageert?
@18 ooit van jurisprudentie gehoord?Dit zijn straffen opgelegd door een rechter welke dan later als maatstaf gaat gelden voor andere gelijkwaardige daden. Dus de rechter bepaalt wel de hoogte van de straf, hij is echter gebonden aan de maximale straf welke de wet opgeeft. Deze is voor een minderjarige bij verkrachting overigens 24 maanden (dan steken de 8 maanden hier wel armzalig tegen af)
Echter omdat dit een verkrachting door 15 jarige zijn zal hierover niet zoveel jurisprudentie over zijn en kan de rechter wel bepalen dat deze jongeren bijvoorbeeld volgens het volwassen recht veroordeeld hadden kunnen worden! Gezien de mate van de daad en dat ze het eerder gedaan hebben zou dit wel hier van gewenst zijn geweest. Dan zou de maximale straf 16 jaar zijn bij de eerste keer en bij herhaling zelfs 21 jaar! Let wel het slachtoffer heeft levenslang!
Waar ik naar benieuwd ben is of het OM in deze ook in beroep gaat (hebben ze wel gedaan tegen de vader die voor zijn dochter op kwam) Deze straf is namelijk ronduit belachelijk en niet meer verkoopbaar aan de grote massa!
Over die twee broertjes stond een artikel op RTV Rijnmond, door en door verrot, niks meer mee te beginnen. Daar is iets beters voor dan een (feest)jeugdgevangenis.
Afgesloten container in de Noordzee.
@20 een kind.
Misschien zijn ze wat vroeger rijp tegenwoordig dan in jou gedachten.
Bovendien langdurig een vrouw verkrachten in een auto en wat van zijn leven maken.
Die keus hadden ze ervoor nu niet meer wat mij betreft .
@17 : Hoezo zou een kind dat niet kunnen of willen? Veel psychopaten worden zo geboren, niet gemaakt. Of dacht u soms, dat een van nature zachtaardig kind ineens met het 18e in een sadistisch monster verandert? Of waar dacht u dat volwassen psychopaten vandaan komen. Uit een ei?
@35 Ik heb mijn reactie in @28 nader toegelicht.
Wellicht een idee om leeftijd niet mee te laten spelen maar mentale gesteldheid? Hoe 'volwassen' is iemand in zijn koppie? Om tot verkrachting te komen moet je best wel 'volwassen' denken, want dat is nogal een 'volwassen' daad.
En als je een partijgenoot van D66 aanvalt krijg je 8 jaar van die zogenaamde D66 rechters.
Klasse justitie.
@38 Waren dat meerderjarigen?
@35 Door het internet en vrouwonvriendelijke porno worden jongeren zo gemaakt?
Maar deze mannetjes hadden al meer zedendelicten op hun naam staan, ook maar onderzoeken of ze zelf slachtoffer zijn van geweld en of misbruik.
Vinden de grote leiders het ook nog vreemd dat burgers het zelf wel gaan regelen
wie gelooft nu nog in gerechtigheid ,de rechters zeker niet in ieder geval..
Had gvd 8 jaar moeten zijn!
Wat voor opvoeding hebben die ouders gegeven......
Bij lange na geen rechtvaardige straf.
Dit zijn 15 en 16 jarigen en wisten donders goed wat ze deden. Geen enkele compassie dus met dit tuig, wat mij betreft waren ze 20 jaar achter de tralies verdwenen.
Ik vind, dat je jongeren, die zoiets flikken, ongezien tbs moet geven. Misschien zijn ze nog te redden als ze zich zo gedragen, niet hoofdzakelijk uit erfelijke aanleg maar hoofdzakelijk door omgevingsfactoren. Op die manier hoef je de leeftijd, waarop jonge mensen als volwassenen worden berecht, ook niet naar beneden te verschuiven, want als dat eenmaal begint gaat men steeds jonger, dat zie je in US.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.