Vrouw betast in de tram: en nee, dat is niet normaal' (msn.com)

@48 Gangpad blokkeren.

(Word-prediction laat je soms wel héél erg dom voelen. )

@31
Doe eens normaal, je ziet het overal gebeuren, die groepjes die anderen aan het omsingelen zijn
Islamieten houden minder afstand in het sociale verkeer dan de autochtone Nederlander.

@48

Ach, ik heb zijn shirt afgescheurd en hij heeft een paar dagen in de cel gezeten. Die denkt de volgende keer wel 2 maal na.

** gebruiker verwijderd **

En voor noodgevallen, n busje smurfenspray in je tas, onder handbereik.

@31 Als iemand zo dicht op je staat dat je het gehijg van diegene in je nek kunt voelen, dan staat diegene wel erg dicht op je. Nu kan ik me als mijn zijnde zo voorstellen dat als je een vrouw bent, en een wildvreemde man zo in je nek staat te hijgen, dat dat nogal intimiderend over kan komen.

En of dat dan onder 'aanranden' valt, het is een vrij breed toepasbaar begrip.

** gebruiker verwijderd **

@23 Witjes? Alsof blanken mensen niet migranten kunnen zijn jij racist.
Grappig hoe de zelf benoemden anti racisten juist de grootste racisten zijn.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Uit het bericht ...
Hij zei dat als ik er zo bij loop ik erom vraag ...

Als de man dit zei in reactie op de uitspraak van de vrouw richting de man dan heeft hij mogelijk doelbewust haar aangerand .
Maar hoe vaak gebeurd het niet dat de chauffeur hard optrek terwijl er nog mensen lopen in het gangpad zodat deze vaker struikelend ergens tegen aanbotsen .

En ja , ook ik ben wel eens ( vaker ) onzedelijk betast door mannen , en de eerlijkheid gebied me te zeggen dat het hier hoofdzakelijk autochtonen landgenoten betrof .
Ben zelf ooit al lopende in de winkelstraat vol bij een borst gepakt door een voorbijfietsend jongetje van een jaar of tien / of elf , dan ben je toch wel even perplex van wat was dat nou .

@53 Dikke veer in de reet voor u de ballen heeft getoond om zelf in te grijpen en het uiteindelijk nog op te lossen ook. (Ik verwoord het expres mannelijk. )

Maar, u zou niet zelf hebben moeten ingrijpen met zoveel omstanders. Nu staat natuurlijk absoluut buiten kijf dat u dat nooit zou hebben moeten meemaken. Maar als je zoiets traumatisch meemaakt, dan mag ik toch hopen dat men om je heen zo sociaal, empathisch en meelevend is dat ze helpen.

@57
Die 5,9% zijn de ergste.

@41 ; Dus vriendelijk lachend "Hallo, goedendag" noem jij keihard uitlachen?

Er is een duidelijk cultureel verschil wat betreft aanranden en verkrachten door autochtone Nederlanders en niet-westerse allochtonen/asielzoekers/migranten/illegalen/e.d.

Veruit, ja, zelfs bijna alle, aanrandingen en verkrachtingen door autochtone Nederlanders worden gepleegd op bekenden en in afgezonderde situaties.

Wanneer het een onbekende van het slachtoffer betreft en/of het gewoon in een openbare ruimte (zelfs tussen andere mensen) gebeurt, is de dader vrijwel altijd een niet-westerse allochtonen/asielzoekers/migranten/illegalen/e.d.

Dat is ook mijn persoonlijke ervaring. Drie keer een autochtoon; Mijn stiefvader, een oudere neef en een collega van mijn toenmalige partner. Zeker al een keer of 30 door onbekenden; allemaal niet-westerse allochtonen/asielzoekers/migranten/illegalen/e.d. waarvan één keer op een afgelegen plek en de rest gewoon in het openbaar tussen andere mensen in.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@54
Maar je mag jezelf, anderen en je bezittingen in Nederland als vrouw wel verdedigen als je slachtoffer van een misdrijf dreigt te worden.Dan kijkt de rechter of de zelfverdediging in verhouding staat met de dreiging.
Dus als je dan als vrouw iets hebt gedaan wat in principe strafbaar is, zoals bijvoorbeeld een fikse mep met de hand, of met de handtas, uitdelen in het gezicht van iemand als je betast wordt, dan krijg je daarvoor geen boete.
https://www.strafrechtadvocatennetwerk.nl/advocaat/64-advocaat/268-zelfverdediging-strafrecht-noodweer-noodweerexces

@57 Maar, is het met deze criminaliteit ook niet zo dat allochtonen hierin zijn oververtegenwoordigd?

@68
U liegt.

@5 respect! Jammer dat niet meer mensen durven in zo'n situatie.

OT: nee, dit is opzettelijk "per ongeluk" geweest. Een bekend MO om dit soort acties uit te kunnen voeren. Ik hoop dat die eikel gepakt, vervolgd en veroordeeld wordt.

@54 "wel zo dat als je zo'n man een tik geeft, je er i.i.g. een fikse boete aan over kunt houden immers: eigen rechter spelen mag niet ."

Zelfs omstanders die ingrijpen en dit met fysiek geweld doen krijgen (als je geen overdreven geweld gebruikt) geen boette, maar een klopje op de schouder van de politie.

In mijn geval waren het vier gasten tegen één jongen. Ik ben erop af gestapt, eerst verbaal gepoogd het te laten stoppen. Ondertussen kwam een andere meneer mij helpen, die vier gasten richtte zich tegen ons. Ik wachtte netjes totdat ik de eerste klap kreeg, sloeg terug en hij heeft een minuutjes een dutje gedaan (in de 170 tegen 196 schiet niet echt op ). De andere drie renden toen weg, maar zijn later opgepakt door de politie.

Ik heb geen enkel gezeik gehad dat ik terug heb geslagen, wat mij op zich wel verraste.

Ach, Door(zichtig)tje is weer op de Wikipedia/Google toer. Om on-relevante berichten en cijfers te sprokkelen om altijd haar onzin kracht bij te zetten.

Als het allemaal zo "onschuldig"is, waarom dan tieren en schelden om z'n zogename onschuld te verdedigen!! Logisch nadenken is niet zo ingewikkeld...alhoewel!! Sommige!!

** gebruiker verwijderd **

@58 ach, kom op. Als men het over 'migranten' heeft dan wordt daar altijd de kleurlingen mee bedoelt. Net als het woord 'allochtoon' en 'autochtoon'. De officiële betekenis daarvan is ook veel breder, maar tegenwoordig staat allochtoon voor niet-blank en autochtoon voor blank.

Ik snap mannen niet die ongevraagd aan vrouwen moeten zitten, andersom trouwens ook vaak genoeg meegemaakt.

Blijf lekker van elkaar af en houd het bij woorden tenzij die behoefte er wederzijds is.

@71
Weet je sinds de multiculturele samenleving steken wij autochtonen zo gunstig uit .
Waren het vroeger hoofdzakelijk de autochtonen Nederlanders die de criminaliteit beheerden , nu zijn het vaker de Nederlanders met een migranten achtergrond , daardoor komen de Nederlanders van origine beter uit de verf .
Wat ik wil zeggen is dat als we geen multiculturele samenleving zouden hebben de Nederlander van origine oververtegenwoordigd zou zijn in de criminaliteit .

@61
Volgens mij mag je smurfenspray gebruiken als je aangevallen wordt, of aangerand.
Het is ook vrij verkoopbaar in Nederland.

** gebruiker verwijderd **

@42 : "Ik zei al dat je triest bent."

"Triest" omdat ik gelukkig ben met mijn leven en niet altijd meer, meer, meer wil??

Hahahahaha!!

@71 Bepaalde soorten allochtonen bij andere allochtone groepen komen dit soort dingen zelfs minder voor dan bij autochtonen dit even ter nuance.

@79 [Wat ik wil zeggen is dat als we geen multiculturele samenleving zouden hebben de Nederlander van origine oververtegenwoordigd zou zijn in de criminaliteit .]

Oververtegenwoordigd? Ten opzichte van welke andere groep dan?

@84 : Dat vroeg ik mij ook af.

@75

Vind je het zelf niet apart dat bij een artikel dat met geen woord rept over afkomst er direct wordt gebrald in de zin van: "Ja, aanranding is een probleem van allochtonen, dat doen nederlanders niet".
Doortje haakt hier slechts op in.

@79 Dus we moeten blij zijn met allochtonen omdat wij - autochtonen - daardoor beter uit de verf komen. Dus dan kunnen wij ons superieur voelen?

* Verwijderd door de redactie *

Dit mannetje had trouwens meteen in de lurven gegrepen moeten worden door inzittenden of door zo'n vliegende brigade nu is de vogel gevlogen en moet je er de nodige moeite in stoppen om hem te vatten als dat uberhaupt al gaat lukken.

@76
Dat is heel erg vervelend voor de slachtoffers van een dreigend misdrijf dat volgens jouw bevindingen de theorie afwijkt van de realiteit.

Maar als het mij zou overkomen, en ik zou bij een rechter moeten voorkomen nadat ik fysiek iemand van mij af had geslagen omdat hij/zij tegen mijn wil en ondanks protesten van mijn kant in met de vingers/handen aan mijn lijf had gezeten wat gelijk staat aan aanranding, dan zou ik in de rechtszaal een beroep doen op noodweer of zelfverdediging.
Daar heb ik namelijk volgens het Nederlandse recht, ongeacht de interpretatie van agenten of rechters van een dreigend misdrijf, recht op.
En dan moet een rechter toch met hele goede tegenargumenten komen waarom ik voor de zelfverdediging tegen het (dreigende) misdrijf dat tegen mij begaan is, namelijk dat iemand tegen mijn wil in met de vingers/handen aan mijn lijf heeft gezeten wat neerkomt op aanranding, dan toch nog een boete zou moeten krijgen.

@86 Op basis van de statistieken durf ik wel een gokje te wagen. Maar het is inderdaad een gokje.

** gebruiker verwijderd **

@91

Heb je statistieken? Graag een linkje dan alsjeblieft.

@81 Ja, ik ging er niet vanuit dat dat eigenlijk volledig aan de kant geschoven zou worden. Ik had geen boette verwacht, maar dat de dader zich als slachtoffer zou profileren en ik mezelf voor de rechter zou moeten verdedigen.

Maar in het proces-verbaal stond eigenlijk niets meer dat meneer 1 en meneer het slachtoffer te hulp schoten, en meneer 1 zich middels fysiek handelen heeft verdedigd, na een vuistslag onder het oog te hebben ontvangen. Stond niks in over dat het sukkeltje knock-out ging, zelfs niet dat ik heb geslagen.

Ik denk (vermoed) dat de politieagenten in kwestie ons een soort van hebben beschermd.

@82 U wilt minder, minder minder? PVV-er!

@95 Reageer eens op @88 in plaats van te denken dat je leuk bent!!

@92
Het zit in allemaal heel krom en raar in elkaar de wetgeving in Nederland.
Aanvallers en bedreigers worden beter beschermd dan slachtoffers, of toekomstige slachtoffers.
Maar een minibusje haarlak, recht in de ogen gespoten, kan inderdaad ook een verdedigingsmiddel zijn.
Al vraag ik me wel af, wat schadelijker is voor de ogen, haarlak of smurfenspray.

@88 Er is negen keer op gestemd, op dit draadje nog maar vijf keer.

U zoekt steeds maar weer een correlatie tussen het aantal reacties en wat men belangrijk acht. U denkt er echter niet bij na dat op sommige onderwerpen reageren niet nodig is, of geen nut heeft, of je er inhoudelijk niets aan toe te voegen hebt.

Toen ik dat artikel las, voelde ik mezelf naderhand niet echt prettig en had ik gewoon geen enkele zin om te reageren. Dat zou dan een verwijderde reactie betekenen, en dan is het beter dat ik niets zeg.

@96 Daar was ik mee bezig.

Ik denk niet dat ik leuk ben, dat grapje was gewoon feitelijk leuk.

@82

U komt anders behoorlijk gefrustreerd over.
De slachtoffer rol maakt u gelukkig ??