Wilders eist kans op rechts (telegraaf.nl)

Interessante tijden...

Wat Thierry Baudet voorstelde, een 'kennis kabinet' lijkt me de beste oplossing in dit te verdeelde politieke spectrum
Gewoon onafhankelijke specialisten op de betreffende posten inplaats van de baantjes carrousel van het partijkartel

Ze hebben het allemaal over democratie maar dat is gewoon pure onzin. Ze zouden de boel nog liever laten klappen dat over hun schaduw heen te stappen.

@2 waar is het democratisch mandaat voor dit voorstel van het forum voor "democratie"? Slaat toch nergens op? Ze claimen voor meer directe democratie te zijn en hij wil dan een regering waar niemand op heeft gestemd. En ook dit standpunt zelf heeft geen mandaat van de kiezer. Oftewel een enorme flater.

@3 Je wordt geen volksvertegenwoordiger om over "je schaduw" heen te stappen. Je behoort je achterban te vertegenwoordigen.

Kamer en kabinet dragen beide regeringsverantwoordelijkheid, dus verantwoordelijkheid nemen doen alle Kamerleden. Ik vind het toe te juichen dat politici weer eens gaan nadenken over of ze hun gezicht willen plakken aan beleid enkel en alleen om op het pluche te mogen zitten.

@5 Je zult op enig moment toch consessies moeten doen anders komt er helemaal niets van de grond. Daarnaast stemmen mensen voornamelijk op een programma van een partij en welke partij heeft ooit zijn volledige programma uitgevoerd?

Politiek is samenwerken.

Minderheden die eisen en eisen...

@6 Waarom concessies doen? Werkt een democratie op die manier? Ik ben eigenlijk voor maar stem tegen. Als je tegen (voor) bent moet je gewoon tegen (voor) stemmen, alleen op die manier wordt de achterban vertegenwoordigd. De democratie (stem van het volk) gaat dan eindelijk eens een grotere rol spelen in dit land.

Het poldermodel (overleggen en concessies doen tot niemand zich er meer in herkent) mag wat mij betreft op een behoorlijk lager pitje. Polderen is handig om met je gezin te doen, en vooral kinderen die er niet voor gekozen hebben bij je op te groeien. De rest van de samenleving is al geruime tijd klaar voor directere inspraak.

@4
De politieke impasse lijkt mij het mandaat,en als de politieke partijen accoord gaan heb je ook nog een soort van democratisch mandaat
Nu prevaleert partijbelang boven landsbelang,geen weldenkende Nederlander zou er moeite mee hebben als dat wordt doorbroken.

@9 "lijkt" "soort van". Geef dan gewoon toe dat je je reet afveegt met democratie maar gewoon de schurft hebt aan de gevestigde partijen. Het volk daarentegen heeft overwegend voor deze partijen gekozen. En wie zou zo'n zakenkabinet aanstellen? En wat zijn hun belangen?

@9 precies @10 Sinds wanneer hebben we gestemd op bedrijven als Unilever, Shell, Akzo, Philips etc. Bovendien heeft hij gezegd dat Pieter Omtzigt van het CDA dan daar premier van moet worden. Waarom Pieter Omtzigt gewoon omdat Thierry het wel een geschikte man vindt? Omtzigt had 100 duizend voorkeurstemmen en Mark Rutte 2 miljoen! Het slaat echt helemaal nergens op!

@11 omdat Omtzigt een van de weinigen is die terecht kritisch is dus ik heb vooralsnog een bezwaar.
Jij waarschijnlijk wel maar dat komt omdat hij EU kritisch is, kijk de laatste dagen al eens hoe Draghi zich aan Omtzigt irriteerde die maakte het hem moeilijk.

@7 op een ander draadje promootte je voor de minderheid van 5,9 procent.

Gelijke monniken gelijke ......

@11 waarom zouden we dan nog gaan stemmen als die de uitslag niet meer bepalend is voor welke partijen daarna in de regering komen? Dan kunnen we de democratie wel opheffen en overgaan naar een dictatuur!

@12 het is gewoon hilarisch dat een forum voor "democratie" diezelfde democratie volledig wil passeren bij het vormen van een regering. Is zo iig wel lekker snel duidelijk dat we ze niet serieus hoeven te nemen. Zelfde zie je met de partij voor de"vrijheid" die vrijheid in wil perken.

** gebruiker verwijderd **

Wilders heeft het aan zichzelf te danken dat niemand met hem wil.regeren...hij is in het verleden onbetrouwbaar gebleken!

@16 Op een ander draadje wordt Roemer geprezen omdat hij zijn verkiezingsbeloften houd door niet met de VVD in een regering te stappen. Als Rutte dat zelfde doet met de PVV is het in een keer ondemocratische om partijen uit te sluiten. Het zoals altijd hier met twee maten meten!

Wat voor kabinet er ook komt we gaan weer flink in de maling genomen worden met leugenaar en bedrieger Rutte.

@19 Rutte doet al jaren consequent wat je van hem kan verwachten en schijnbaar staat een groot deel van de Nederlanders daar achter.

@9 wie zijn volgens jou die weldenkende Nederlanders? Geert iig niet. Die heeft zichzelf uit positie beledigd.

Terecht, je kan onmogelijk al de kiezers van de tweede partij van het land negeren. Rutte, Buma en Pechtold nemen een loopje met het democratisch proces.

@22 Rutte Buma en Pechtold hebben hun kiezers beloofd NIET met de pVv samen te werken. Dat nu wel doen zou bedrog zijn

@22 ... en maar weer wijzen, terwijl het Geert zelf is die neGeert:
Januari 2016: Wilders sluit via twitter VVD onder Rutte uit. Als de tweede partij niet geneGeert mag worden, mag Wilders dan wel de grootste partij van het land negeren?

Wilders EIST....!!

Hahahahahahahahahaha, enz.

BINNEN een minuut na plaatsing al een min.

Hahahahahaha!!

Het ultieme bewijs dat je hier automatisch kunt minnen op iemands accountnaam!

En dat plus / min systeem een lachertje is.

Rutte die alleen met Links naar bed wil? Wie dat had gedacht, had niet op hem gestemd of gekozen.

Geert Wilders mag wèl de hele VVD onder Rutte negeren???

Hahahahaha!!

@25 je geeft er zelf waarde aan, door er een punt van te maken. Met een complotje op de koop toe..

@24 ja joh zelf schijt aan iedereen, maar wel verwachten dat je met zijden handschoenen wordt aangepakt.

@26 De Geert Garde zit op minnen.

@26 wat kan jou die plusjes of minnetjes nou schelen.

@32 Het plussen / minnen interesseert me totaal niet.

Zoals ik in @26 al schreef : "En dat plus / min systeem een lachertje is."

Als je een reactie schrijft op NK weet je van tevoren al precies wat er gaat komen.

Iedere keer weer lachen. Kijk maar naar de reacties bij dit draadje.

"Wilders wil regeren met Rubberen Robbie"

Wat moet informateur Edith Schippers beginnen nu de kabinetsformatie muur- en muurvast zit? Wie laat zich nog de Stadhouderskamer in lonken? Het antwoord staat vandaag met grote letters op de voorpagina van De Telegraaf: Geert Wilders.

Jazeker: niemand wil meer bewegen, maar de PVV-leider toont zich van zijn meest bewegelijke zijde. Vóór de verkiezingen hield hij het electoraat nog ferm voor dat hij nóóit met de VVD in zee zou gaan zolang Mark Rutte daar de baas was, maar nu gooit hij die kiezersbelofte met een royaal gebaar in de vuilnisbak. Geblondeerde Geert wil regeren, onder Rutte en met het CDA, een partij die hij in het verleden ook regelmatig voor rotte vis uitmaakte. De vorige keer toen hij met Rutte en CDA-leider Sybrand Buma aan tafel zat in het Catshuis liep hij op hoge poten de deur uit, maar dat is wat hem betreft allemaal vergeven en vergeten. Als Wilders maar op het pluche kan komen is hij tot veel, zo niet alles bereid.


http://frontbencher.nl/wilders-wil-regeren-rubberen-robbie/

@34 dat gaat voor iedereen op klaver Pechtold enz enz dus wat is er nieuw aan je betoog ?

@20 consequent wat je van hem kan verwachten...

Haha

Bedankt voor de lach

@36 Nou wat heeft Rutte tijdens Rutte II gedaan wat zo afwijkt van wat hij eerder liet zien dan? Ik vind het een waardeloos premier, maar ik vind hem ook behoorlijk voorspel- en betrouw-
baar.

Als tweede partij mag Geert Wilders die eis op tafel leggen. Of het de samenleving gaat helpen is de vraag die net zo geldt voor de andere partijen. Men is in Den Haag vergeten wat de taak is van een volksvertegenwoordiging en daar heeft Thierry Baudet een prima term voor; "kartelpolitiek".
Zolang Den Haag niet veranderd en de mensen zich laten leiden door angst bij het uitbrengen van hun stem, zullen we afstevenen op steeds meer haat en nijd in de samenleving. Een volk kiest zijn toekomst.

"Wilders eist..."

Ik kom niet meer bij van het lachen.

@37 het leuke bij naive mensen is dat ze enkel de positieve dingen onthouden of willen onthouden.

Enkel met het Turkse consulaat was hij consequent .
Ken je de bekentenis van het woord?
Voor de rest vooral draaikont, geen geld Griekenland geen Oekraïne enz.

Wat je ook van Wilders of de PVV vindt, het lijkt me logisch om die mogelijkheid te onderzoeken.

@39 TedjeR
"Wilders eist"

Ja en terecht.. Die mogelijkheid zou op zijn minst bekeken moeten worden . De bevolking heeft gestemd, en daar moet uiteraard rekening mee gehouden worden.
PVV is gegroeid, FVD is erbij gekomen, VVD is vrij groot gebleven.
Zeker tegenover de val van de voormalige partner , PVDA.

Het is onlogisch om de pvda bij onderhandelingen te betrekken, en dat weten ze zelf ook wel.
(of misschien wordt er wel weer een toneelspelletje opgevoerd en zitten ze straks toch weer aan tafel met Mark Pinokkio)

GW heeft niets te eisen. Flauwekul! Voor de verkiezingen werd duidelijk, dat niemand met GW wil regeren.

Mijn mening: ik vind het wel jammer!

@13 waar promoot ik welke 5,9%? Wees eens iets duidelijker...

de achterban van wilders eist dat ze gehoord worden.
lijkt me vrij logisch.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **