@48 Het schijnt voor verschillende sympathieke deelnemers zoals @13, @22, @24 en @43, nogal van belang te zijn wat ik vind van deelname door t...
Veel te weinig geïnvesteerd in onderhoud.Maar wel elk jaar maximale winstuitkering aan de aandeelhouders....
https://www.youtube.com/watch?v=bCnuEWLeEEEHauser Lana Trotovsek Erbarme Dich ...
Die snapt er nog steeds niets van. Dat het volgend kabinet het maar weer snel terug mag draaien. ...
Aandelen, zonder stemrecht.Wie koopt er nog aandelen?...
https://www.youtube.com/watch?v=nZb7FcP84CMErbarme Dich Mattheus Passion het meesterswerk van Bach ...
Waar kunnen Nederlandse jongeren naar toe, als deze opgeroepen worden voor de dienstplicht?...
Die wil heel gauw terug naar Nederland. Dan maar een tijdje brommen in een Hollandse cel. . . ...
En volgende week zeurt hij weer dat hij geen plekken heeft.Bij uitstek de meest overbodige bewindsman van Nederland. Creëert alleen maar pr...
uit artikel:Sinds de privatisering in 1989 zijn de waterrekeningen in Groot-Brittannië met 360% gestegen, meer dan twee keer zoveel inflatie ...
Vreemd, uit het grote onderzoek van socioloog Ruud Koopmans blijkt toch allang zonneklaar: "Hoofddoek is beste voorspeller voor moslimfundamentalisme." De NRC deed zelfs voor de zekerheid nog een factcheck, en ja hoor, het is wáár. Niet dat het veel stof deed opwaaien. Het zijn maar feiten. Het is maar een lapje stof. Links heeft het niet zo op waarzeggers. En daar zal u het mee moeten doen. http://www.parool.nl/parool/nl/266/RELIGIE/article/detail/3927647/2015/03/26/Hoofddoek-is
Zoals Wilders al jaren betoogt, de islam is geen geloof, dus kan het dragen van een hoofddoekje geen geloofsuiting zijn en dus toegestaan.
@252 Dan mogen runentekens ook of een swastika..
Een agent met een hoofddoek is een buitenlandse macht. Ik ga dat niet accepteren als Nederlands gezag. Niet dat de politie nog veel gezag heeft. Maar een politieagent met een hoofddoek is een openlijke verklaring van onrechtmatig gezag en van vijandelijke infiltratie.
Amsterdam is voor mij zo ie zo buitenland. Wat een kutstad is dat ook.
dan luister ik niet naar die islam poltiie..want moslims hebben ook schijt aan autochtone politie..maar als ik het doe dan is het weer racistisch islamofoob etc..het hele linkse redieltje krijg je om je oren..maar als moslims de politie uitschelden haten, bestelen dan is het een incident toch?
@249 Idd , een geweldig succes , zeker in Rotherham.
https://www.nrc.nl/nieuws/2014/08/27/waarom-werd-er-niks-gedaan-in-rotherham-a1422824
het is toch ook erg die positieve discriminatie!!! allochtonen werven voor bij de politie in plaats van gewoon goede mensen aannemen..dat is dus minder belangrijk??!! en als die islamieten niet luisteren naar autochtone politie gewoon een trap geven..wtf waar zijn we mee bezig??!!!
@254 U bent niet goed bij uw hoofd Amsterdam is de glorie van Nederland.
Mijn hoofd is prima in orde. Amsterdam is een verloren gebied dat niets te maken heeft met Nederland. Een schandvlek op de wereld.
Er is voor de politie een uniform bedacht. Dat uniform bevat een aantal kledingstukken. Eigen kledingstukken er aan toevoegen is niet toegestaan of wenselijk. Je mag geen bivakmuts, petje of hoofddoekje dragen. Ook zijn er door de regering beleidsregels opgesteld voor de politie. Je mag op geen enkele manier uiting geven aan je geloof door het dragen van hoofddoeken, keppeltje of kruisjes omdat een agent volledig neutraal moet zijn. En neutraliteit moet uitstralen en gezag. Als zon agente mij met een hoofddoekje op zou aanspreken zou ik haar straal negeren. Ik praat niet tegen mensen met hoofddoekjes. Die dragen ze maar in hun eigen land
Politie in Am*dam is racistisch, zij doen aan etnisch profileren.
De door de politie ingehuurde directeur diversiteit werkt al anderhalf jaar 40 uur per week voor 12000€ per maand excl btw. Weer zo'n pvda-er die als schijnzelfstandige zichzelf bijzonder goed laat betalen in de baantjescarroussel.
@262 En ondertussen zo belachelijk veel schade doet. Het is ongelooflijk.
Toch, het is niet alleen Fatima Elatik, word het ook niet eens tijd het beleid van de Amsterdamse politiechef Aalbersberg onder de loep nemen?.
Er speelt natuurlijk meer dan alleen hoofddoekjes.
Islamisering?......... Hier?...........Hoe kom men daar nu weer bij..............
Wij als Nederlanders passen ons gewoon aan, aan mensen met hele lange tenen en die veel eisen zijn omdat men geloofd in sprookjes en graag anders denkende wegzetten als racisten.
Stel je eens voor dat men tegen het uitdragen van een geloof is in de vorm van een hoofddoek, kruisje of kappeltje, omdat men een ambtelijke functie bekleed waarin men een neutrale uitstraling behoort te hebben. Wat een fascistische gedachten zal dat zijn toch?
@257 Inderdaad ! Dat steeds maar weer toegeven aan de Islam gaat ons op den duur opbreken. Zo belanden we in de toekomst vanzelf in een islamitisch land met sharia wetgeving. Je ziet dat de radicale islam steeds meer voet aan de grond krijgt in Europa en steeds meer moskeeen die worden overgenomen door salafisten met haatimams die vanuit S.A hier naar toe overgevlogen worden. Zij prediken alleen maar haat tegen onze westerse maatschappij en tegen alles waar wij voor staan. En de politici hier laten dat allemaal maar gebeuren!
@190
Ter aanvulling, ook geen tekenen van politieke voorkeu en ook geen Davidssterren. Als ik te maken krijg met een agent wil ik niet weten of het bijv. een PVV of VVD aanhanger is.
@197
Wat je opnoemt Ìs dus de afspiegeling van de maatschappij. Dit geforceerd willen veranderen heeft nog nooit gewerkt. De kandidaten komen er of ze komen niet. Iedereen in Nederland heeft gelijke kansen. En jammer voor de hoofddoekdraagsters, dat past niet in de functie van agent.
@267 Precies. Dat was wat ik ook steeds schreef. Wie graag een hoofddoek/keppeltje/kruis/boeddhistisch gewaad draagt moet dat helemaal zelf weten. Maar niet in overheidsfuncties.
@269 En uiteraard ook geen meeuwen of hamers en sikkels aan een kettinkje.
En wederom lekker door gaan met Nederland naar de gallemiezen te helpen! Proficiat!
Dan mogen atheistische agenten nu zeker wel god en allah bestaan niet op hun pet borduren?
onze politici zetten ons tegen elkaar op, want er komen meer en meer moslims, en ze weten best dat islam en iets anders niet samen gaan, sterker nog, moslims kunnen vaak niet eens samengaan..onze politici zijn verandwoordelijk voor het het in gevaar brengen van onze veiligheid!! ze horen achter de tralies!!
Hoe de politie definitief zijn krediet bij de burgers kan verspelen oa op deze manier.
Oké maar dan ook agenten met een keppeltje en een oranje jurk
@273 Kijk maar eens in een Wetboek van Strafrecht uit de 50-er jaren, daar vind je nog
- verbod op neef-nicht huwelijken
- verbod op gezichtsbedekkende kleding
die zijn stilletjes uit het WvS gegumd
Waarom dan ook geen homopolitie ? Mannelijke agenten die hand-in-hand op straat surveilleren.
Dan kunnen Bassie en Adriaan ook wel bij de politie. Waarom clowns wél discrimineren?
Ik wil geen sharia-politie in Islamsterdam.
@275
Oranje jurk? Dat doet me denken aan de Hare Krishna. Doe die er dan maar ook gelijk bij.
Een oranje jurk met een politiepet. Wordt een gezellige boel die politie in Amsterdam.
Een groot kruis bovenop het politie-uniform, mag dat dan ook?
Kijk hier van wie dit geniale plan vandaan komt en ook voor welk salaris
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28192351/__Elatik_casht_12.000_per_maand__.html
Kijk net even naar Pauw waar behalve een redelijke Moslima de tafel vol zat met lafbekken die niet door hadden hun projecties bij haar neer te leggen. Walgelijk gewoon, weg met die gasten.
het spagetti monster is ook erkend..dus mag je ook met eeb vergiet op je hoofd? achterlijkheid ! dit gaat echt te ver!
En dan heeft een of andere afgevaardigde van politie het ook nog over een keppeltje en andere rotsmoezen zoals homo's die niet geholpen willen worden door agenten met een hoofddoekje. Daar zouden ze met veel wantrouwen op reageren de zwakke zieltjes . Weg met al die mensen die verdeling in stand willen houden. Je gaat voor een samenleving of niet. Er is geen tussenweg.Ik kan als ik met mijn neus voor oom agent niet zien of ie wekelijks in een kerk zit die niet van mijn keuze is.
Maar een gvb er die een kruisje wil dragen mag dat niet maar een hoofddoek wel. Zo Creëer Je ONGELIJKHEID En boosheid
http://s.parool.nl/e-a271199/
@282 Het is een parodie op religie dus dan mag het wel....
Politie moet geen afspiegeling van de samenleving zijn.
Maar politie moet een neutrale overheids institutie zijn --- die Vér , heel Vér boven de samenleving staat.
Het woord Overheid zegt het al ------- de Overheid staat boven de samenleving.
De Overheid moet de wetten uitvoeren en handhaven --- die democratisch in samenspraak met de samenleving zijn ingevoerd.
Geen enkele Burger mag denken ----- ik wordt door een katholiek bekeurd omdat ik gereformeerd ben.
Aan een overheidsdienaar mag NOOIT te zien zijn --- wat hun afkomst of godsdienst is --- omdat in een beschaafd land die afkomst of godsdienst geen enkele rol behoort te spelen.
Om die reden is er ook een Nationale landelijke poltiedienst ingevoerd.
Die tientallen miljarden heeft gekost.
Politie - Rechters - Bestuurders - Bewindslieden ---- zij allen moeten neutraal en integer zijn.
Straks krijg je Rechters et Keppeltjes - Hoofddoeken - of kundig geknoopte Theedoeken of Tulbanden ------- je moet er toch niet aan denken.
Waarom kunnen de migranten niet tevreden zijn met de vrijheid die zij hebben om in hun persoonlijke leven te dragen wat zij willen ?
Die vrijheid is voor veel westerlingen in Islamitische landen niet weggelegd.
@260 Er is voor de politie een uniform bedacht .Je mag geen petje dragen.
Oh nee ?
http://www.hartvannederland.nl/wp-content/uploads/2017/02/nationale-politie-moet-minder-wit-zijn-724x407.jpg
@286 Aan een overheidsdienaar mag NOOIT te zien zijn --- wat hun afkomst of godsdienst is -
Ja zal echt toch wel kunnen zien of iemand Chinees,Marokkaans,Surinaams of Antilliaans is om maar wat te noemen.
@288
Uiteraard kun je het verschil zien tussen iemand van chinese afkomst en van niet-chinese afkomst.
Maar het mag niet aan toegevoegde uiterlijkheden van het uniform te zien zijn.
Een uniform heet niet voor niets uniform --- uniform betekent éénvormig , éénduidig , kortom allemaal hetzelfde zonder zichtbare aanpassingen wegens religie , afkomst of politieke voorkeur.
Het leven kan soms zo simpel zijn.
Wie een functie wil bij de Overheid , waar uniformen verplicht zijn.
Zal zich aan die uniformen moeten aanpassen.
Bij uniformen zijn (bijna) altijd een hoofddeksel van toepassing --- dus daarbij nog een hoofddoek is dubbelop.
Moeten dan ook Islamitische vrouwen die bij de krijgsmacht willen --- een hoofddoek gaan dragen onder hun helm ?
De hele discussie is idioot -- en zou nooit mogen zijn opgestart.
Zeker niet door een Overheidsdienaar in functie.
Hierdoor wordt alleen maar de polarisatie nodeloos vergroot en verdiept.
suggestie komt vanuit de top.
wat zegt dat over hun kwaliteiten?
totaal geen feeling met de maatschappij...
wacht maar over 10 jaar , dan draagt de top zelf een hoofddoekje
een verbod op hoofddoekjes zou een beter signaal geven ...opzouten of integreren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.