Patiënt die gegevens niet deelt zou lastiger medicatie meekrijgen (security.nl)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@1
Ja, want op een gegeven moment blijken we (links-/rechtsom of door het midden ..) toch met z'n allen onder de knoet te 'raken' ... bewust of onbewust want wie leest vandaag de dag nog #AL die kleine lettertjes die ons overal in overspoelen ...

-
Het landelijke schakelpunt is niet de opvolger van het elektronisch patiëntendossier.
De elektronische patiëntendossiers worden via het landelijke schakelpunt verwerkt, landelijk dus.
Het LSP en het EP zijn reeds door de tweede en eerste kamer destijds afgekeurd, met name ivm de beveiliging. Er is op dit moment een hele sterke lobby gaande om toch deze dingen door te drukken. Er zijn blijkbaar zeer grote (financiële) belangen op het spel voor bepaalde mensen; uiteraard niet de patiënten.
Een Vandaag probeert hier, ws in opdracht, het te doen voorkomen of er iets geheel nieuws is op het gebied van EP en LSP, dat is dus niet zo.
-
Als ik als arts een recept voor een patiënt uit schrijf dan is dit eigenlijk een opdracht voor de apotheker om de beschreven medicijnen aan de patiënt te geven. Voldoet de apotheker - willekeurig welke apotheker, het gaat immers om de functie, niet om de persoon - niet aan deze opdracht dan is deze tuchtrechtelijk te vervolgen. Wel of niet ingeschreven staan in een elektronische database doet niet ter zake. De patiënt, alsook de arts-patiëntrelatie worden hier, begrijpelijkerwijs door de wetgeving beschermd.
-
Hier wordt met behulp van wc-eend Een Vandaag een heel vies lobbyspelletje gespeeld. Men probeert de mensen bang te maken om toch maar de dingen door te drukken. Een zeer laakbare handelswijze van Een Vandaag.
/-
-

Ben er op zich zeer content mee, kan medicatie op elk gewenste locatie en tijd meekrijgen, zonder het gezeur van je vaste apotheker. Ook bij het bezoek van specialisten, gelijk de juiste gegevens zonder dat behandelingen door elkaar heenlopen. Helemaal prima dus!

** gebruiker verwijderd **

Ik kom nooit in een andere stad, dus ik wil ook niet in een landelijk inzage dossier. Die ene keer in de tien jaar dat ik een medicijn nodig heb, overleef ik wel bij mijn eigen apotheek. Heb dus ook tegen mijn dokter gezegd dat ik niet in een landelijk inzage dossier wil.
Hij was het volledig met me eens en wilde er zelf ook niet in vanwege veiligheid en bijkomende gevaren.

@6
-
Inderdaad, indien ik een recept uitschrijf dan is een apotheker uit hoofde van zijn beroep verplicht om u de medicijnen mee te geven; mits het recept goed is uitgeschreven. Anders dan het recept heeft de apotheker niets nodig om u de medicijnen mee te geven. Voor eventuele wisselwerkingen met andere medicijnen of allergieën voor medicijnen is primair de arts verantwoordelijk en eventueel tuchtrechtelijk aansprakelijk en niet de apotheek.
-
Dit is dan ook primair onderdeel van een medische procedure en dit is geen farmacologische procedure. De apotheker is volledig ondergeschikt aan de arts-patiëntrelatie (hier zijn ze natuurlijk niet blij mee).
Vooral indien er gezondheidsschade ontstaat door het niet geven van de medicatie is de apotheker tuchtrechtelijk aansprakelijk en mogelijk zelfs ook civielrechtelijk bij niet uitgeven van voorgeschreven medicatie door een arts, maar ook al zonder gezondheidsschade kan een apotheker tuchtrechtelijk aansprakelijk zijn.
/-
-