Onbegrip in Kamer om vrijlating Poolse doodrijder (nos.nl)

** gebruiker verwijderd **

Werkelijk schandalig..... en totaal onbegrijpelijk dat zelfs onze Staatssecretaris dit niet tegen kon houden....

Ik zeg liever niks

Meerderheid?

En vervolgens lees ik "Zo noemt D66 de voortijdige vrijlating van de Pool "buitengewoon ongelukkig" voor de nabestaanden maar wil de partij verder geen conclusies verbinden op basis van individuele gevallen. GroenLinks wil vandaag niet op het bericht reageren"

Houdt m'n hart vast vwb het evt volgende kabinet. En niet alleen vanwege dit. Er zijn nog legio andere redenen.

Het is schandalig deze mensen hebben levenslang ze zijn dr dochtertje kwijt hun ouders.
En die Pool loop gewoon al poosje vrij rond.
Terwijl hij te hard reed en alchol op had.
En dat zelfs een Dijkhoff hier niets aan ksn doen schande.!!
Deze man had nooit vrij mogen komen.!!

Laat ze gelijk kijken naar vervroegt vrijlating voor goed gedrag na 2/3 van de straf.

Zelf zie ik liever een verlenging van 1/3 van de straf bij geen goed gedrag, dit omdat onder goed gedrag normaal gedrag wordt gezien en deze regel is er ooit gekomen omdat ze een cellen te kort hadden maar door al die onzinnige taakstrafjes hebben we nu een cellenoverschot.

4 : minnetje van jou, jesse?

6 : ja, ook zoiets lachwekkends. Ze gaan er blijkbaar vanuit dat je je niet gedraagt in de nor.
Als je je wel gedraagt wordt je straf vermindert. Laten we het nu eens zo doen ; straffen verzwaren en verlengen als je je niet gedraagt. En geen "goed gedrag" of "heeft de helft gezeten" flauwekul meer. Ook het zg. herintegratie in de maatschappij idee laten varen bij zware delicten als oa moord en verkrachtingen.
Ikzelf zou de functie van beul best willen uitvoeren bij dergelijke misdrijven. Hebben ze mi toch helemaal zelf verdiend.

** gebruiker verwijderd **

Dat onbegrip hebben we niets aan, het had gewoon niet mogen gebeuren.

En de moordenaar van Els Borst ( oud kamerlid ) kreeg een hele andere straf. Hoezo meten de rechters met twee maten!