Onze partijen spelen een gevaarlijk spel met de EU (politiek.tpo.nl)

De eu heeft ons alleen nodig vooe de haven rotterdam en voor het pensioengeld

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@2 ; Ze beginnen steeds meer op MSM te lijken dan met misschien , mogelijk , wellicht,...

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Goed onthouden door , maar ik heb ook 25 jaar geploeterd dus ook opgebouwd ,
En als jij niets weet van pensioenen is dat jouw probleem , blond ?
Maar van ultra links verwacht ik geen zinnig antwoord , rara hoe kan dat rara

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Met Rutte 1 en Rutte 2 is er al geen belang voor de Nederlandse burger. Het was EU wat de klok sloeg en met Rutte 3 zal het helaas niet anders worden. Bedankt VVD stemmers.!!

Burger: wat is dat ? O dat plebs dat af en toe zo kan zeuren? Niet naar luisteren, niet belangrijk. Wij zitten in ieder geval weer 4 jaar op het pluche.

Dit hebben politieke partijen all jaren niet meer onder het asociale gedraag van Rutte I/II/III. Burgers worden door Gemeenten en Overheid elk jaar met verhogingen zwaar belaste zo dat de netto lonen verder weg zakken. Als je 1000 euro netto hebt blijf nog maar 200 euro over waar 800 euro aan de graai cultuur is gegaan waar wij de vasten lasten moeten betalen.

@9 Je schrijft: "er is namelijk niks met onze pensieoen".

Het Europese monetaire beleid is funest voor met name de Nederlandse pensioenen, omdat de ECB onder leiding van de heer Draghi (Italiaan) de Europese nationale centrale banken adviseert om de pensioenfondsen te dwingen hun vermogens meer te beleggen in (staats)obligaties die weinig tot niets opbrengen voor de komende 10 tot 20 jaar. Ook onze eigen DNB doet vrolijk mee aan dit spelletje. Terwijl zij nota bene de toezichthouder is van de pensioenfondsen.

Het is misschien gunstig voor landen met enorme overheidstekorten (zoals bijvoorbeeld Italië), maar desastreus voor het rendement van de Nederlandse pensioenfondsen. Vandaar dat huidige en toekomstige pensioenen al vele jaren niet meer geïndexeerd zijn en waarschijnlijk ook de komende jaren steeds minder waard worden door de oplopende inflatie.

Kortom: ons pensioen wordt gebruikt om overheidstekorten te financieren. Normaal noemen ze zoiets diefstal, maar de Europese beleidsmakers zijn als de dood zo bang dat er weer een monetaire crisis ontstaat en dus zijn alle middelen geoorloofd. Met ondoorzichtige berekeningen wordt gesuggereerd dat de dekkingsgraad van de pensioenen te laag is, terwijl in werkelijkheid er nu en in de toekomst een enorm overschot zal onstaan. Ondanks de vergrijzing.

Het is niet ondenkbaar dat de pensioenfondsen zullen zwichten voor de criminele druk van DNB (lees de gezamelijke banken) en de regelzucht van Europa. De roep om "hervorming" van ons pensioenstelsel wordt steeds luider en het is niet ondenkbaar dat over een aantal jaren onze collectieve pensioenen ondergebracht gaan worden bij banken en verzekeringsmaatschappijen. Met gevolg aanzienlijk hogere kosten en lagere pensioenen. Om na 25 jaar tot de conclusie te komen dat het huidige stelsel zo slecht nog niet is. Alleen dan is het te laat en zijn aandeelhouders de lachende derden.

@13 je weet duidelijk niks van staatsobligaties die zijn namelijk de afgelopen 7 jaar een van de meest rendabele beleggingen geweest als je in 2010 Nederlandse staatsobligaties had gekocht dan had je inmiddels een rendement gemaakt van tussen de 30 en 40% op die obligaties als je die nu zou verhandelen op de markt.

@14 Ik vrees dat je de klok hebt horen luiden. Het rendement op een 10 jarige staatsobligatie beweegt zich momenteel tussen de 0,5% en 0,65%. De trend is al jaren aan het dalen.

Waarschijnlijk heb je gekeken naar het programma "Geldscheppers" van de VPRO, maar dat gaat over iets heel anders. Dat heeft te maken met het massaal opkopen van de ECB van obligaties waardoor de beurskoersen zijn geëxplodeerd. Dat is alleen gunstig voor speculerende aandeelhouders, maar staat los van het rendement.

@15 nee hoor institutionele beleggers kijken heel anders aan tegen staatsobligaties die kopen die niet om de tijd uit te zitten met die obligaties maar om die in de tussenliggende periode te verhandelen. Als je in 2010 een Nederlandse staatsobligatie zou hebben gekochte met een looptijd van 10 jaar tegen een rente van 2,5% dan was die obligatie in 2015 20% meer waard geweest als het uitgeleende bedrag gewoon omdat de rente vergoeding veel hoger is als de rente op een obligatie van de resterende 5 jaar dat verschil moet dan betaald worden. 20% + de rente die je hebt ontvangen van 12,5% maakt 32,5% / 5 jaar = een rendement van 6,5 % per jaar.

@5 U zult het vast weten.

1 rijk, 1 volk en het liefst 1 leider. Dat is het hele plan in een notendop.

@18 Waar heb ik dat ook al weer eerder gehoord, was dat niet zo rond de 2e wereldoorlog?

Hoeveel mensen stemde ook al weer voor de eu ? Was het niet 85% ? Nou niet jammeren dus.
Behalve die 15% die tegen de EU stemde; die mogen klagen. Bij deze ik klaag.

@ Doortje jou toon bevalt 99% van de lezers hier niet dat scheelt

@21 Ik denk niet dat het de toon is, meer de mening. En heel eerlijk gezegd denk ik dat U daar maar tegen moet kunnen, mensen met een andere mening.

Wie heeft hier nu oogkleppen op? We weten toch allang dat nadat je hebt gestemd de politici in Den Haag of lokaal in de gemeente, dan wel in Brussel je niet meer zien staan. Hou je toch niet steeds zelf voor de gek.

"Onze partijen spelen een gevaarlijk spel met de EU".

Of speelt de EU een gevaarlijk spel met ons?
De arrogantie en onbeschoftheid van Draghi dropen, zo niet stroomden, er af bij het "beantwoorden" van vragen van Nederlandse parlementariërs, waaronder ook de velen waarop ik niet had gestemd, maar in dit geval wel vragen stelden die er toe deden..

@22 Het gaat wel degelijk om de toon. Die boodschappen, daar kunnen de meesten nog wel om lachen. Die tóón.

Rot toch op met die k*t EU...

@24 en ze kregen toch allemaal antwoord, alleen Draghi wilde niet ingaan op speculaties omdat die door de financiële markten verkeerd zouden kunnen worden opgepakt. @26 iets meer respect zou wel kunnen toch want de EU heeft voor vrijheid, veiligheid en welvaart gezorgd in Nederland.

@27
Schei toch uit met die onzin Mike...

@28 het is geen onzin het is aantoonbaar waar! De EU en zijn voorgangers zijn opgericht nadat we in Europa 2 wereldoorlogen hadden gehad met tientallen miljoenen doden en een enorme crisis daar tussen in!

In die 70 jaar hebben we in de EU geen oorlogen meer gehad en zijn we nog nooit zo welvarend geweest als nu!

@29
Het gaat er ook niet om wat geweest is..., maar wat eraan komt...