Leugens’ Trump overvielen Clinton (nieuws.tpo.nl)
- 539x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Dit nieuws zal ongetwijfeld naar de onderste regionen van nieuwskoerier verdwijnen, het is namelijk ongewenst nieuws, en ongewenste waarheden sc...
@1 Ach, aangezien men toen in de stellige overtuiging verkeerde dat men vol voor kernenergie zou gaan, is dat niet zo opmerkelijk. ...
@202 En wederom mispoes. Best wel grappig, dat je kennelijk niet kunt lezen/en/of begrijpen wat je zelf schrijft. Nou, voor de 2...
''En dus is het best opmerkelijk dat Nederland de putten naar zijn grootste eigen energievoorraad nu metersdiep met beton volstort.''Nog opm...
13 seconden!! eerder over de streep ......
Ikzelf denk dat niemand van die WEF marionetten te vertrouwen is......
@50 Wat maakt dat allemaal uit Hendrianus? Het gaat er enkel maar om of die vrouw wel of niet dat briefje heeft ontvangen. En dat collectieve da...
@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
haha, Rutte kan zo aanschuiven
Wat een spijkerhard debat was dit. Op de persoon, keihard van twee kanten
Ik vond het verschrikkelijk
Ocherm, ze werd verrast, 2-0 voor Trump.
[quote]Ze stelde dat het maar goed is dat iemand met het temperament van Trump niet de baas is over de wet in de Verenigde Staten. ,,Dan zou jij in de gevangenis zitten'', reageerde haar tegenstander toen.[/quote]
Dat is de waarheid, dus zoveel liegt Trump nou ook weer niet.
Trump is sterker uit het debat naar voeren gekomen dan Hillary. Hij drukte Hillary verschillende malen in de verdediging zoals met b.v het email schandaal waarbij Hillary is betrokken.
Ondanks het feit dat de moderators weer de kant van Hillary kozen en Trump de harde vragen kreeg en Hillary de makkelijke vragen heeft Trump het debat gewonnen.
Men moet niet vergeten dat Trump het niet alleen moet opnemen tegen Hillary maar ook tegen de politieke elite van beide partijen en tegen de media die Trump onderuit wil halen.
Ondanks de aanvallen van de media op Trump blijft hij sterk overeind staan. Dat toont een sterk karakter.
“Online polls, unbiased commentators, and the Mexican Peso agreed Trump won.”
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-09/debate-post-mortem-trump-crushes-clinton-you-should-be-jail
#4 @Kubus
Helemaal mee eens, maar Trump had dan ook genoeg 'ammo' om Hillary aan te vallen. Vooral de rol van Hillary bij Benghazi, ISIS en de emailserver kwamen goed uit de verf.
Hillary zegt geen excuses te maken voor de emailserver. Dat hoeft ook niet, want ik betwijfel of dat strafverkorting zal opleveren.
* Verwijderd door de redactie *
Beide kandidaten zijn waardeloos. Helaas zal toch een van hen tweeën het gaan worden. En in dat geval, kies ik dan uiteindelijk toch liever voor de minst slechte kandidaat van die twee, en dat is dan toch: Hillary.
Ach ja…liegende Donald…
@4 Trump heeft het debat niet gewonnen Trump heeft het moddergooien gewonnen op inhoud laat Clinton Trump alle hoeken van de zaal zien.
@9 : Welke inhoud?
@10 de inhoud die jij door alle modder van Trump niet meer kunt zien....
@3
Ander debat gezien dan de rest?
@4
Je hebt altijd mensen gehad die wanneer hun club verloor de schuld bij de scheidsrechter legde.
Als je het nu al niet eens bent met je running mate.....wie gelooft dan nog dat hij het met wie dan ook eens zult worden .
@13
Er zijn nog ergere.
Die geven de schuld aan de tegenstander.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.