Waar moslims in de meerderheid zijn, hebben andersdenkenden geen rust (nporadio1.nl)

@190

Wat kan Wilders anders doen dan?
Hij heeft het over de islam.
Die ideologie heeft aanhangers.

De islam zelf maakt geen onderscheid tussen 'gematigd' of 'extreem/radicaal'.
Dat doen wij.
Je kunt niet een halve moslim zijn; je bent moslim of niet-moslim/kaffir.

Uit jouw schrijven lees ik op dat je maar weinig kaas hebt gegeten als het om de islam gaat.
Wil je iets weten van de islam--->dan moet je bij mohammed te rade gaan.
Al het andere is van de mens en doet er eigenlijk, als het om de islam gaat, niet toe.

Je kunt het Wilders niet kwalijk nemen.
Mohammed dacht precies zo; je hebt moslims en niet-moslims.
Een tussenweg die wij zo graag zien in de zogenaamde gematigden, is er niet eens.
Zie, die zogenaamde gematigden, kunnen dat wel stellen maar zijn, volgens de islam zelf, helemaal geen moslims.

@192 "Ook het christendom"

Niks christendom. Noem één christelijk land waar iemand 2 jaar de bak ingaat voor godslastering. Terwijl het vrijwel alle islamitische landen strafbaar is, soms zelfs met de doodstraf.

@199 Bush handelde niet op basis van de bijbel. Wapenhandel heeft er niets mee te maken: de verantwoordelijkheid voor moord ligt bij de moordenaar, niet bij de leverancier van aardappelschilmesjes of kalashnikovs. Wereldwijd worden momenteel de meeste aanslagen door moslims gepleegd maar dat zegt niets over individuele moslims. Er andere zaken bijhalen maakt het ook niet minder erg. Er zijn ook wel een paar intolerante boeddhisten te vinden, maar de schaal waarop radicale (!) moslims andersdenkenden uitroeien is wereldwijd ongekend en onvergelijkbaar. De oorzaak daarvan niet enkel de islam, slecht onderwijs, onvrede en indoctrinatie spelen ook een rol.

Wel ben ik het ermee eens dat de Verlichting zo teruggedraaid wordt als het aan christenen ligt. Maar ook anderen hebben er een handje van om andersdenkenden te verketteren. Dat is niet aan religieuzen voorbehouden.

@202 Aardig wat landen kennen celstraffen voor blasfemie ik ga geen lijst maken.
http://www.pewforum.org/2012/11/21/laws-penalizing-blasphemy-apostasy-and-defamation-of-religion-are-widespread/

@203 'God told me to end the tyranny in Iraq' https://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/iraq.usa

@204 In jouw lijstje staan de volgende niet-islamitische landen waar godslastering strafbaar is: Denemarken, Duitsland, Griekenland, Ierland, Italië, Malta, Polen en (je verzint het niet) Nederland. Nou je hebt me overtuigd hoe verschrikkelijk het christendom is. Not. Hahaha.

@201 Ik durf te wedden dat ik meer van de islam afweet dan jij, ik schrijf en spreek Arabisch en in tegenstelling tot jou baseer ik mijn kennis over de islam niet enkel op Mohammed. Ik shop ook niet selectief in koran en hadith.

Gematigde moslims bestaan wel degelijk. Dat zijn moslims die zich houden aan de interpretaties van gematigde rechtsscholen (en vaak ook niet alles praktiseren), ipv de wahabitische of de bij elkaar geraapte ideologie van IS. Jij beweert dat dat dan ongelovigen zijn, wat natuurlijk flauwekul is. Wat opvalt is dat je dezelfde ideologie volgt als IS: "wie niet dezelfde islam aanhangt als wat ik de Ware islam noem, is ongelovig".

@201 Wat Wilders anders kan doen? Inhoudelijke kritiek leveren op de radicale islam en daarbij onderscheid maken. Maar goed, Wilders mist daarvoor zowel de kennis als het IQ van Paul Cliteur, die dat onderscheid tussen islam en islamisme en tussen moslims en islamisten wél kan maken.

@202 Tot 2014 kenden we in Nederland ook een verbod op godslastering. Dat wil niet zeggen dat die wet dan ook gehandhaafd wordt. Ook hier werd er niets mee gedaan.

@205 Dachten alle strijders er dan ook zo over, net als bij IS of al Qaeda? De reden was ook niet een opdracht van god maar omdat er in Irak iets mis was. Bush heeft nooit een land aangevallen waar alles pais en vree was enkel omdat zijn god hem dat vertelde.

@205 Hij zag het inderdaad als goddelijke opdracht, maar inhoudelijk schijnt Bush' zich die oorlogen eerder te hebben voorgesteld als een strijd van niet-sektarisch gedefinieerde 'goeden' (voorvechters van vrijheid en democratie van alle gezindten, ook moslims) tegen een absoluut 'kwaad' (dictators en terroristen die de bevolking onderdrukten), en niet van de ene religie tegen de andere.

@207 De sharia is niet voor interpretatie vatbaar zoals dat gaat met wetten. Godslastering wordt zwaar bestraft, In Indonesië wordt in steeds meer provincies de sharia ingevoerd. En uit het artikel blijkt dat ook in niet-sharia provincies zoals Jakarta godslastering wordt bestraft. Haal je ogen uit de boeken en stop met vergoelijken.

@211 Dat was zijn 'democracy for all' en 'war on terror' praatje voor de bühne. De realiteit is vechten voor de belangen van Aramco. Amerika gaat geen honderden miljarden in oorlogen investeren zonder een 'return on investment'.

@207 [Dat zijn moslims die zich houden aan de interpretaties van gematigde rechtsscholen]

Welke rechtsscholen zijn dat dan? Ik neem aan dat je niet op de vier grote soennitische doelt.

@213 Dat zal zo zijn, maar voor de gemoedsrust van de betrokken personen is het vaak beter als er ook een ideologische rechtvaardiging gevonden kan worden waar ze in kunnen geloven.

@207
''ik schrijf en spreek Arabisch''.

Mooi.
Kan je goed integreren in de zandbak.
En je aan de moslimregels houden!

Daaaag!

@207 Wordt dan wel tijd dat er een opleiding is voor een gematigde imam in Nederland. Volgens mij heb je die hier niet. De enige opleiding is volgens mij in Rotterdam maar die is omstreden.

http://www.advalvas.vu.nl/nieuws/minister-mag-straks-eindelijk-islamitische-universiteit-sluiten
http://www.advalvas.vu.nl/nieuws/rector-islamitische-universiteit-beschuldigd-van-plagiaat