Ministers steunen boycot GeenStijl (nos.nl)

@298 : hahaha, ga je al weer weg, voor de 4e keer....? Of komt er over een paar minuten weer een vervolg van je onzin.

@300 . Misschien kun jij je er beter buiten houden......heb met jou hier niets te maken.
Je kunt beter on topic blijven.

@291 best lollig neemt ie de charmeur ook nog ff te grazen. per ongeluk neem ik aan. maar soort zoekt soort. @88
ff lachen.

@301

Wat doe jij hier eigenlijk? Hoor jij op dit moment niet iemand virtueel te verkrachten?

@299 Ik heb alles van hem in mijn boekenkast. Fantastische schrijver!

Nergens vrouwonvriendelijk.

@304 Haha!

@304 - heb het vermoeden dat er geen sprake is van kracht, niet virtueel en ook niet in het dageijks leven . daar ontbreet het WteZ aan, te armoedig en beperkt.

ontbreekt

@393 . Ben je er nu nog????? Je hebt nu je vertrek hier al vier keer (!!!) aangekondigd.......hahahaha

* Verwijderd door de redactie *

hij heeft wel gelijk. hij schrijft zelf zoveel zonder enige fout. heeft ook een enorme inbreng en stemt mensen tot nadenken. een grote impact die posts van hem.
en ik worstel wat af, met 5 talen, nog ff en ik word ook een primaat. net als WteZ

@311 Dat is het nieuwe politiek incorrect of zoiets.

Schijnt mode te zijn maar slaat niet echt aan.

@308 : Advies: steek eens wat tijd in het leren van beter Nederlands. Dat is veel nuttiger dan hier in korte tijd 4400 reacties plaatsen, waarvan 99,9 % ook nog nergens op slaan. Zonde van je tijd.

tja, en de trol begint ook al over pinda's, het wordt mij te moeilijk om dit geraaskal nog verder te volgen. veel plezier verder
met WteZ

hopelijk lol, vult hij hier de rest van de nacht voor u. grapje.

hm een seksist, een racist en misschien ook nog een malloot? geen idee

* Verwijderd door de redactie *

he wat jammer nu, die snakken naar ene Chat Baker.

hmmm was al weg.

@313 Procent is enkelvoud dus het moet zijn: op slaat.

@313 Sukkel.

Ik zie twee keer een min dus corrigeer me maar waar ik het fout heb.

met de music is niets mis. wel met de misbruik van de naam

almust blue
slaao lekker.

almost

@Violier een min zegt dan men je leest of liefheeft. hoe meer hoe beter.
welterusten.

@322 Dat kan ook. Maar ik lees graag argumenten.

Als je denkt zo'n helder lichtje te zijn om een ander op zijn spelfouten te wijzen dan wil ik graag weten wat er mis aan het zelfde doen Het is echt een hele domme fout.

hmmm een min staat meestal met een mond vol tanden. maar goed, wil je verder niet ontmoedigen. ga door met het goede werk.
ik ga nu echt slapen .straks krijg ik weer een trol die mij lastig valt met het feit dat ik nog niet in bed lig
tot ziens dan maar.

gaaaap en als men een oneliner plaatst en een linkje, en niet meer dan 2 zinnen schrijft dan is het zelfs knap om nog fouten te maken.
truste

@324 Slaap lekker.

@289

Zullen we eerst eens definiëren wat "Censuur" is, op het moment dat een nieuwsmedium afhankelijk wordt van de gelden van adverteerders, vraag ik mij toch al af in hoeverre er sprake is van "vrije meningsuiting".

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

@314

Die pinda... is dat de reactie die verwijderd is in @310 ?

* Verwijderd door de redactie *

@302 Kan je niet anders dan te zeuren over anderen die, volgens jou, off topic reageren?
Ik lees van jou ook niet veel zinnigs over het onderwerp!

Beste ministers, Je suis Charlie?

@331 : Nee nee... vrijheid van meningsuiting is enkel belangrijk als het hun uitkomt.

In Nederland geldt de vrijheid van mening.

Bussemaker oefent haar recht uit, en zo hoort het ook.

Net zoals je iemand voor de rechter kunt dagen, als je vindt dat gedane uitspraken
niet door de beugel kunnen. Er geldt immers toetsing achteraf.

Ik vraag me af of GS in dit geval de dame, die een oproep heeft gedaan aan adverteerders
om GS te boycotten, een schadeclaim bij haar kunnen indienen. Zij had immers ook naar de rechter kunnen stappen om GS te dwingen tot een rectificatie en een schadevergoeding.

Wilde nog even zeggen dat van de 4 mails die ik gestuurd heb aan adverteerders op GS (die misschien niet eens wisten dat ze er op kwamen,
-eentje heeft actie ondernomen en wil niet meer op GS terecht komen met een advertentie.
-eentje wil zich niet in de discussie mengen, ook prima.
-van 2 wacht ik nog op antwoord,
-het gaat mij er om dat adverteerderd meoten weten waar ze op adverteren en dat bewust voor kiezen of niet.

@334
Stuur dan ook even wat e-mails naar de adverteerders op de website van het Zomercarnaval in Rotterdam.
Dat is toch ook een vrouw onvriendelijke optocht met al die bijna blote vrouwen ?

@335 beste Marrie, mij gaat, en ging het om,
-dat GS bij een meningsverschil, het niet bij een meningsverschil laat en accepteert.
-nee, het gaat een actie van persoonlijke sexuele intimidatie opzetten.
-wat in wezen sexuele intimidatie is, en online verkrachting in mijn ogen.
-het vreemde is ook nog, Jan Dijkgraaf, Jan Roos, Annable N. Marianne Z, en Erik de V. en nog velen meer in die hoek, zijn allemaal eensgezind, dat het sateri en en humor en vvmu is......
-allen halen er van alles bij, maar weigeren ontopic dit issue te veroordelen of goed te keuren.
-thats it!!
-zo'n specifike actie van GS, wat de oorzaak was van de tegenreactie, zou door velen als Ananbel N. en Marianne Z. gewoon veroordeeld moeten worden, met hey jongens van GS, dit gaat even te ver, zeg even sorry, maar nee.
-Moest men is bij meningsverschilen doen, bij Ebru of bovenstaande figuren hun kinderen of familie leden etc, dan was de wereld te klein.
-het is zo zielig van GS dat ze het niet eens willen toegeven dat ze zo fout zitten, dat het kinderachtig is en me zeer tegenvalt van GS.
-maar goed they battle up...ipv als volwassen mensen zeggen, wij waren fout.