''Binnen 10 jaar halveert aantal banen door kunstmatige intelligentie'' (nl.sott.net)

Wie oh wie gaat zijn baan verliezen.

Skynet

Het aantal banen verdwijnt vooral omdat grote internationale bedrijven bijna alle werkgelegenheid en de faciliteiten ervoor in handen hebben. Iedereen zou moeten profiteren van de stand van de techniek en wetenschap, maar als deze worden geëxploiteerd door een kleine gewetenloze bedrijvenelite die alles exploiteert, werkkrachten, het milieu, grondstoffen, en ook techniek en wetenschap, wordt alleen deze club er rijker van, en de rest kan geen kant meer uit omdat het onmogelijk wordt onafhankelijk van die bedrijven voldoende te kunnen verdienen.

Dus het probleem zit bij de uitbuitende bedrijven, niet bij de techniek.

@3 Ja klopt zewa.

Gaat die kunstmatige intelligentie straks ook mijn -alsmaar stijgende- zorgpremie betalen??

Tijd om loonbelasting te gaan heffen op de AI robots, anders loopt de staat veel belasting mis.

Tja, dat wordt iedere tien jaar weleens gezegd. Voorlopig gaat de praktijk een stuk langzamer dan de gedachte.

Wat is dus dan nu het probleem?! Bovendien moeten mensen steeds langer door werken... plus betalen voor al die geïmporteerde burgers...

beter kunstmatig dan geen. we zullen er op vooruit gaan

@8
Hekelpunt is totale werksectoren waar miljoenen als niet tientallen miljoenen ontslagen zullen vallen. Daar is ons huidige economisch stelsel niet opgebouwd. Er moeten dus hervormingen plaatsvinden.

In Zeeland is er een grote frietfabriek geopend waar vroeger veel mensen werkten. Nu volledig gerobotiseerd. Er werken alleen nog een paar monteurs. Asperge telers zetten nu ook een plukrobot in omdat buitenlanders het niet meer willen doen. In de thuiszorg veel robots. Stofzuig robot. en hoveniers gebruiken een maairobot. En er is nu ook al een metselrobot om metselaars te vervangen die 3000 stenen per uur legt

@9 Dat wel. Maar je moet er toch echt voor zorgen dat er genoeg werkgelegenheid blijft. Dat is de uitdaging hier.

@6 zo is het maar net!....maar Dijselflower vindt dit nog niet nodig, hoe kortzichtig kun je zijn...

Is te hopen dat dat ook doordringt bij de elite van de EU die de migranten stroom aan sturen!

Of hopen ze dat ze tegen die tijd de vluchtelingen stroom van de EU naar Afrika gaat!

AI is al op grote schaal de economie aan het leegtrekken op de beurzen.
Die banen worden niet overgenomen, die verdwijnen.
De economie wordt steeds verder ingericht op winst zonder inspanning/arbeid.
Schijndiensten, schijnproducten. Neem FB als voorbeeld en je weet genoeg van wat ons te wachten staat.

Het angstbeeld van een skynet is niet echt reëel, maar AI (lees algoritmen) is wel onze economie aan het slopen.
We zullen door de corporate industrie in leven gehouden worden om hun bissnes model te laten werken.
Zoals we nu alles laten gebeuren en gedogen zal ons eerder in een matrix film laten belanden

* Verwijderd door de redactie *

Het enige probleem is de tijd die nu nog van mensen gecompenseerd moet worden. Als alles geautomatiseerd is is die vergoeding niet meer nodig. Dat is het ENIGE wat geld in feite doet en kan dan afgeschaft worden.

De economie is een wisselwerking tussen mensen bezig houden en bezit. Als het alleen maar bezit wordt dan werkt het niet meer. Er zal dus nooit automatisering komen die alle banen overneemt. Dat is namelijk niet nuttig.

De meeste banen die er nu zijn zou je zo ie zo kunnen afschaffen. Er zijn weinig banen die echt nuttig zijn. En zo lang er mensen zijn die zich niet willen vervelen zullen er banen zijn waarmee die mensen zich bezig houden.

Het is een onzinnige discussie, het idee dat robots een bedreiging voor arbeid is. Economie is een wisselwerking tussen (groot)bezit en bezigheid cq distributie van dingen. De enige bedreiging is dat de balans verstoord raakt en doorslaat in de richting van arbeid (communisme) of bezit (feodalisme) of het allerergste, wat nu gebeurt een samenspanning van beide.

Robots zijn geen bedreiging voor werknemers.

Dat proces is al begonnen. Bijna al het werk wordt straks door robots gedaan. Ik zie het iedere dag op mijn werk. Er blijft voorlopig nog wel wat werk over voor de vakkenvullers. Die bevoorraden de robots.
Er zijn al 100% geautomatiseerde kippenslachterijen. Vroeger werkten daar 200 man, nu nog 5.

Waar mogelijk terug naar de kleine ambachtelijke bedrijven!
Vroegehr kocht men een eettafel van "eerlijk" materiaal, dat ding ging 50 jaar mee en werd een erfstuk. Tegenwoordig iedere vijf jaren een nieuw "wegwerp" exemplaar van IKEA.
Een spade kopen bij een smid, niet zo`n wiebel ding bij de "dumper" om de hoek.
Een spade werd verzorgt, gereinigd en geslepen ieder najaar weer.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
De oplossing is terug te gaan tot kleinschalige nijverheid maar ja, dan kost ieder product een veelvoud. Daar tegenover staat dat dergelijke produkten "een leven lang" meegaan.
(Uiteindelijk is men dus voordeliger uit.)

Als die grote multinationals alles door computers (AI) laten uitvoeren en wij voetvolk geen werk/geld meer hebben. Hoe willen die Multinationals dan hun producten verkopen? Uiteindelijk snijden ze dan toch in hun eigen vingers? Ach dit zal wel een simpele visie zijn van een simpele burger.

Ik ben 45, werkzaam in logistiek. Elke dag kan de laatste zijn. Ik bid nog een jaar of 10 nodig te zijn.

Ik heb het nu goed, boven minimum loon, maar iedere keer als de baasjes ons bij elkaar roepen voor een mededeling gaat de huiver over de vloer. Gelukkig zijn onze producten niet handzaam. zeer veel afwijkende maten en gewichten, maar in wezen kan de helft er zo uit als ze gaan robotiseren. .

@20 Als voormalig meubelmaker die zijn vak niet meer professioneel uitoefent omdat er niet op te concurreren viel tegen IKEA et al. juich ik een dergelijke ontwikkeling van harte toe. Daar ligt inderdaad genoeg ruimte voor creativiteit en ambacht. En de prijs? Ach, met een beetje handjeklap weten we daar ook wel uit te komen

@23 dani,
"En de prijs? Ach, met een beetje handjeklap weten we daar ook wel uit te komen....", precies dat past binnen een "kleinschalige en ambachtelijke" economie waar iedereen wel bij kan varen.
Vandaag "mats" jij mij, morgen "mats" ik jouw. Simpel.
Jij leverd mij vier stoelen (ambachtelijke waar) tegen een eerlijke prijs, morgen koop je bij mij de beste sudderlap die je maar kunt bedenken tegen een "mats" prijs. (Met plakje worst voor kind of hond erbij. )
Loodgieterswerk, ach, Karel van Truus zijn neef is mij nog wat "schuldig", schikt het je als hij morgenochtend voorbij komt?

Is de kwaliteit onder niveau of de service "slecht", nou dan heb je binnen één maand geen klant meer over. (Zelfregulerende economie.)

Men kent zijn leveranciers, ambachtslieden en zelfs die twee (vriendelijke) ambtenaren die bij de burgelijke stand "alles" op archiefkaarten (handgeschreven) bijhouden.

Ach................., en toch en toch het KAN.

Als we allemaal minder uren per week gaan werken is er genoeg werk voor iedereen. Alleen houdt de politiek vast aan het op termijn onhoudbare concept van de 40 urige werkweek.