Waarom schroeft Nederland stilletjes controle van export naar Turkije op? (volkskrant.nl)

Met die "kritiek" van de Nederlandse Regering op het huige "beleid" in Turkije valt het nog wel mee.
De meeste geluiden waren toch meer van "geschokt" zijn. Stevige kritiek vanuit de Regeringsploeg is er nooit geweest. Sterker nog, in het begin werd er helemaal niet gereageerd, totdat er kamervragen kwamen vanuit de oppositiebankjes.
En dan nu hebben ze "strengere" exporthandelingen ingesteld, omdat omringende landen dat ook hebben gedaan.
Maar een échte boycot instellen, dát zou pas een statement zijn, maar dat zal waarschijnlijk nooit gebeuren..

* Verwijderd door de redactie *

@1 ,
Dat "geschokt" is bedoeld voor de bühne, voor de spreekwoordelijke "moeders met kinderen" alhier die onbezord met kindje-lief in het stadspark de eendjes willen voeren. Intussen is het gewoon "business as usual" en word er dik verdiend aan de meest smerige moordpraktijken elders.

Het lijkt mij verstandig, als wapen doorvoer land.
Er word goed aan verdiend dus moet de waar ook goed zijn, er moeten uiteindelijk oorlogen mee gevoerd worden en mensen vermoord.

Chroom zal best wel eens de verklaring kunnen zijn voor de terughoudendheid van de boycot van Turkije .
De belangrijkste bron van chroom is het mineraal chromiet (FeCr2O4) dat voornamelijk in Zuid-Afrika, Kazachstan, India en Turkije wordt gedolven. In 2000 werd er jaarlijks zo'n 15 miljoen ton chromiet uit de grond gehaald, dat ongeveer 4 miljoen ton metallisch chroom oplevert. (WIKI)