@8En dat zal in ieder pand met beveiligingscamera's hetzelfde zijn.Zodra het maar vermeld wordt voordat je het pand binnen ga.Als je dan...
modaal+ moet dus minder uitgeven... slecht voor de economie ;)...
@46 Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet , jij denkt dat ik uit een ei kom of zo ?Er wordt nu tegen jouw gescholden en ...
@8 Jij bent wel héél erg wantrouwend....
rusland gaat lekker met z'n grondstoffen; goudprijs schiet ook omhoog dus genoeg resources voor rusland...
@46 Je kunt er ook voor kiezen om dan maar helemaal niets meer te geven....
misschien niet direct identiteitsfraude - daar heb je meer puzzelstukjes voor nodig, maar kan zeker wel gebruikt worden bij ID verificatie waarb...
"In principe worden de beelden niet langer dan veertien dagen bewaard....wordt de bewaartermijn opgerekt naar vier weken." @6 @7 genoeg tijd dat...
Als Wilders premier wordt, dan moet Rutte naar hem luisteren. 😃...
@45 Jij moet ook wel gezien hebben dat ik hem gesteund heb in het begin. Dat ik hem positief heb benaderd - dat ik hem geprezen heb - dat ik h...
352 burgerslachtoffers geloof je het zelf? Met 20.000 bommen op Syrie en 15000 op Irak? Dit is ook nepnieuws.
@1
Zij erkennen tenminste dat ze ook burgers hebben omgebracht met bombardementen.
@2 352 jij gelooft dat? Maak er maar 35200 van of iets in die richting.
Alleen onder deze 100 dagen Trump zijn er meer dan 1000 burgers kapot in die landen door coalitie bommen. http://www.newsweek.com/trumps-war-civilian-deaths-syria-577353
Dit is hetzelfde als Assad die beweert dat ie maar 352 burgers heeft gedood dat gelooft ook niemand.
352 burgerdoden? Dat is een zeer zuinig aantal.
@3
Ik weet het niet hoeveel het er waren. Maar ze erkennen DAT er burgerdoden waren itt tot andere landen.
@5 Welke landen erkennen niet dat er burgerdoden vallen dan?
Landen erkennen vaak niet hoeveel het er zijn zoals in dit artikel, maar het helemaal ontkennen?
@5 Mosul afgelopen 2 maand meer dan 1000. 200 in 1 bombardement recent nog https://www.nytimes.com/2017/03/24/world/middleeast/us-iraq-mosul-investigation-airstrike-civilian-deaths.html
@6
Rusland..
@7
Het zal best, ik weet het niet..
@8 Volgens mij doet Rusland precies hetzelfde als wat hier gebeurt in het artikel. Ik heb Russen niet horen zeggen dat er door hun 'geen' burgers omkomen. Ze ontkennen de grote aantallen die anderen noemen zoals hier ook gebeurt en geven vaak anderen de schuld zoals de Amerikanen ook regelmatig doen. (noem het menselijke schilden, menselijke fouten, terroristen, doofpotje hier en daar)
@10
Er is door de Russen nooit gezegd en geschreven (laat staan een onderzoek) dat er überheupt burgerdoden zijn gevallen, wat logisch is gezien het grote aantal bommen dat ze gooien.
Ze hebben wel ooit gezegd dat met hun precisiebommen geen burgerdoden gemaakt kunnen worden.
@11 Als Rusland zegt dat de VS 5x meer burgerdoden veroorzaakt dan Rusland dan erkennen ze volgens mij dat ze burgerdoden maken. http://www.presstv.ir/Detail/2017/02/14/510474/US-Syria-Daesh-Russia-civilians-Airwars
Er zijn wel meer incidenten geweest waarbij ze erkenden dat ze burgerslachtoffers hebben gemaakt trouwens. En ik ben de laatste die het voor Russen opneemt trouwens. Ik vind de coalitie gewoon ook vreselijk verkeerd bezig.
@11 Deze las ik trouwens in maart kon hem net niet vinden gaat over zowel de Russen als de coalitie.
@11 http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-airstrike-civilian-casualties-20170324-story.html
@12
Dat zegt Rusland toch zelf niet in je link, dat zegt een HR organisatie
@2 deels erkennen is slim je haalt de discussie weg.
Als het zo simpel was waarom worden er nog steeds geen duidelijke cijfers over Irak gepubliceerd dan?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.