@78 Ja, een referendum dat in de VN alleen ondersteund wordt door Fenomenen als Belarus, Eritrea, Noord-Korea, en Syrië. Is dat de maat bij j...
@77 Absoluut niet. In plaats van de afspraak te verzilveren en naar Geneve te vliegen om met Biden te praten, startte Poetin enkele dagen lat...
@115 Sleepy Bop 🥱 ...
@74Het was niet veroverd, ze hadden zich afgescheiden en verkiezingen gehouden maar dat pikte de regering niet.- Verkiezingen in het d...
@72Daar had ik toch op gereageerd ?Poetin stond open voor het gesprek met Biden, en gaf aan dit met zijn adviseurs kort te sluiten omdat...
@71 Ook deze terroristen zijn niet langer veilig. Gaat de goeie kant op met jullie.https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/17812042615792...
@71 Dat is de Russische versie in strijd met het internationale recht....
@71 Illegaal veroverd terrein kan militair gesproken 'verdedigd' worden. Dat is juist. Je hebt geen punt Vage....
@71 Ik herken alleen maar een slaafse mentaliteit bij jou Vage....
@70 Doe niet zo onnozel. Dat van Macron met de Baas natuurlijk. ...
Waarschijnlijk gaat het de farmaceuten niet om de mensen echter om de winst die ze maken.
Dekkers deed zijn uitspraak in Londen. Hij sprak over het medicijn Nexavar dat Bayer ontwikkeld heeft en waar het bedrijf 67.000 dollar per patiënt per jaar voor rekent. India kent een wet waarbij lokale farmaceutische bedrijven een vergunning kunnen aanvragen om gepatenteerde buitenlandse medicijnen na te maken als de prijzen zo hoog zijn dat het middel anders in India onbetaalbaar is. Zo ook Nexavar dat nu door een lokale farmaceut op de markt wordt gebracht voor 177 dollar.
Bayer heeft beroep aangetekend tegen de beslissing van de Indiase overheid om het namaken van Nexavar toe te staan. Op de conferentie in Londen noemde Dekkers het namaken “in wezen diefstal” en die woorden werden door Business Week genoteerd.
Weer zo'n mooi voorbeeld hoe de famaceutische industrie denkt.... Hetzelfde medicijn kan gemaakt worden voor een fractie van de prijs.... MAAR dat mag niet .... Bah ... we hebben het wel over het redden van levens... Zal die industrie worst zijn als ze maar goud verdienen.... nare wereld...
Marijn Dekkers, de Nederlandse topman van farmaceutisch concern Bayer, heeft op een conferentie gesteld dat een nieuw middel tegen kanker alleen bedoeld is voor mensen die het kunnen betalen. “We hebben dit niet ontwikkeld voor Indiërs.” De uitspraak is al in december gedaan
Aan de ontwikkeling van een geneesmiddel zijn hoge kosten verbonden i.v.m. de vele onderzoeken. Maar ik geef Marcel Levi groot gelijk in zijn stelling dat de prijs omlaag kan omdat de farmaceutischre industrie woekerwinsten maakt
DA GA IK LIEVER DOOD AANSTAT IK HIER IN ARMOEDE 1050 EURO NETTO MOET LEVEN DOOR D66 VVD EN GROEN-LINGS.
DA GA IK LIEVER DOOD AANSTAT IK HIER IN ARMOEDE VAN 1050 EURO NETTO MOET LEVEN DOOR D66 VVD EN GROEN-LINGS. IK BEN ALL KLAAR OM TE STERBEEN.
Als EU beslist dat het een eerste levensbehoefte is, is het probleem opgelost!
De meeste geneesmiddelen worden ontwikkeld/ontdekt op de verschillende Unie labs!
En door de grote farmaceuten geproduceerd!
@5 Je kan altijd nog zingen "Oh, was ik maar een vluchteling."
(Vrij naar Het goede doel)
Wat dacht je van zuinig aan doen ? Of werken ? Of krantenwijk ? Gunther ?
Nergens is de uitkering zo hoog dan hier , tel je toeslagen erbij zit he dik boven de 1500 hen je alleen meer dan wij hier samen
@4 Niemand weet hoe hoog want daar geven farmaceuten geen inzage in.
Er zijn al kanker medicijnen voor 800 euro per stuk en ook medicijnen voor HOMO s om geen HIV te krijgen kosten 600 euro. Das best duur
@11 Je hebt kanker medicijnen die op jaarbasis 140.000 kosten voor een persoon.
En er is een pil tegen hepatitis productie kosten €1,50 prijs verkoop per pil € 1000 .
De medicijnen voor bijvoorbeeld de ziekte van Fabry, de ziekte van Pompe en het syndroom van Hunter kosten respectievelijk 200.000, 400.000 en 550.000 euro per patiënt per jaar.
@5
Mooi, dat probleem is dan dus opgelost!
Dat zouden meer mensen moeten doen.
@13 Dat ga je straks vanzelf wel als je in armoede leeft en de gezondheidszorg niet meer kan betalen.
@14
Wat wil je dan, dat mensen eeuwig in leven worden gehouden?
@15 Ik ben benieuwd hoe jij gaat reageren als je hier zelf mee te maken krijgt en niet rijk bent.
Leg jij je er bij neer als je leven op het spel staat omdat het medicijn te duur is?
Die farmaceuten hebben teveel macht en moeten aangepakt worden.
Ik hoop dat er zoveel mogelijk goedkope, vergelijkbare medicijnen buiten die farmaceuten om, ingekocht kunnen worden. Je moet ze op hun knieën krijgen.
Die lui wqrden slapend rijk over de ruggen van zieke mensen.
Geldt trouwens ook voor dat eigen risico.
We zullen jou voortaan ook gratis laten werken!
We worden in ons land continu belazerd. Afgelopen week in Frankrijk hadden we een medicijn nodig en gingen naar de Franse Pharmacie. Exact zelfde middel als in Nederland gehaald maar de kosten waren de HELFT van wat we gewend zijn in Nederland te betalen. Zijn de Franse apothekers filantropen? Ik denk het van niet. We worden in Nederland gewoon genaaid waar we bij staan.
@19 Dat is een heel goed voorbeeld.
@18 De prijzen moeten "realistisch" blijven.
@1
Waarschijnlijk?
wees maar "zeker" dat farmaceuten gewoon criminelen zijn.
Als je een commercieel product op de markt brengt dan kunnen mensen kiezen of ze het kopen, maar van medicijnen zijn mensen afhankelijk en om dan het onderste uit de winstkan te willen is gewoon immoreel.
@15 Wel nee joh, dat doen wij alleen met de rijke mensen, armen kunnen wel dood gaan zijn vervangbaar.
@23
Zo gaat het al eeuwen, waarom zou dat nu opeens anders zijn?
@24 Vorm van beschaving? Of leeft men nog in de middeleeuwen?
Pas sinds enkele decennia hebben ook de armeren toegang tot gezondheidszorg die ze in al die eeuwen daarvoor niet hadden.
@26 Sinds dat eigen risico zijn vooral de armeren de klos.
Het eigen risico kan worden kwijtgescholden als je het echt niet kunt opbrengen.
@28 Nog nooit van gehoord? Bestaat dat echt?
Niet in de war met de gemeentebelastingen?
@29 Oh ja, bestaat.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.