@158 Baba, ben jij ooit een mod geweest? dat verbaast mij. Gezien je reacties was je een goede mod....
@45 Dat zie je verkeerd XD Daar mogen ze dat niet, daarom zijn ze gevlucht :P...
@44Mooi, dan maar gelijk een voorbeeld stellen en de grootste slopers uitleveren aan de Taliban, met de vriendelijke groeten van het Franse vo...
@9Hij zat niet op een motor, maar op een fiets.De man liet zijn papieren zien, en daar stond op, dat hij in Bochum geboren is.Bij de Duits...
O.a olie op de trappen gieten 😳 als een examen stunt ?( Dat komt wel heel zwakbegaafd over)...
@43 Omdat de Taliban daar wel raad mee weet XD...
Tuig van de richel, ze schieten elkaar dood, stichten brand, en dan slopen ze eigendommen van anderen en het straatmeubilair..Waarom doen ze d...
Dat krijg je er gratis bij met het importeren van neanderthalers....
BLACK LIVES MATTER! Uhh, ik bedoel Afganen Lives Matter! XD Mostly peaceful...
Wat heeft Nederland aan haar.Minister van Defensie terwijl ze de ballen er van snapt .En niet vies van samenspannen , lees functie elders....
Ze zijn bang ... bang voor de publieke opinie. Ze weten dat ze gehaat worden. De EU is dan ook een dictatuur. Een organisatie die zichzelf heeft opgericht over de rug van de burgers heen. De EUSSR is een feit en zolang de sloophamer niet naar Brussel komt kunnen ze blijven zitten en de burgers in de bek schijten. Niemand deert ze..... Of toch hopelijk... Brexit, Frexit .... Nexit!
Lachwekkend als je dit nog onbegrijpelijk noemt, past precies in het straatje van deze lui.
Onbegrijpelijk is het niet. Het juiste woord is schandalig.
Natuurlijk willen die parlementariërs niet dat duidelijk te zien is dat dat geld opgaat aan andere dingen als waarvoor het bedoeld is. Ook hier zullen de nodige bonnetjes wel "verloren " raken.
Mensen die het geld van anderen uitgeven: wat verwacht je anders ?
de enige manier hoe je die kunt stoppen dat te doen is ze te dwingen wat we bij hun niet kunnen.
Zonder gewapende opstand kom je nooit van die lieden af, helaas zijn wij te lief.
Maar een troost, dit systeem rot gewoon van binnenuit weg.
Volledige transparantie van inkomsten en uitgaven is slechts voor het volk, niet voor de verhevenen der aarde. Die moeten we op hun blauwe ogen geloven. Wat denkt het volk wel zeg. Dat we er voor hun zitten?
Zo onbegrijpelijk is dat niet.
Ze willen gewoon hun snabbels en inkomsten publiekelijk bekend hebben.
Het woordje niet ontbreekt nog in de laatste zin
Het is niet onbegrijpelijk. Het is een EUSSR en deze lieden willen kommissar worden.
Wij zijn niet te lief, er zijn teveel optimisten in onze bevolking.
De EU is een gedoemd project. Er is geen hoop, alleen wanhoop. Het heeft geen toekomst.
Er is wel een toekomst voor ons, maar alleen als we de wanhoop accepteren.
We hebben geen toekomst met de EU. We hebben wel een toekomst zonder de EU.
Zolang het volk goedgelovig blijft zijn we hopeloos gedoemd.
Ik ben geen pessimist maar het is van belang om te weten...je moet weten wanneer je moet capituleren aan wanhoop.
"Hope is the worst of evils for it prolongs the torments of man" - Nietzsche (1844-1900)
Je mag natuurlijk niet duidelijk kunnen zien dat de andere partijen veel erger zijn dan LePen wat betreft geld van de EU gebruiken voor dingen waar het niet voor is bedoeld.
@10 .
Het zijn allemaal ratten en corrupte zakkenvullers.
Maar als je uitkering hebt heb je toch volledige informatie verplichting??
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@14 en jij snapt het wel?
Het is niet transparant dus jij kan het ook niet weten.
Je je opmerking slaat nog kant of wal.
Europa is nooit bedoeld voor de burger.
Dat is ook nooit de uitgangspunt geweest.
Ik was vroeger een groot voorstander van Europa maar daar ben ik op terug gekomen omdat het blijkt te gaan over de welvaart en macht van de rijken.
De Bilderberg groep is geen fantasie maar realiteit.
Het wordt nog steeds elke jaar georganiseerd.
En er geld nog steeds een omerta.
Zo als bij de maffia.
Zolang ze het tegendeel niet willen bewijzen mag iedereen zeggen dat het een criminele gebeuren is.
En jaloers nee, ik ben een eerlijk mens.
Al zal jij daar niet mee eens zijn.
Want jij vind je zelf geweldig.
En dat er vrede is door Europa is ook onzin voor dat je daar over begint want in je jaren 90 was er toch echt oorlog in Yugoslavia.
Dus het gaat om geld en macht en niet vrede.
* Verwijderd door de redactie *
Het is ook niet voor niets dat velen een hekel aan de EU hebben...
Maar ja..., "ze" hebben democratisch besloten...
Natuurlijk zijn ze tegen, het laatste wat ze willen is laten zien hoe corrupt en pervers het eraan toegaat in hun Olympus van narcistische, megalomane, weggepromoveerde falende sukkels.
Logisch. Criminelen hoeven niet mee te werken aan hun veroordeling.
Treurig, dat zo'n goed SP-voorstel voor méér transparantie het niet haalt!
Onbegrijpelijk dat mensen dit onbegrijpelijk noemen/vinden.
Eigenlijk is het van uit hun standpunt volstrekt begrijpelijk anders wordt het veel te lastig om al dat geld in bevriende zakken te laten verdwijnen....
@14 gemeld!
Van De EU mogegen we niets weten, van de politie mogen we niets weten. Zou de politie opdracht van de EU hebben gekregen die cijfers onder de pet te houden.
Zolang het ze zelf niet raakt vragen ze om transparantie, zodra de EU zelf transparant moet zijn geeft de EU geen thuis......daarom vertrouwt niemand de EU meer.
Frapant.
Na 26 reacties nog niet 1 EU knuffelaar die een poging heeft gedaan het goed te praten.
Ik kan mij voorstellen dat de EU-parlementariërs geen inzicht in hun uitgaven wil laten zien. Denk aan al de dubbele of dubieuze declaraties of etentjes die gemeld moeten worden. Véél te lastig.
Nou mensen, wat gaan we doen?
@27 en terwijl 85% VOOR de EU heeft gestemd....... (Ik niet dus)
* Verwijderd door de redactie *
Tis toch hartstikke begrijpelijk dat ze onbegrijpelijk willen (maar nog veel erger #kunnen !!) zijn !
Overal waar op grote- maar ook op kleine schaal gesjoemeld #KAN worden wil je toch echt niet dat dit gesjoemel ontdekt wordt !! (s/off)
Maaruh dit geeft meteen ook aan dat er op het gebied van controle er uiteindelijk heel veel onduidelijke omschrijvingen toegepast kunnen worden in de declaratiesheets tijdens het indienen van declaraties waardoor de onduidelijkheid van >> [...] .... meer transparantie te bieden over de manier waarop ze de 4.342 euro aan extra inkomsten van het Europees Parlement ... [...]
Als Jan m.d.k.a.naam zo onduidelijk (niet transparant) is gevolg ?? -> #sancties !!
@1 De EU is meer opgezet door de bedrijven die de nazi's in het zadel hielpen en de werkkampen annex vernietingskampen in Auschwitz opzetten dan door de USSR. Het is een project van gevaarlijkste en machtigste conservatieve liberalen die controle over de massa willen, bedoeld om de democratische invloed van de bevolking tegen het kapitaal onschadelijk te maken. Ze gaan hand in hand met de religies die de massa dom en onderworpen houden.
Een van de grootste oorlogsmisadigers bijjvoorbeeld, de econoom en bankierJoseph Abs, betrokken bij joodse onteigeningen en Auschwitz, is na de oorlog witgewassen en het werd onbekend gehouden dat hij ging zorgen voor het economische herstel van Europa. Je snapt wel hoe iemand dat doet die eerste joods bezit onteigende en vervolgens werkkampen in het bestuur van Auschwitz leidde. Hij is dan ook de bedenker van de handelsakkoorden die we nu kennen als TTIP, CETA etc, die de internationale bedrijven macht geeft boven de wetten van de burgerbevolking heen, en die de belastingbetaler dwingt miljardenboetes te betalen aan bedrijven als ze zich verzetten tegen de exploitatie van mensen en milieu in hun land.
Het grootste succes van deze nazi's is nog wel dat ze wisten te verkopen dat de EU een soclalistisch project was.
Aan het stemgedrag in verschillende landen gemeten zijn de burgers het nog niet zo oneens met wat er in Europa gebeurt. een teken dat het velen nog veel te goed gaat en die zie je ook als er een of andere inzamel actie is. Gul blijven geven mensen en er verandert niets.
Wacht even: het Europees Parlement ontvangt € 4342,= aan extra inkomsten. Het Parlement bestaat uit 751 leden (bron: https://www.europa-nu.nl/id/vh7ojk29wsza/leden_europees_parlement). € 4342,= : 751 = € 5,78 per persoon. Waar hebben we het over!?
Wat zegt u? Er wordt bedoeld dat het om € 4342,= per persoon gaat? Zeg dat dan meteen! Gevalletje stemmingmakerij dus.
Ik vind het helemaal niet onbegrijpelijk (maar daarom nog niet acceptabel). Het is net zo iets als de slager die zijn eigen vlees keurt.
@35 Hoezo stemmingmakerij???
Nog niet zo lang geleden was er een voorstel in ons Nederlandse parlement om te zorgen voor meer transparantie, in dat geval in de financiering van politieke partijen. Heeft het helaas ook niet gered. De rechtse partijen durfden dat niet aan.
En het voorstel om buitenlandse financiering van politieke partijen onwettig te maken heeft het ook niet gehaald. Wie stemden ook alweer tegen?
Dieven geven hun geheim nooit prijs, zo kunnen ze heel lang blijven graaien
Stel je voor dat hun dubieuze praktijken aan het licht komen. Als je geen geheimen hebt ben je eerlijk en transparant, nu zie je wat voor schijnheilige instelling die Europese unie is.
als je dat onbegrijpelijk vindt ben je bijzonder naief
Nee natuurlijk niet een inbreker vraagje toch ook niet wat heb jij gestolen
Er is nog veel meer wat ze verborgen houden voor de burgers...
Ik had echt niet anders verwacht.
In alle 6 "Best Gewaardeerd" artikelen hier op NK zijn we boos. Wat gaan we nou doen mensen? We worden aan alle kanten bedonderd; dat laten echte Nederlanders zich toch niet overkomen? We gaan toch ook terug naar een winkel als er iets niet deugd?
@46 het is voor de mensen hier nog niet erg genoeg om in actie te komen.
@47 ze ondernamen ook geen actie toen er een wetsvoorstel lag om de buitenlandse financiering van Nederlandse politieke partijen aan banden te leggen. Dat voorstel heeft het niet gehaald ...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.