@34 Hoe kom je daar nou bij?????...
Who's fooling who? 🤔 😎 😂 🤣...
Israel doet wat het nodig vindt.VN of geen VNIs maar goed ook....
@6 Yep, zo geschrokken dat HinderlijkeWalm zich niet meer kan verroeren:https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Froom-22...
@3 Of het een nazi methode is weet ik niet.Maar het is in ieder geval een daad tegen de menselijkheid - een oorlogsmisdaad - en het begint s...
@1 Tijd voor een nieuwe verzekering, De Secondestekort Aanvullende Tijdverzekering?...
@1Schandalen zijn er overal.Of linksom of rechtsom.Nederland staat onder druk van Amerika.Amerika zegt: Schiphol mag niet krimpen,dus ...
@5 Moet men ook gaan groeperen. Ben vorig jaar in een afgelegen deel van de Ardennen aangereden door een Mohammedaan (i.e. een Marokkaan), een z...
@9Dit is wat ik bedoel; Hoe weet jij dat het onnodig is?Stel dat dit hamasstrijders of hamasaanhangers (burgers) waren die mee hebben staa...
Die vent blijft aan het noodkreten slaken....
"Hij vindt dan ook dat we kunnen leren van de Belgen. "Bij onze zuiderburen loopt de verzekering niet via het bedrijf maar heb je je eigen verzekering. De werkgever zit er dan niet meer tussen en je bent in geval van een ongeval altijd verzekerd." Een soortgelijke volksverzekering zou wat hem betreft ook voor Nederland veel beter werken."
Watte? Hoezo? Moeten wij nu alweer nieuwe lasten erbij krijgen? Het houdt niet op, he?
Maak gewoon nieuwe wetten zodat werkgevers gemakkelijker aangeklaagd kunnen worden, zorg ervoor dat mensen door voorlichting erop gewezen worden, welke dingen ze alvast een dossier van moeten bijhouden voor het geval dat zoiets gebeurt. Zorg dat dit dossier niet in zijn geheel opvraagbaar is, alleen het deel dat de persoon wil laten zien, want anders zijn we weer vogelvrij.
Het is inderdaad van belang, het principe van de zwakkere beschermen tegen de sterkere weer terug te brengen in de NL rechtsstaat, maar niet over de rug van alle Nederlanders, graag. Een nationale ongevallen- en levensverzekering? Zodat de werkgever buiten schot blijft, terwijl die gewoon verantwoordelijk is voor veiligheid van werknemers, de onzin. Werkgever moet betalen, alles, en niet een schijntje in verhouding tot gederfde ge-extrapoleerde inkomsten plus alle andere kosten voor slachtoffer en nabestaanden.
Als wij zo nodig naar Amerikaans model alles zelf moeten ophoesten en regelen, dan ook graag naar Amerikaans model claims toewijzen.
Voor MKB kun je dan wat anders bedenken, maar de grote werkgever moet gewoon dokken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.