‘PVV’ers leggen het debat lam met mijn wet’ (vn.nl)

Men draait de zaken weer om.
Wie scheld de PVV ers uit voor nazi en fascist?

@1 Godwin!

@1 Bij een valide vergelijking geldt Godwin's law niet. Helaas is bij een deel van de PVV'ers de vergelijking valide.

@1

Snap je de strekking van het artikel weer eens niet?

Het mooist wordt de PVV hypocrisie gevangen door "de godwin"
Moord, brand en godwin schreeuwen als zij worden vergeleken met fascisten, maar ondertussen wel massaal de godwin steunen van goeroe Geert richting de islam.

@1 wie gedraagt zich zo dat men het zo noemt. We hebben nou eenmaal een voorbeeld op dat gebied en dan kies je dat altijd als voorbeeld als men zich zo gedraagt.

De hitler-vergelijkingen doen dat eigenlijk ook, vandaar dat hij hem ook bedacht heeft.
Dat het groter werd dan hij kon voorspellen doet daar eigenlijk weinig aan af.

"Ik ergerde me eraan dat mensen in online discussies hun tegenstander gingen vergelijken met Hitler of met nazi’s, zonder enige inhoudelijke onderbouwing."

En hij is van gedachten veranderd, kennelijk. Want dat is nog steeds precies wat er gebeurt. Het is al zo sterk, dat niemand er meer van onder de indruk is, met nazi of Hitler te worden geassocieerd, net als met het constant onterecht gehanteerde "racisme".

Enfin, ik heb het nooit over die Godwin, en als hij dat liever heeft, laten we hem erbuiten. We kunnen ook zo wel aantonen, dat er van alle kanten constant allerlei discussie-vervuilende trucs worden gebruikt, zoals de rollen omdraaien en een volk, dat onder de voet wordt gelopen, tot dader bombarderen als het daartegen protesteert.

@3 : Er is altijd een partij waartoe die groep zich het meest aangetrokken voelt.
Nu is dat de PVV, een tijdje was de Fortuyn terwijl die zeker niet extreem rechts was.
Toen die twee er niet waren was dat de VVD en als de VVD er niet zou zijn, zou dat een middenpartij worden.
Waar ik alleen mee wil zeggen is dat een deel van de aanhangers niks over de partij zegt. Kijk bijvoorbeeld de mening over Israël van de PVV, die zeker niet nazistisch zijn.

"Wie het waagt om een vergelijking te maken met de nazi’s of Hitler wordt meteen afgemaakt. ‘Een Godwinnetje’, wordt er dan geroepen, en daarmee is de discussie gesloten. Mike Godwin ziet het met lede ogen aan. Zó had hij het nooit bedoeld…"

Deze zinsnede zegt meer dan genoeg, lijkt mij.

Deze man spoort niet, de enigen die altijd en eeuwig iedereen beschuldigen van nazisme zijn alle zogenaamde democraten
Iedereen die anders denk als zij is extreemrechts, polariseert en is een nazi verder denken en redeneren kunnen ze niet!

@11
Dan zijn Wildzers en zijn adepten zeker van die zoganaamde democraten, in jouw ogen.
Zij bestempelen moslims immers voortdurend als nazi's, de Koran als "mein Kampf", en Erdo als Hitler... .

Je bevestigd perfect wat dhr. Godwin in dat intervieuw stelt...

@1 Dat heet benoemen

Jeetje, volgens mij ziet hij de Geertwin over het hoofd.
In menig discussie op het internet wordt Wilders er snel genoeg met de haren bijgesleept, ook al heeft hij niets met het onderwerp van doen.

Door steevast nazisme erbij te slepen leggen criticasters van oa Wilders enige inhoudelijke discussie lam. Lijkt me zo'n beetje de reden waarom deze meneer zijn law heeft geintroduceert.