Afkeer van de islam is niet gelijk aan racisme of discriminatie (jalta.nl)

@149 Niet iedereen die een fiets steelt, is een christen.

En, ik heb je nu al vaker duidelijk gemaakt dat de Bijbel een dikker boek is dan de Koran. Als je de hoeveelheid geweld in de boeken wilt vergelijken moet je het relatief uitdrukken. En ja, dan staat er in de Koran toch echt stukken meer geweld.

Daar komt bij dat er nergens in de Bijbel staat dat je fietsen moet/mag stelen. En ik hoef jou als islam-expert toch niet uit te leggen wat een moslim allemaal mag volgens de Koran, staat gewoon in dat boekje.

@10 vanuit welk geloof/religie/ideologie komt jouw haat? Je bent wat haten betreft iig geen haar beter dan een IS-er.

Omgekeerd worden mensen die voor onze Grondwet staan ten onrechte moslimknuffelaars genoemd en/of ten onrechte verantwoordelijk gehouden voor de daden van relifanaten, waar ook ter wereld.

Afkeer van het christendom wordt ook niet als racisme weggezet. Wat dat betreft klopt de kop. Toch gaan racisme en afkeer van de Islam wel heel vaak hand in hand (rifapen, lichtgetintiërs, geitenn... etc.) met racisme.

@142 "''afkeer van de islam '' is een kreetje van de pvv,"

Nou nee, afkeer van de Islam was er al ten tijde van Mohammed 'de grote profeet'. Maar de toenmalige dichters die toen kritiek uitten op de Islam zijn allemaal in opdracht van Mohammed 'de grote profeet' vermoord.

Islam en de linkse kerk hebben veel met elkaar gemeen. Racisme en discriminatie zoals bedoeld om de linkse rassentheorien te ondersteunen zijn woorden die worden gebruikt om op een diep religieuze manier naar dingen te kijken.

Wat zo verbazingwekkend is dat de linkse kerk en de islam elkaar zo goed aanvoelen terwijl ze beide pretenderen dat het aanhangen van een ander geloof dan het ware geloof of het niet onderkennen van de axioma's van het geloof een zonde is die door de andere gelovigen moet worden afgestraft.

(Ik heb nooit begrepen waarom "allah" of "utopia" zoveel hulp nodig hebben. Op mij komt dat onmachtig over) Blijkbaar zijn het twee religies die goed met elkaar samengaan.

Als religie nou gewoon compleet afgeschaft en verboden wordt. Is het hele probleem opgelost.

@124 foutje van jouw dat zijn mensen die denken dat ze moslims zijn. Maar zijn dat degelijk niet. Er bestaan geen gematige moslims dat zijn afvallige. Lees de koran maar eens op na. Je gaat voor alles of je bent een afvallige.

De islam staat voor kinderhuwelijken en voor geweld naar ongelovige en vrouwen toe en voor besnijdenissen en zien de vrouwen niet als vol aan. Wie hier zijn afschuw voor uit is zeker geen racist, maar een realist.

@209 en zeker ook een fantast want ongelijkheid tegen vrouwen, besnijdenissen, etc komen ook buiten de islam voor.

@209 maar als je roept dat er geen gematigede pvv-ers zijn schiet wel iedereen in een stuip hier - het toont van bijzonder weinig inzicht als men zegt er is geen 'gematigde islam' -- waarom vermoord isis dan bij bosjes moslims die volgens hun 'gematigd' zijn?

@201 heb je ook bewijs -- of is dit een aanname? Het is al meedere keren en op verschillende manieren aangetoond dat de bijbel meer geweld bevat.

http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/violence-more-common-in-bible-than-quran-text-analysis-reveals-a6863381.html

Met bron

@204 hangt waar je het vraagt, het Christendom is met geweld door blanken Afrika, Noord/Zuid-Amerika en Azie ingestampt

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Moslims zijn mensen, maar daar houdt de overeenkomst met de rest van de mensheid ook op. Hun religieuze ideologie is zo in strijd met de Verlichting, de Trias Politica en het gezonde verstand dat respect ervoor uitgesloten is. Beteugelen ligt meer voor de hand.

@215 Doortje je kan miss gelijk hebben dat de grootste religie in Afrika het christendom is, maar de "kleinere" groep islamieten daar zorgen voor de meeste onrust en geweld.

Op dit moment is daar veel christelijke hulpverlening en dat zie je niet van de islamitische kant komen, van die kant komt alleen maar heibel

@212 In dit soort draadjes is het steeds dezelfde bron die daarvoor wordt aangevoerd, namelijk een experimentje van een softwareontwikkelaar.

@217 de christelijke propaganda smaakt u goed? De meeste hulp komt van China -- deze zijn daar bezig grondstoffen veilig te stellen voor komende generaties;

Evengoed gaat het natuurlijk niet zozeer om de hoeveelheid geweld, maar om de manier waarop dat geweld wordt gepresenteerd. Het OT en het NT verschillen daarin sterk van elkaar.

@219 ik ben niet zo voor het christelijke. China is daar alleen maar om te roven. De zogenaamde hulp waar het erover heeft gaat naar de corrupte regeringen. De bevolking ziet er niets van. Er wordt niets veilig gesteld. Open uw ogen.

Ik heb helemaal niks met het gedachtenslecht van IS, maar ik denk niet dat ze moslims vermoorden die in hun ogen (wat) gematigd zijn. Maar moslims vermoorden die in hun ogen afvallig zijn, die wij uit het westen bezien (wel) als gematigde mensen bezien.

IS geeft deze mensen slechts de keus zich aan te sluiten bij de gruwelijkheden van IS of het hoofd gaat eraf.

Geef @208 dan ook gelijk in zijn commentaar, er bestaan geen gematigde moslims alleen afvalligen als je de letter van de Koran en het verkeerde voorbeeld van Mohammed zou volgen.

Als moslims hun voorbeeld Mohammed zouden navolgen, dan zouden moslim mannen oorlogsmisdadigers en pedofielen moeten worden.

Dat is meteen ook het zeer sterke verschil met het christendom, het trachten na te volgen van Jezus, iemand die zondeloos was. Die de boodschap van de liefde van God predikte en mensen van hun kwalen genas. Die vertelde om geen kwaad met kwaad te vergelden, maar goeddoen zelfs aan je vijanden.

Ook bestaat er binnen het christendom scheiding van geloof en de staat. Jezus zij geef aan Caesar wat van Caesar is en aan God wat van God is. Ook staat in het Nieuwe Testament dat we gehoorzaam moeten zijn aan de autoriteiten, de rechtsspraak van de rechtbanken. Jezus vertelde zijn volgelingen in het leven goed te doen aan iedereen, nooit tot geweld over te gaan, en te wachten op zijn terugkomst en het oordeel van God.

Wat moslims blijkbaar volgens de oorlogsmisdadiger en pedofiel Mohammed moeten doen is daarmee een schril contrast. Je zou kunnen zeggen precies het tegenovergestelde.

@222 is voor @211

@222 Correctie: Jezus zij is natuurlijk Jezus zei (, wanneer krijgen we een edit knopje voor vluggemaakte spelfoutjes?)

@212
De islamitiche bronnen zijn veel geweldadiger dan de bronnen van andere godsdiensten. Dat is ook duidelijk statistisch aangetoond:
http://cspipublishing.com/statistical/charts.html
http://www.amberpawlik.com/IslamonTrial.pdf

De link waar u naar verwijst is een eenvoudig tellen van woordjes door een domme computer, dus zonder enig verband. Het zegt dus helemaal niets. Wat wel veelzeggend is, is de werkelijke intentie van geweldteksten. En in de islamitische bronnen zetten deze aan tot geweld en onderdrukking van andersdenkenden.

@215 "en nog steeds, dag in dag uit. Er wonen meer christenen ten zuiden van de Sahara dan in het westen intussen"

En wat is daarvan het problem? Lijkt mij veel beter dan dat de Islam het daar voor het zeggen heeft.

@213
Het is inderdaad correct dat het Christendom missionair is, evenzo de Islam.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Christelijke_zending

Maar waar staat dat de methode van verspreiden met geweld moet plaatsvinden?

Afkeer van de PVV is niet gelijk aan discriminatie dat is mooi, dan spreek ik mijn afkeer van die mensen voortaan wat minder netjes uit dan tot op heden het geval was.

@210
... met dat verschil dat deze praktijken binnen de islam verheerlijkt worden.

@219
China is geen 'christelijk' land. De christenen vormen daar nog steeds een minderheid.

@229 Binnen delen van het christendom ook, anders zou er geen vrouwenbesnijdenis en eerwraak etc bestaan onder christenen. In de VS is een enorme stijging gaande van christelijke mannen die hun vrouw vermoorden hoe noemen we dat dan?

1/3 van alle vermoorde vrouwen in de VS werd vermoord door hun man. Dit noemen we dan een drama maar het is eigenlijk precies hetzelfde natuurlijk. http://www.huffingtonpost.com/2014/10/09/men-killing-women-domesti_n_5927140.html

@231
Dat noemen wij moord. Of dat christelijke mannen zijn kan ik niet beoordelen. Wel is het zo dat het christelijke mannen geboden te worden om hun vrouw lief te hebben. En wel zoals Jezus zichzelf opgeofferd heeft voor zijn gemeente, zo moet de man ook zijn naar zijn vrouw.

@210 heeft het niet over moord maar over vrouwen ongelijkheid, besnijdenissen, etc. Zaken die opgelegd worden vanuit de islamitische bronnen.

@232
De uitwerking is helaas hetzelfde. De oorzaak is vaak verschillend.

@212 Ah, jij hebt dus ook al moeite met het begrip 'relatief'?

Ik zal het ook jou nog wel even uitleggen.
Ja, in de Bijbel staat meer geweld dan in de Koran. Echter, is de Bijbel een veel dikker boek dan de Koran, dus als je het eerlijk uit wilt drukken dan moet je het relatief bekijken. Dus, hoeveel geweld staat er per letter in die boeken? De reden dat jij (en anderen) dit niet doen is omdat je dan toch echt moet bekennen dat er meer geweld in de Koran staat.

Voor de rest is dat 'onderzoek' best wel geinig, maar nietszeggend omdat de criteria nogal vaag zijn. "Killing and destruction", en dan rekenen ze de rest van de barbarij niet mee, omdat het dan in het nadeel van de Koran uitpakt.