@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
zie evt. ook: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-videos-nieuws/van-droom-naar-werkelijkheid-zo-kan-je-water-maken-in-de-woestijn
Dergelijke / soortgelijke ideeën bestaan toch al langer?
Gaat niet erg hard: half glaasje in zes uur. Daarmee kun je geen "akkers beregenen".
En nu een automatische ijsmachine voor de Noordpool.
Mooi inititief en simpel, nu groter zien te implementeren tegen lage kosten.
Je moet wel die druppels snel opvangen en afsluiten , anders verdampen de net zo snel weer
Ik begrijp niet goed wat hier zo baanbrekend aan is, het is gewoon een toepassing van een Peltier-element ( genoemd naar zijn ontdekker : Jean Peltier, bestaat al sinds 1834 ) Deze elementen zijn overigens peperduur, tenminste indien je er een installatie van zou voorzien welke een praktische en rendabele capaciteit zou hebben. De kostprijs per glaasje water zal zodanig hoog zijn dat dit hele "idee" ( men noemt het vinding..?? ) niet rendabel zal blijken te zijn.
@2 klopt.... het is een al jaren bestaand princiepe. Nu in een iets ander jasje.
Misschien een kas bouwen, en dan een hoop van die dingen erin hangen.
En dan de vloer blank zetten met zeewater.
Dan zal het wel wat harder gaan.
In het Midden Oosten hebben ze trouwens al behoorlijk wat ontziltinginstallaties staan die heel wat bruikbaar water genereren volgens mij nu al of in de nabije toekomst genoeg om aan de lokale behoefte te voldoen.
@7 de uitvinding die nu gedaan is kost niet meer dan 3 euro en dat is niet zo peperduur. Het gat er nu om deze uitvinding op grote schaal toe te passen zodat je meer opvangt dan een half bekertje water. En dat kan wellicht iets duurder uitpakken op grote schaal
Verwacht toch meer van een apparaat waarvan het idee is ontstaan in een café. Een apparaat wat bier maakt bijvoorbeeld.
Wacht even, was er niet ergens een volk dat een woestijn tot bloeien heeft gebracht?
@11 De "uitvinding" van €3 is een gewoon bestaande component, welke zomaar in elke elektronicawinkel verkrijgbaar is ( wordt in deze uitvoering voornamelijk toegepast om u-P etc. te koelen) wil je een Peltier element met een groter koelend vermogen dan ga je al makkelijk over de € 100,- wil je dit op een schaal toepassen zoals onze "uitvinder" voor ogen heeft dan wordt dit onbetaalbaar....maar ik begrijp het wel, het is een tot de verbeelding sprekende "uitvinding" en voor a-technische mensen zoiets als magie ( not )...ik denk meer aan een "slimme" manier om hier en daar een subsidietje te bemachtigen....
Klinkt als een mooie uitvinding.
Maar wat ik me direct bedenk is, als je zoals met deze machine gebeurt waterdamp uit de lucht haalt. Zorg je er dan niet meteen voor dat er evenredig bezien in de regio minder regen / dauwt valt? Of is dat te simpel gedacht?
Als dit wel klopt zou het dan niet beter zijn om een machine te ontwikkelen die zee- of rivierwater laat verdampen, zodat er in de regio meer neerslag valt?
En zou het als je alles bij elkaar optelt niet gewoon de simpelste en meest efficiënte methode blijven om water met pompen en buizen, en zo nodig met vrachtwagens te verplaatsen naar de plaatsen waar het nodig is?
Het voornaamste probleem lijkt mij vooral dat in de wereld zo veel (drink)water vervuild is.
Whaha wat een onzin dit is helaas totaal onmogelijk. Mensen die hier intrappen zijn dom en kunnen niet rekenen. De hoeveelheid energy die nodig is om 1 liter water te maken is enorm. Er zijn er al meerdere die via crowd funding sites tonnen hebben binnen gehaald en 0.0 resultaat hebben laten zien. Tevens hier een hele goede wetenschappelijke verklaring waarom dit totale onzin is :
En het apparaat wat water uit de lucht haalt heeft een " ontvochtiger " deze bestaan al jaren niks nieuws
Hier de top tien bij Coolblue :
https://www.luchtbevochtigerstore.nl/category/249678/top-10-luchtontvochtigers.html
Lekker de woestijn mee vol zetten... whahaha
Wat een uitvinding he.
Hier een wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dehumidifier
Nog een lesje :
Lijkt me te warm daar om de warmte goed af te voeren en te droge lucht om genoeg water te condenseren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.