'Honderden miljoenen verlies voor zorgverzekeraars' (nos.nl)

De leidinggevende zijn wel verzekerd van een goed salaris en dat is niet goed

Wie zag dit nu niet aankomen?

Gaat goed joh, die marktwerking.

Dit zegt nog niets. Het kan zijn dat ze geld hebben verloren op beleggingen. Dit verlies moet ook worden verwerkt in de winst/verlies rekening. Wat is de cash flow?.

De zorgverzekeraars hadden toch tientallen miljarden in kas? Nu hebben ze de premie iets minder hard laten stijgen en maken dan gelijk verlies? iers klopt er niet.

En dít is nu precies de reden waarom er reserves worden aangelegd, die zijn inmiddels 1 mrd groot.

Nu maar hopen dat al die roeptoeteraars eens stoppen met het gezeik als er winst wordt gemaakt.

@2

Over 2015 is er nog een winst geboekt, nu vraag ik mij af of u toen ook in de rij stond om schande te roepen en dat ze die winst maar moeten uitkeren door een lagere premie of afschaffing van het Eigen Risico, in principe moeten ze nu de premies dus fors verhogen.

@1
De salariskosten van die verzekeraars zijn een druppel op de gloeiende plaat in vergelijking tot de bedragen die aan zorg moeten worden uitbetaald. Iedereen wil de beste zorg en niemand wil er voor betalen, vreemd volkje zijn we eigenlijk

Het zijn en blijven criminelen die verzekeraars

Na hoeveel jaren miljarden dikke vette winsten te hebben binnengesleept ... want de zorgverzekeringsbranche is een gouden business.
Iedere inwoner van NL is verplicht deze verzekering af te sluiten, op straffe van krankzinnig hoge boetes. Onderling hebben de verzekeraars een premiepot van meer dan 40 miljard te verdelen. Het management van deze bedrijven kan aan zichzelf jaarlijks enorme salarissen uitkeren, door voortgaande automatisering hebben zij steeds minder loonkosten, zij kunnen de farmaceutische industrie onder druk zetten, artsen uitknijpen en in een een-tweetje met DNB hoge buffers of reserves vormen waardoor aan het eind van de rit ‘slechts 1,4 miljard winst’ overblijft. Kortom dit is een prachtig model om een bevolking met open ogen jaar na jaar de broekriem te laten aanhalen door hun geld over te hevelen naar de eigenaren van (verzekerings)multinationals.

@7 Doorgeschoten verzorgingsstaat.

Even een paar dingen die mij opvielen

"De afgelopen tijd hebben bestuurders gewaarschuwd voor de stijgende zorgpremies. NRC verklaart de stijging uit innovaties die meer medische behandelingen mogelijk maken en door vergrijzing."

en

"De sector besloot, in reactie op kritiek dat geld uit premies te veel stil bleef liggen, een groter deel van het vermogen aan de polishouders terug te geven. De verzekeraars subsidieerden zo de afgelopen twee jaar de ziektekostenverzekeringen en voorkwamen daarmee sterkere premiestijgingen. "

@9

De zorg kost ons meer dan 90 mrd,

@3 Heeft weinig met marktwerking te maken, waar ik in dit geval eigenlijk niet echt voor ben, maar als de zorgverzekering nog steeds (deels) bij de overheid had gelegen waren de kosten waarschijnlijk nog hoger geweest.
Dit is puur de kosten kant die uit de hand loopt. En verzekeraars proberen daar wat aan te doen, daar o.a. contracten met ziekenhuizen af te sluiten.

Meer aan preventie doen zou kunnen helpen, mensen blijven zich bijvoorbeeld volvreten en vinden het dan gek dat ze allerlei ziektes krijgen.

Premie afhankelijk van BMI of huidplooimeting gaat wat ver, maar aan de andere kant..

@13 "Meer aan preventie doen zou kunnen helpen, mensen blijven zich bijvoorbeeld volvreten en vinden het dan gek dat ze allerlei ziektes krijgen"

Het omgekeerde kan ook: de medische wereld die een wondermiddel promoot waar veel aan verdiend kan worden maar met fikse bijwerkingen. Statines tegen een hoog cholesterol gehalte bijvoorbeeld. Een markt van 20 miljard Euro. Bijna elke Amerikaan slikt al dan niet preventief statines maar een hoog cholesterol gehalte betekent dat er ergens in je lichaam iets niet goed gaat: statines zijn dus eerder symptoom bestrijding dan dat ze de ziekte zelf aanpakken. Bijwerking: oa slappe spieren, je voelt je als een dweil. Ben blij dat ik ze zelf niet nodig heb.

Nu zorgverzekeraars definitief geen winst uit mogen keren aan aandeelhouders, kon je er op wachten dat het creatieve boekhouden zou beginnen.
Zorgverzekeringen zijn maar een deel van de verzekeringsportefeuille en die verzekeraars hebben allemaal hun algemene kosten van gebouwen en het personeel.
Het ligt er dus maar aan welk gedeelte je op het bord schuift van dat zorggedeelte.
En zo zullen er nog wel wat meer verschuivingen plaatsvinden.
Dat resulteert dan in meer winst voor die andere onderdelen waar dan wel dividend uitgekeerd kan worden aan de aandeelhouders.
Ze manoeuvreren die zorgafdelingen is een soort sterfhuisconstructie met veel lasten en weinig inkomsten, en laten dan ineens verliezen zien om het ministerie, en dus ons, te chanteren.

Nou, er lagen miljarden op de plank.

Zo maar even een google resultaat van een jaar terug:

De financiële buffers van de zorgverzekeraars zijn tussen 2011 en 2014 met 6 miljard euro gestegen. Dat blijkt uit een analyse door Zorgkiezer.nl van cijfers van De Nederlandsche Bank en jaarverslagen van de zorgverzekeraars. In 2014 werden de buffers 1,8 miljard euro groter.

Daardoor hebben de zorgverzekeraars 8,48 miljard euro meer in kas dan zij onder de huidige regels als reserves moeten aanhouden. Dat is net geen verdubbeling ten opzichte van 2011. Vanaf 2016 gelden strengere regels en moeten de zorgverzekeraars hogere buffers aanleggen.

De stijging komt boven op de winsten die het afgelopen jaar al zijn ingezet om de zorgpremies minder hard te laten stijgen. Vorig jaar werd daar bijvoorbeeld 1,4 miljard voor gebruikt.

De kartelvorming is in volle gang. Evenals de voorbereiding van het Volk dat een forse premiestijging volgend jaar een voldongen feit zal zijn. En de minister staat er bij en kijkt er naar.

Tsja, de zorgverzekeraars kunnen natuurlijk niet de kosten van de zorg blijven voorschieten.

https://www.google.nl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjJ8-aqp8DTAhXM2xoKHXWkBRYQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fborderline.hebik.nl%2Fhomepage%2Fshow%2Fpagina.php%3Fpaginaid%3D220739&psig=AFQjCNEIhnN0t2V-VidQaFn-HOPhhc1sGA&ust=1493233661595440

Ach wat jammer. hier had het plaatje van Hoogervorst horen te staan...

http://www.vrijspreker.nl/wp/2007/06/hans-hoogervorst-gaat-minder-verdienen/

Een verbouwingkje hier, wat nieuwe computers en meubilair, bonusuitkeringen en (achterstallig) dividend uitbetalen aan investeerders kan al snel een paar honderd miljoen kosten.... ik vindt ze nog steeds niet zielig. Sinds 2006 hebben ze miljarden winst gemaakt en nu ze ineens een paar honderd miljoen verlies draaien beginnen ze ineens te mekkeren over te lage premies? Al jaren worden de premies en eigen risico verhoogd terwijl we tegelijkertijd steeds minder nog vergoed krijgen en ook nog eens voor veel zaken moeten bijbetalen bovenop de eigen risico. Niet Nederland is verziekt maar het hele zorgstelsel.....

Nationaal zorg fonds is de oplossing zodat de marktwerking uit de zorg is gesneden.

@18 "De kartelvorming is in volle gang."

Inderdaad. Ik kan me dan ook flink boos maken als zo'n neo liberaal het heeft over marktwerking.
Neo liberalisme houdt in dat de overheid samenwerkt met commerciële bedrijven en die een monopolie gunt. Niks marktwerking of concurreren. Vandaar dat de prijs ook zo naar believen omhoog gaat.
Het volgende wat aan commerciële bedrijven (die dan een monopoliepositie krijgen) wordt overgelaten is water. De prijs daarvan zal dan voortaan per molecule worden afgerekend met de consument.

De leugen gaat hard, van miljarden op de plank tot net kiet spelen

ah, ik voorzie weer een fikse premiestijging, zodat die zorgverzekeraartjes hun kas weer met miljarden kunnen spekken (en die van hun directeurtje)

** gebruiker verwijderd **