Wat je niet ziet op de NOS! en ik ben geen alex jones fan maar zen gasten vertellen vaak intresante dingen. (youtube.com)

Sorry maar of kijken of luisteren naar Info Wars is niet heel erg handig tenzij men fakenews als waarheid ziet.
De man speelt een karakter en brengt vals nieuws zoals hij zelf heeft toegegeven in de rechtzaak tegen hem.

Intresante dingen ja? Met zo'n taalfout heb ik al helemaal geen zin meer om die youtube-link aan te klikken.

NEXT.

@2 wat dacht je dan van ' zen gasten '
Ik wist helemaal niet dat plottertjes into zen waren

@3 Een beetje zen zou voor Alex Jones ook helemaal niet slecht zijn.

@3 jawel hoor.

lekker wegkijken en minnen jongens

@4 Daar heb een punt.
Doe mij maar David Icke

@6 Ben je dyslectisch of buitenlander?

@6 heb je gemind, jij je zin

hahahahaha

@6 Sorry, ik vind het niet intresant genoeg.

@8 Geronimo is een indiaan
De indianen zijn nodig aan Winnetou

@7 Doe mij maar red ice radio.

@1
Heb je daar een link naar? Daar heb ik nog nooit van gehoord.

Alex is niet altijd zelf de host van de show, dit keer is het Paul Joseph Watson, een Engelsman, ik vind hem vaak wel lekker kort door de bocht, en een stuk minder wacky dan Alex zelf.
Een gast in dit filmpje is Geert Wilders overigens.


Zelf luister ik wel vaker naar infowars, is ook een "bron", en vermakelijk, dat overdreven Amerikaanse.

@8 whahaha

echt leuk dit

@13
Of Jim Marss

@14 "Heb je daar een link naar? Daar heb ik nog nooit van gehoord."

Aldus z'n advocaat tijdens een voogdjizaak:
http://www.independent.co.uk/news/infowars-alex-jones-performance-artist-playing-character-lawyer-conspiracy-theory-donald-trump-a7687571.html
"However, Randall Wilhite, Mr Jones’s attorney, said the behaviour was merely an act.
“He’s playing a character. He is a performance artist.” Mr Wilhite said, according to the Austin-American Statesman."

Was Alex Jones al niet geloofwaardig, nu nog minder.

Deze gast is ook wel interresant als je eens een "ander" verhaal wil horen:
Michael Rivero

@6 Ik geef je een plusje maar Alex Jones , ik dacht dat zo 2005 is die vent , maar goed dankzij aluhoedje Trump komt hij weer in het nieuws ...

@18 Geldt dat niet voor ieder persoon in de media?

@18
Waarom zou zijn advocaat dit zeggen? Die gaat toch niet over zijn client praten lijkt me?
Maar goed, hij beweert dat, zijn vrouw beweert dat hij gewoon labiel is ... wat ik ook wel geloof eigenlijk.

@22 Hij straalt het wel uit.

echt lachen dat ideeën zo los gaat op dit bericht.....het was ff een testje hoe Nederland er voor staat....goed bezig!

@24
Het kan wel zijn dat het toch verdwijnt. Heb ik wel vaker gezien met PJW filmpjes.
Maak op tijd een screenshot als je de draad boven je bed wil hangen : )

Ik kijk naar Alex Jones als ik een goede comedy wil zien. Naar het NOS journaal kijk ik al helemaal niet meer. Ze liegen allebei tot en met, maar het NOS journaal is daarbij ook niet eens grappig.

@22 "Die gaat toch niet over zijn client praten lijkt me?"

Die advocaat moet toch iets verzinnen om Alex Jones menselijk en lief te laten overkomen.

Stelling:
"Iedereen die ongezien Alex Jones als 100% fake bestempelt doet dit dogmatisch."

Ik zeg niet dat ik nooit vanuit een dogma bepaalde dingen niet bekijk, zoals gay pron of boer zoekt vrouw, maar ik houd me wel van stellingen hierover, buiten evtw.mijn eigen mening.

@28

Eens met de stelling daarom reageer ik ook nooit op dingen die ik niet heb gezien of gelezen, of er moet wel zo'n belabberde titel aan geplakt zijn dat lezen niet eens zin heeft, maar "volg" Info Wars wel degelijk enkel om er een mening over te hebben en het zijn voor mij feit verdraaiers waar ze feiten mixen met een hoge dosis verzinsels of proberen bepaalde dingen groter doen overkomen dan dat het is.

@29
Zo'n Dr. Group bijvoorbeeld .. wtf.
"Top 5 Ways The Elite Are Dumbing Us Down"

Hier heeft Jones het er zelf over; vanaf 12:30:
https://www.youtube.com/channel/UCYv-5LsUyc_P8KMo7YGPFPA