@4Ik denk dat ze wel weten van wie de honden waren. De hondenpaspoorten zaten in de tas en daar staan ook de gegevens van de eigenaar op. En d...
Komt omdat het vorige kabinet ereen puinhoop van heeft gemaakt....
Dit gebeurt om dat ze er niet voor op de vingers worden getikt .en wederom een geluid van Amnesty die dit soort dingen de kop in moeten drukke...
Er moet ook eens gecontroleerd worden op mensen die hun navigatie of mobiel midden op het raam hebben geplakt .Negen van de tien keer zitten z...
@13 ja, vreselijk, nooit inhoud maar zo vaak op tekst, woordkeus en daar maar over etteren ... 🙃...
@27 Idd , er zijn al meerdere malen vrouwen tot pulp geslagen in diverse sporten waar transgenders meedoen in vrouwen/meisjes competities.Die ...
@40Volmondig: Nee....
Tsja en die boetes zijn na de nieuwe verhogingen, niet misselijk te noemen....
@14 Ik zie het ja .Indd goed gezien van Graaier....
@1Kan ook zijn dat eigenaar de kosten van een hond, of een eventuele medische ingreep niet kon betalen.En verder, hangen daar geen camera�...
@44 Ow ? Wat hebben wetenschappelijke studies hiermee te maken ? Mijn opmerking was niet gericht op je complot theorie theorie, maar meer dat je niet inhoudelijk reageert of de discussie niet aangaat. Dat zie ik in meerdere topics terug en lijkt een manier van je om discussies dood te slaan. Zodra mensen een paar specifieke punten/argumenten noemen, kom je met algemeen geleuter aanzetten.
@48 Ik zit te wachten tot de eerste domrechtse complotdenkers claimen dat die kijkcijfers ook al zijn gemanipuleerd.
@47
Je kunt rustig ook de SP, GroenLinks , CU er bij noemen .
Dus verreweg het grootste deel van de Nederlanders is tevreden met de NOS en het persaanbod.
Ik hoor en lees toch heel veel ten nadele van de politiek en het bedrijfsleven .
War haal jij je nieuws vandaan dan ?
Let op! Er zijn (overheids) trollen actief.
In mijn kennisen- en collegiale kring ken ik en spreek ik regelmatig mensen die de universitaire opleiding journalistiek en communicatie afgerond hebben. Ik ben er zeker van dat ook bij de NPO professioneel en vakkundig gewerkt wordt. Het in twijfel trekken van deze vakkundigheid zoals in dit draadje zie ik derhalve als een cynische vorm van complotdenken. Journalistieke kwaliteit is meer dan feitelijk juiste berichtgeving. De manier waarop je het nieuws vertelt is even belangrijk. Mensen vormen een beeld van de werkelijkheid dankzij de woorden, verhalen en kaders van de journalistiek. Het komt wel eens voor dat er wat op te merken valt over bijvoorbeeld de accuratesse, maar per slot van rekening zijn journalisten ook maar mensen.
Ja, de NOS liegt ons voor! De Krim is helemaal niet bezet door Rusland. Aleppo wordt niet gebombardeerd door de Russen. Rusland voert geen proxy oorlog in Oost Oekraïne; de daar aanwezige Russische militairen zijn met vakantie! En omdat ze begaan zijn met hun werk nemen ze ook een BUK installatie mee. Dat er toevallig een MH17 lang vliegt is hun schuld toch niet?
Ja, die NOS liegt ons voor, beste mensen. In werkelijkheid is Poetin democratisch gekozen en een soort van mengeling van Mandela en Sinterklaas.
@55 : Wat heeft jou er van overtuigd dat je zeker bent dat er vakkundig gewerkt wordt. En wat versta je onder vakkundig ?
@54
Waar kan ik mij aanmelden voor zo’ n job van betaalde overheidstrol? Ik word al wat ouder en een rustig baantje met goed pensioen lijkt mij wel wat.
@47
Ik denk niet dat er veel D66 aanhang is wat de Telegraaf leest. Dat is een rechtse krant. Voor VVD, PVV en CDA stemmers.
@57 Ik ben geen vakdeskundige en jij denk ik evenmin, dus ik ga niet a priori uit van onvoldoende vakkundigheid, tenzij je het hebt over niet opgeleide journalisten, zoals bijvoorbeeld Jan Roos van Geenstijl.
@5
Poetin is met de dag verder van het padje af. Maar natuurlijk vertalen die lui van de NOS verkeerd wat Poetin zegt. Er is buiten de NOS vast niemand die Russische verstaat…..
@1
Ach, beter een provincie van de US dan van Rusland, gezien het verschil in levensstandaard.
@50
Ik herhasl mijn vraag van @43 nog maar eens .
Welke referenties gebruik jij om te constateen dat het leugens zijn ?
Je weet dat iemand liegt , weet je ook wat de waarheid is.
Waar haal jij je waarheid vandaan ? Ja , van internet, daar kun je altijd gelijk krijgen .
Welke nieuwsbronnen met naam , in beeld of geschreven , zie je als verkondigers van de waarheid?
Dat wil je dan toch graag met anderen delen ?
@62 als is beter als een provincie van een dictatuur waarbij je geen vrijheid hebt om je zelf te zijn en je mening te uiten. En de hele dag overspoeld wordt met staatspropaganda.
@62
De US heeft ons al door twee wereldoorlogen heen geholpen. Bij de laatste kreeg Nederland Marshallhulp.
En kijk eens wat Rusland deed met de landen die zij 'bevrijdde’? Die werden gewoon bezet!
Ben ik even blij dat we door de westerse geallieerden zijn bevrijd en niet door de Russen. In de Baltische staten hebben ze nog schrik van de Russische bezetting.
Gewoon een vorm van Tunnelvisie en niet een vorm van Waarheidsvinding.
@54 dat is zeker, maar je pikt ze er zo uit.
@65 Wordt het niet eens tijd om te verhuizen. Ik vind je een griezelig persoon en dat vond ik al op nujij. Leg me eens uit: wat vind je van de Amerikaanse aanvallen op Irak, Libië en Afghanistan en de vele honderdduizenden doden die daar bij gevallen zijn ? Laten we eens bij de basis beginnen.
@57
Ook een vraag: heb je bewijzen van het niet vakkundig zijn ?
@62 waarom kiezen? Ze horen gewoon pro-NL te zijn! Daar betalen we ze ook voor! Kom niet met zielig vergelijkingen aan dansen ajb.
@17 Het is niet alleen 1 persoon Mike, er zijn er zo velen meer alleen daar hoor je niets van.
http://worldunity.me/reporter-klapt-uit-de-school-en-geeft-toe-al-het-nieuws-is-nep-video/
We mogen best eens wat kritischer naar de VS en EU kijken. De VS heeft de roemrijke " Arabische Lente" op poten gezet. De EU hebben alle Oostblok landen opgekocht. Is het gek dat Rusland straks zegt, nu is het genoeg.
De Cuba crisis vergeten?
Wij hebben dus heel wat te liegen om ons handelen aannemelijk te maken
Als de VS met een BNP van 18.000 miljard en hun schoothondje NAVO beweren dat Rusland met een BNP van 1.300 miljard USD (net iets meer dan Nederland) een bedreiging is voor de wereldvrede, dan zet ik daar vraagtekens bij. Zeker als ik constateer dat de VS bij vrijwel elk internationaal conflict sinds WOII betrokken was en in veel gevallen een uiterst dubieuze rol heeft gespeeld.
@29 zogenaamde complotdenkers staan juist open voor anders denken, en niet alleen alles voor zoete koek slikken wat wordt voorgeschoteld voor je neus.
@68
De basis is dat dit topic over Rusland en de NOS gaat. Over andere zaken beginnen is niet alleen off topic, maar ook een afleidingsmanoeuvre om het maar niet over de kwalijke rol van Rusland op DIT MOMENT te hebben…..
@75 Ah het standaard riedeltje, waarom haal je dan zelf MH17 erbij ?
@73
Goh…moslimterroristen zijn al een bedreiging met een budget van enkele honderden euro.
Moeten we daar ook maar van wegkijken? Met een kalasjnikov van een paar 100 euro kan je heel wat doden maken.
Uw redenatie raakt dus kant noch wal.
@75 Sterker nog, ik onderschrijf en ben het met eens met je over de kwalijke rol van Rusland in dit geheel. Kun je nu op mijn vragen antwoorden ?
@76
Wie heeft de MH17 neergehaald denk je? Volg je het nieuws niet? Wacht, dat de Russen de MH17 hebben neergehaald is natuurlijk ook gezogen uit de grote NOS-duim….
@78
Ik beantwoord geen vragen op commando. Zeker niet als ze off topic zijn en bedoelt om de discussie een andere kant op te sturen.
@76 Wat heeft dit topic met Rusland met te maken dan ? Net zo veel als de USA, want dit topic gaat over de geloofwaardigheid van de NOS. We gaan beiden offtopic, dus kun je toch best antwoord op mijn vragen geven ?
@68
Daar vind ik net zo min iets moois van als de het bombarderen van de Russen in Syrie, het gestook in de Oekraine, het inpikken van land .
Maar in de USA kunnen presidentskandidaten elkaar de huid vol schelden voor tv .
In Rusland krijgt de tegenstander van Putin niet eens zendtijd.
Een geval van ( als het zou moeten ) van twee kwaden de minst kwade kiezen.
Dan ga ik voor de USA.
Waarom zou iemand omdat hij dat vind ( NL heeft vrijheid van meningsuiting) moeten verhuizen .
Jij gaat toch ook niet naar Rusland als je dat beter vindt?
Even onze grondwettelijke vrijheden eerbiedigen .
@79 ik volg het nieuws ook en heb gezien dat de Amerikanen Irak illegaal zijn binnen gevallen,mensen daar hebben gemarteld,kinderen met tanks hebben overreden,er meer dan een miljoen doden zijn gevallen en op Guantanamo Bay ze voedsel via de anus naar binnen persen bij verdachten die al tientallen jaren vast zitten zonder proces.
@80 Dat dacht ik al en in de topics die over de VS ben je niet te vinden.
1 gek kan meer vragen dan 10 wijzen beantwoorden kunnen.
Beste mensen verspil uw parels toch niet aan de zwijnen.
@70
Geef eens een voorbeeld want dat snap ik niet.
Moet men de kranten vol zetten met lofliederen op NL of zo?
@82 "Maar in de USA kunnen presidentskandidaten elkaar de huid vol schelden voor tv ." Sorry hoor, maar dat is voor mij geen rechtvaardiging om het een kwalijker te vinden dan het ander. Het gaat verdorie om mensenlevens.
Wat betreft het verhuizen, tja, dat pak je denk ik te serieus op. Er is me zo vaak 'gevraagd' door dezelfde lieden om naar Moskou te verhuizen, terwijl ik daar absoluut niet op zit te wachten.
Ik walg in het algemeen van de selectieve verontwaardiging van bepaalde leden hier.
@72
Er is niets door de EU opgekocht.
Het voormalig oostblok wist niet hoe snel ze voor de NAVO moesten gaan en voor de EU.
Omdat het leven met het Warschaupakt en de Comecon een ellende was en met militaire onderdrukking in stand werd gehouden ( zie Hongarije en Tsjechoslowakije) .
Dat terwijl Frankrijk gewoon een poosje uit de NAVO kon stappen en men de EU kan verlaten indien gewenst.
Even de geschiedenis van 1945 tot heden eens bestuderen .
@69 : Het stukje waar dit artikel over gaat bewijst dit toch wel .
@69
Nee, dit stukje bewijst niets. Behalve, als je naar de meeste reacties kijkt, dat het hier vol mensen zit die niet met beide benen in het leven staan.
@77 "Met een kalasjnikov van een paar 100 euro kan je heel wat doden maken"
Inderdaad, maar dat is nog geen bedreiging voor de wereldvrede. En ook 10.000 woestijnbewoners met een kalashnikov zijn dat niet. Over vreemd redeneren gesproken.
@83
En het bombarderen van ziekenhuizen , woonwijken en burgers en daardoor dood en verderf zaaien , mensen dakloos maken en veroordelen tot honger en dorst, vind jij wel legaal?
En gewoon doorgaan terwijl de hele wereld smeekt te stoppen ?
Dat is legaal?
Dat is gern misdaad tegen de menelijkheid?
Dat vind ik wel.
Je kunt nooit misdaden goedpraten door naar anderen te wijzen .
@91
Zeg dat niet te hard .
WOI is ontstaan door één schot watvraak was.
@93 WO1 is ontstaan door een paar neven die elkaar niet konden uitstaan en een excuus nodig hadden om een oorlog te beginnen , W01 was sowieso begonnen , met of zonder die terroristische daad ..
@92 Maar wat is het alternatief dan?
@74 Snuggles
Het zegt enkel wat van het wantrouwen dat jij hebt in deze wereld. Complotdenkers en complotsites hebben niet veel met de werkelijkheid te maken. Het is te hopen voor je dat je nog heel jong bent, anders zie ik het somber voor je in.
@87
Als je goed leest stast er dat ik het ene net zo verwerpelijk vind als het andere.
Ik walg nergens van want dan zou ik inderdaad moeten verhuizen .
In NL heeft iedereen het recht te zeggen en schrijven wat hij of zij wil.
Als je daar van walt , mijd je sites als deze, mijd je bepaalde onderwerpen of sla je bepaalde reacties over.
Dat is nou weer het mooie van NL.
Je hoeft geen meningen te lezen en er geen te geven .
Vrijheid blijheid.
( Ook vrijwillig blijven walgen , is een vrijheid) .
@95
Dat heb ik niet , jij wel?
Maar daarom vind ik het domweg doden van onschuldige mensen wel het ergste wat er is en ern misdaad tegen de menselijkheid.
Als ik dat niet meer vind , hang ik me op want dan ben ik geen mens meer.
Als het tegen IS was , kom ik me nog iets voorstellen want dat zijn blijkbaar zelf geen mensen meer.
Masr nu treft het iedereen en gaat het om pure macht.
@97 Selectieve verontwaardiging verdient geen respect en dat weet je best zelf ook wel. Selectieve verontwaardiging wijst juist vaak naar één ding: trollen. Sterker nog, in een ander draadje waar ik zojuist heb gepost wordt éxact hetzelfde gedaan als wat mij wordt verweten door WijzeDwaas hier. Het veranderen van de discussie
@29
"Wetenschappers doen dat net even anders. Zij doen onderzoek en trekken aan het eind pas een conclusie. Complotdenkers zoeken juist naar informatie die hun theorie kan bevestigen."
Komt me bekend voor.
https://thetruthspeakerdotco1.files.wordpress.com/2016/02/eliot-higgins-internet-joke.jpg
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.