Wat een slap gelul in de ruimte
Dooddoener indien niet gevolgd door verdere onderbouwing.
Quote van mezelf:
"Daarmee wil ik dus niet zeggen dat discriminatie goed is ofzo maar het wordt wel hoog tijd dat we eens kappen met het in stand houden van het slachtoffermonopolie van mensen met een kleurtje."
Welk deel hiervan precies snap je niet?
Ik heb niet de indruk dat je goed hebt gelezen wat ik verder heb geschreven.
Daarnaast heb ik ook sterk de indruk dat de nuance je ook is ontgaan.
Nog maar even voor de duidelijkheid: ik heb het niet over -iedereen- onder de "minderheden" en ik beweer nergens dat racisme totaal niet bestaat. Dat geldt dus ook voor de rest hieronder.
Daarnaast zal het me een worst zijn welke huidskleur iemand heeft. Het gaat me om de selectieve verontwaardiging die er plaatsvindt als het om discriminatie gaat.
Houd deze opmerking even goed in gedachten terwijl je de rest leest.
Je geeft zelf aan dat je gediscrimineerd werd (veelal om zaken waar je zelf wat aan kon doen)
Zoals? Als kleutertje/pre-pubertje op een hongerdieet gaan om van dat halve kilootje "teveel" af te komen? Of misschien 5 uur buiten spelen i.p.v. 4? Mijn kleinere zusje was wel een echte draadnagel hoor, ondanks dezelfde "leefwijze" (Sterker nog: in tegenstelling tot ikzelf was mijn zusje ook nog eens een enorme snoepkous; voor zover dat in die tijd van toepassing was). Wellicht is er toch stiekem iets genetisch bepaald .. net als jouw huidskleurtje waar je niks aan kan doen.
Had ik iedere dag onder de zonnebank moeten gaan om van m'n bleke velletje af te komen?
Moet ik persé mijn haar dragen volgens "het boekje"? Lang haar is een heel natuurlijk iets hoor. Het groeit vanzelf. En voordat ik het liet groeien was het weer niet goed vanwege wat anders.
Maar als ik het goed begrijp mag ik van jou zomaar iemand discrimineren vanwege zijn baard. Want daar kan hij tenslotte wat aan doen, toch?
En als die man toevallig ook een moslim is? Mag het dan ook of is het dan ineens racisme?
Ik vind het altijd wel schattig hoe hysterisch erop gereageerd wordt. Of in je eigen woorden: als het je kwetst dan zal het wel de waarheid zijn.
Het hysterische komt vooral uit de "gekleurde" hoek. Ik illustreer alleen maar dat er meer discriminatie bestaat dan alleen vanwege een niet-blanke huidskleur. En dus ook door dezelfde "racisme"-roepende gekleurde medemens.
Maar goed. Dat is nou precies de heersende politiek correcte bullshit waar ik zo genoeg van heb: als blanke moet je je muil houden want je hebt white privilege en van discriminatie kan je alleen slachtoffer zijn als je tot een "minderheid" behoort.
Het is dus inderdaad precies zoals je zegt:
alinea's vol slachtoffergejank, maar als iemand anders constateert dat er ook ander racisme is dan is de wereld te klein
De definities worden veranderd en verzonnen waar je bijstaat om vooral alleen maar de aandacht te vestigen op het discrimineren op basis van een "donkerder dan blank kleurtje".
En dat blijkt wel want
ondanks het feit dat jij blijkbaar heel goed weet wat voor impact discriminatie op iemand kan hebben noem je mijn verhaal doodleuk "
gelul in de ruimte". Daar kan ik dus echt pislink om worden!
Als je denkt dat het gepast is dat zo'n aso denigrerende opmerkingen moet maken over m'n huidskleur, dan ben je niet goed bij je hoofd.
Ik ga er van uit dat dat geen persoonlijk verwijt naar mij is aangezien ik dat nooit heb gedaan maar dan de volgende vraag:
Is zo'n denigrerende opmerking over jouw (donkerdere) huidskleur erger dan de denigrerende opmerking over iemand z'n rode haar? Of over iemand z'n sproeten? Of over iemand z'n grote neus? Of over iemand z'n klompvoeten? Of over iemand z'n overbeharing? Of over iemand z'n korte beentjes? Of over iemand z'n flaporen? Of over iemand z'n bril?
maar als iemand anders constateert dat er ook racisme is dan is de wereld te klein
Het punt is dat er
alleen maar daar over gesproken wordt en over
geen enkele andere vorm van discriminatie.
Het aansluitende punt is dat "haatzaaierij" en "racisme" uitsluitend geprojecteerd worden op die "boze witte man".
Dit terwijl discriminatie en racisme onder iedere bevolkingsgroep voorkomen. Sterker nog ... door die "paplepel" waar ik het over had is die haat bij veel mensen uit die bevolkingsgroepen zelfs vele malen groter. En dat verzin ik hier niet, dat is gewoon de praktijk welke ik zelf ook aan den lijve heb ondervonden.
Ik ben uitgemaakt voor racist omdat ik voordringers terugfloot die toevallig wat donkerder waren (en ja dat doe ik bij blanken net zo goed).
Ik ben uit het niets uitgemaakt voor kankerblanke.
En smerig omsingeld worden door 30 man "medelanders" en voor de lol een paar vuistenbroodjes op je broodmolen krijgen is natuurlijk één groot feest, Maar dat heb ik natuurlijk helemaal zelf uitgelokt door zomaar daar op straat te lopen met m'n witte velletje.
Een tijdje later nog eens een keer door een man of 10 was ook wel gezellig maar toch wat minder vanwege het gebrek aan volk ...
Maar het is volgens de algemeen geaccepteerde heersende mening allemaal lulkoek want omgekeerd racisme bestaat niet toch?
Dat en vele ander voorbeelden zijn de reden dat het me m'n strot uitkomt dat de aandacht alleen maar gevestigd wordt op "het racisme van de blanke westerse man".
Ik ben het spuugzat om als blanke exclusief beticht te worden van racisme bij iedere puntje van kritiek dat ik heb op iemand die toevallig donkerder is dan ik of een andere culturele achtergrond heeft.
Ik ben het ook spuugzat om me schuldig te "moeten" voelen voor de daden die "mijn" voorouders in een ver verleden zouden hebben verricht en waar ik nu van profiteer.
De slavenhandel werd uitgevoerd door toenmalige "corporaties". Dat is dus om te beginnen al niet door de hele samenleving en je kan dus ook al helemaal niet zeggen dat mijn voorouders daar verantwoordelijk voor waren.
Ik ben het spuugzat om "mijn" excuses aan te moeten bieden aan de nazaten van die -zelf al lang vergane- voorouders die daadwerkelijk uitgebuit zijn en waar dezelfde nazaten nu ook net zo hard van profiteren. Om nog maar te zwijgen over de financiële compensatie die een stel van die nazaten eisen voor hun geleden emotionele schade.
Alsof "wij blanken" de enige waren die zich met slavernij hebben beziggehouden. De meeste "zwarten" zijn nog altijd geroofd en verkocht door andere "zwarten" en door de Arabieren.
Ik ben het ook spuugzat om te zien dat grote groepen er zelf een pestzooi van maken en de schuld bij "mij" in de schoenen schuiven onder het mom van racisme.
White privilege ... Het privilege om per definitie een racist te zijn vanwege je blanke huidskleur.
Het mooiste is nog wel dat mensen het gooien op het beschermen van ons land en onze waarden, terwijl de grootste landverraders uit de geschiedenis de xenofoben waren.
De grootste landverraders van nu zijn degenen die alles maar best vinden terwijl onze eigen cultuur, normen en waarden uitgegumd worden onder het mom van tolerantie en diversiteit.
Vrijheid en diversiteit zijn een groot goed maar het houdt wel op als één (of meerdere) van die diverse groepen zelf een einde wil maken aan die vrijheid en diversiteit.
Ik ben een heel tolerant en vredelievend persoon maar als "jij" (let op de aanhalingstekens!) bijvoorbeeld van plan bent om hier de sharia in te voeren dan mag je van mij toch echt oprotten. Of je nou blank, geel of bruin bent.
Het zou van de gekke zijn als je dat niet meer zou kunnen zeggen op een forum (of waar dan ook) omdat je anders de gedachtenpolitie op je dak hebt. Iets kan nog zo vervelend zijn maar onderbouwde feiten straks weggecensureren omdat een zekere bevolkingsgroep (of wie dan ook) op zijn teentjes is getrapt lijkt me een hele verontrustende en gevaarlijke ontwikkeling.
Ik hoop dat je nu wél begrijpt wat ik bedoel. En als dat niet zo is dan moet je misschien bij jezelf te rade gaan of je zelf niet wellicht ook iets te gretig van die paplepel hebt geslobberd.
[Reactie gewijzigd door VOODOO_WILLIE op 25 april 2017 04:52]