Buitenland
  • 0
De Europese Unie overweegt om regels op te stellen voor de manier waarop bedrijven als Facebook, Google en Twitter inhoud die aanzet tot haat of geweld, van internet verwijderen. Dat blijkt uit een conceptdocument, dat is ingezien door persbureau Reuters. ...

ongeveer 1 jaar geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
LEES MEER OVER

De nieuwe definitie van "haatberichten" volgens de EU:

Alle berichten waarvan de inhoud kritisch of negatief tegenover de EU staat. De schrijver zal direct worden verbannen van het platform en justitie zal overgaan tot vervolging.

1 Sniper_on_speeddail    
ongeveer 1 jaar geleden door Sniper_on_speeddail
4
Meld

Maw gewoon pure censuur .

2 solidsteel    
ongeveer 1 jaar geleden door solidsteel
2
Meld

@1 Het heeft te maken met illegale publicaties dus niks met kritiek want dat is niet illegaal!

3 mike45    
ongeveer 1 jaar geleden door mike45
2
Meld

@2 als oproepen tot haat, geweld, discriminatie worden verwijderd heeft dat niks te maken met censuur maar met het verwijderen van een strafbare illegale uitspraken.

4 mike45    
ongeveer 1 jaar geleden door mike45
2
Meld

Gaan ze Juncker en Timmermans dan onmiddellijk aanpakken omdat ze hele bevolkingsgroepen als idioten en fascisten uitmaken.

5 niet-alles-geloven    
ongeveer 1 jaar geleden door niet-alles-geloven
2
Meld

@5 Geen idee wie die ooit uitgemaakt hebben als fascisten kun ja daar eens een voorbeeld van geven. Ik denk dat je in de war bent met Erdogan!

6 mike45    
ongeveer 1 jaar geleden door mike45
2
Meld

@4 : Ja tuurlijk , echter heeft iedereen daar verschillende meningen over wat nu oproepen tot haat ,geweld,discriminatie is.
Zou er niet van schrikken dat alles wat tegen de gevestigde orde gaat onder deze noemer geplaatst wordt.
Daarom geen censuur , maar gewoon een dikkere huid kweken.

7 solidsteel    
ongeveer 1 jaar geleden door solidsteel
1
Meld

Hoewel ik haatberichten het liefst vandaag nog zie verdwijnen, maak ik me bij dit soort aankondigingen altijd zorgen of de vrijheid van meningsuiting er niet boven-proportioneel door geschaad wordt...

De normale gang van zaken vereist dat alleen geschriften verboden kunnen worden door een rechter, dat gaat met een dergelijke richtlijn formeel (regelgeving) veranderen.

Het begint namelijk al bij de gehanteerde definitie van "Haat", vervolgens die van "Haatzaaien". Zo zijn er meer kanttekeningen bij te plaatsen.

8 TedjeR    
ongeveer 1 jaar geleden door TedjeR
0
Meld

@7 daar is de wet toch gewoon duidelijk over, het probleem is dat het nu slecht gehandhaafd wordt omdat die sociaal netwerken slecht meewerken.

Artikel 137d Wetboek van Strafrecht (Aanzetten tot discriminatie):
1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap.

http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137d.html

9 mike45    
ongeveer 1 jaar geleden door mike45
2
Meld

@9 : Het probleem is hiervan dat resultaten van wetenschappelijke onderzoeken dus hieronder kunnen vallen naargelang wie het leest en hoe teer zijn zieltje is. Wat nu ook al vaak gebeurd.

10 solidsteel    
ongeveer 1 jaar geleden door solidsteel
1
Meld

@10

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar stopt wat mij betreft daar waar haatzaaien begint.

Als ik bijvoorbeeld zie dat ene politicus een woord als taqqiya introduceert en bijvoorbeeld op fora goede bedoelingen van moslims als taqqiya of gewoon elke moslim als mogelijke taqqiyapleger wordt gezien, dan is een haatzaadje succesvol geplant,.

11 Liwwie    
ongeveer 1 jaar geleden door Liwwie
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Jim heeft voorlopig z'n perspas voor het...
Een rechter heeft de maatregel van Trump voor...

11 uur geleden door zeikenderechter

SCP: 'Eritreeërs leiden geïsol...
Eritreeërs met een verblijfsvergunning vinden...

1 dag geleden door Nu.nl

Extreemrechtse actiegroep sluit poort van Al...
De poort van de Al Houda-moskee in het Limbur...

17 uur geleden door Hadito

Brexit-referendum was de hoogste vorm van kie...
De kiezers hadden hoogstens een schetsmatig b...

1 dag geleden door Inter

Sylvana Simons: Je mag in Nederland dus niet...
'Ondertussen ben ik de landverrader die met d...

6 uur geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Positivo
Premier Mark Rutte: “Ik ben niet uit op een...
Ik zie rutte ook liever in het gevang....

3 minuten geleden door Positivo

Positivo
Auteur Joris Luyendijk over brexit: "Britten ...
Ook weer zo een verdwaasde pro europa trol, d...

5 minuten geleden door Positivo

Positivo
Jongeren gaan steeds later ouderlijk huis uit...
@5 Nee hoor, ze beloven die sukkels gewoon da...

9 minuten geleden door Positivo

Roomboterbabbelaar
Asscher: kabinet-Rutte is over zijn datum...
ja Asscher en de PvdA is in verre staat van o...

20 minuten geleden door Roomboterbabbelaar

foshizzle
Jongeren gaan steeds later ouderlijk huis uit...
@4 En Islamieten volgen zo graag orders van h...

21 minuten geleden door foshizzle

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig