Referendumwet mag in de la blijven (trouw.nl)

“De mening van de krant, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren“ zo staat te lezen onder dit Trouw-commentaar.

Maar ik vraag me af: welke mening dan? Ik zie geen mening.

Ja, ze vinden het “bepaald geen verkeerde ontwikkeling zijn als straks blijkt dat van uitstel afstel komt”.

Maar ze zien ook: “er zijn niet al te veel mensen meer die het een logische gang van zaken vinden dat een kiezer eens in de hooguit vier jaar zijn mening mag geven en voor het overige niet hoeft te worden gehoord”.

Ze suggereren dat “de mogelijkheden voor verbetering en aanvulling van het stelsel van evenredige vertegenwoordiging wellicht nog niet op” zijn, maar geven geen enkele hint hoe ze dat dan voor zich zien. Ja, Johan Remkes moet een commissie gaan leiden die het gaat inventariseren. Ik ben niet echt onder de indruk…

Intellectueel tamelijk bedroevend. Maar ja, als je bij het Oekraïne referendum met een advies aan voorstanders komt om maar thuis te blijven in de hoop onder de kiesdrempel te blijven dan heb je je eigenlijk al buitenspel gezet als krant.

Forum voor Democratie gaat de volgende verkiezingen enorm winnen.....het referendum gaat er komen.

@2 : Dat lijkt me wel erg snel, maar ze worden wel groter. Bij de laatste opiniepeiling (mdH) stond FvD op 4.