Ach in vroegere tijden hadden die moslims er ook geen problemen mee toen die uthman verschillende korans verbrandde. Hij wilde ook dat de door h...
@48Dit valt niet te negeren. En de Kamervoorzitter negeert het gelukkig ook niet. ...
Dan heb je het over mbo-ers, hbo-ers, academici of wat voor opleiding ze ook mogen hebben gehad en veel mensen zullen daar toch een oordeel bij ...
@33Nee, je kunt niet begrijpend lezen. Dat leer je op de middelbare school, die jij duidelijk niet hebt gehad. Maar wel een grote bek, zoals...
@24Denk zelfs dat meneer geld heeft gekregen. Stomme wappie is het....
@34Ik weet het. En dan zo'n Elsemieke, die een positief verhaal niet kan uitstaan, en zogenaamd iedereen meldt die een artikel post met een ...
@47 Nou je hoeft tegen mij geen sorry te zeggen hoor. Ik ben het overigens met je eens : Baudet is een egotripper waar niemand iets aan heeft....
Rutte dit speelt al vele jaren. Moet je dit toch als historicus weten. Maar nu maak je je een beetje druk om. Je bent een hypocriet. ...
Dus je zal daardoor een paar seconden korter leven. ...
Ja en wie moeten dan al dat geld ophoesten dat nodig is voor bijv asielopvang, windmolens, wapenindustrie, uitkeringen, etc etc...
Niet alleen in Frankrijk maar ook in de andere, vooral west Europese landen verdwijnen de typisch nationale en lokale culturen om te worden worden vervangen door een globalistisch op Marx gebaseerde Wereldorde waarin alle dialectiek zal oplossen in de ultieme 'synthese'.....alle individuen gelijk voor de universele Wet....alle 'verschillen' slechts modulaties van het zelfde....één Wereld (zonder geschiedenis), één wereldbevolking van gelijke individuen, één Centrale Bank, één (geheime) onomkeerbare worldgovernment....zo dromen de neo-Marxisten....
.....zo naïef om een zo complexe en omkeerbare realiteit te willen controleren in één wereldsysteem.....
Het moedwillig en massaal binnenhalen van de Islam en exotische culturen is de truc om de Europese autochtone cultuur te breken, te vernietigen en in musea een 'nieuw leven' te laten lijden om zo de weg vrij te maken voor ongebreidelde globalisering als één wereldcontrolesysteem waar Stalin jaloers op geweest zou zijn....
@2 lijkt een beetje op de rethoriek begin vorige eeuw over de joden.... 'nuff said.
@2 Er wordt helemaal niks moedwillig binnen gehaald, Europa kan er gewoon niks aan doen dat het continent grenst aan Afrika en het Midden Oosten. Het is een geografische probleem, de meeste problemen komen ook helemaal niet door mensen die nu naar de EU komen maar door Mensen uit de landen die er al generaties wonen en gewoon de nationaliteit hebben van die landen.
@1 ,
hail to the NWO!
Zodra de laatste soevereine landen als Rusland, Syrië, Iran, N-Korea gebroken, ontwricht en exploitabel gemaakt zijn is de globalisering definitief en onomkeerbaar....maar het verzet tegen globalisering heeft massieve vormen aangenomen en in Syrië o.l.v Rusland en Iran een andere wending genomen en geschiedenis gemaakt......tot woede van de globalisten die zich groen en geel ergeren dat de voltooiing van hun universalistisch project en evangelie van De Universele Wereld spaak loopt....dat is momenteel de hooglopende inzet van de oorlog in Syrië die helemaal niets meer met het lot van de Syrische burgers te maken heeft.....
@4 "....Europa kan er gewoon niks aan doen dat het continent grenst aan Afrika en het Midden Oosten....."
In een Europees convenant uit 1975 belooft de EEG om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen, en de nieuwkomers ruim baan te geven om hun cultuur naar Europa te exporteren. De tekst benadrukt “de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden”, en draagt de lidstaten op om aan de verspreiding “de hoogste prioriteit” te geven. De pers moet worden ingeschakeld “om een gunstig klimaat te scheppen voor de immigranten”, en de academische wereld moet worden gemotiveerd “om de nadruk te leggen op de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de ontwikkeling van Europa”. Geld moet worden uitgetrokken om de oprichting van moskeeën, Islamscholen, centra voor Arabische cultuur en wetenschappelijke instituten ter bestudering van de Islam te stimuleren. Het staat allemaal zwart op wit. Sinds 1975. Dankzij ons onvolprezen Europarlement.
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1391
@6 Je praat onzin juist soevereiniteit betekend dat je vrij bent om samenwerkingsverbanden aan te gaan met andere landen, verdragen te sluiten met andere landen. Dat is een internationaal recht van alle landen.
Niemand dwingt landen als Rusland, Iran en N-korea om zich ergens bij aan te sluiten ze krijgen alleen problemen met de internationale gemeenschap als ze een bedreiging vormen voor soevereiniteit of veiligheid van andere landen of als ze massaal hun bevolking beginnen uit te moorden.
@1 , @2 en @6 , dit is bangmakerij. Tenzij u deelneemt aan de organisatie zijn dit aannames. Uw werkelijkheid.
Verandering kan eng zijn maar hoeft niet verkeerd te zijn.
@8 jeetje wat een verhaal nergens ook maar een vorm van bewijs dat er een verdrag is die dit verhaal ondersteund, gewoon iemand die zijn aluminium hoedje heeft opgezet en gedacht ik zal een een verhaal verzinnen waarom er zoveel moslims wonen in de EU.
Het heeft gewoon te maken met kolonisatie verleden van bepaalde landen als Frankrijk Algarije, Tunesie, Marokko waren onderdeel van Frankrijk. Zoals Suriname, Antillen, Indonesië onderdeel waren van Nederland. Dat is de verklaring waarom er zoveel verschillende Nationaliteiten in de EU wonen.
Opvallend dat de politieke strijd helemaal niet meer nostalgisch gaat tussen 'socialisten' versus 'liberalen' (die zijn al lang met elkaar versmolten tot 'Paars')......maar tussen gevestigde behoudende globalisten (liberals/democrats) en de vooruitziende praktijk van de onpeilbare zwijgende meerderheden....
@10 verandering gebaseerd op sterke afkeer cq. haat is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid fout...
Angst is een slechte raadgever. Mensen zijn vaak geneigd zich door angst te laten leiden.
@8 "...problemen met de internationale gemeenschap..."
Noem het maar gerust 'transnationale gemeenschap' en voorhoede van de NWO (de perfecte simulatie van democratie)....en dan zie je meteen het probleem dat de traditioneel soevereine landen (met een nog representatief politiek systeem en altijd gebrekkige democratie) ermee hebben....
De soevereine landen met gebrekkige democratie en reële politieke machthebbers (en dus kwetsbaar) tegenover de ge-unificeerde landen zonder soevereiniteit met een ongekozen transnationale transeconomische lobby aan de macht als perfect gesimuleerde democratie....
Tot nu toe zijn de wereldleiders erin geslaagd ons in de waan te laten dat de wereldwijde ontmanteling van soevereine staten, de razendsnelle unificatie, de massa(im)migratie, de islamisering, de afbraak van het moeizaam verworven sociale stelsel en de privatiseringen die we nu meemaken een natuurlijk proces is “waar we met z’n allen voor hebben gekozen”. By consent, als het ware.
Maar als het net zich definitief om ons begint te sluiten heb je natuurlijk kans dat zelfs 'het domme volk' wakker schrikt, zich achter de oren gaat krabben en wegen gaat vinden om te ontsnappen aan de totale controle van 'De Nieuwe Wereld Orde'...het complot van neo-Marxisten, politici en maffia....!
@8 "...dat je vrij bent om samenwerkingsverbanden aan te gaan met andere landen..."
Het was Trump zelf die het opgedrongen en schadelijke TIPP verdrag met een soeverein gebaar in tweeën scheurde....ons kabinet had het slaafs aanvaard en ondertekend tot nadeel van Nederland en de Nederlandse burgers.....
@8 Dat weet je helemaal niet want de onderhandelingen van TIPP waren nog in volle gang je hebt dus geen idee hoe het verdrag er uiteindelijk uit zou hebben gezien laat staan dat je weet of het was goedgekeurd door de Nederlandse regering en de Nederlandse parlementen.
@14 "...Mensen zijn vaak geneigd zich door angst te laten leiden...."
"Angst"...?! -er is een al door Nietzsche voorspelde culturele crisis (westerse nihilisme) imminent die zijn weerga niet kent, nog nauwelijks gezien wordt en zijn volle omvang nog moet bereiken....daarna zal alles anders zijn.....
@17 Wat voor gebaar?
@18 "....of het was goedgekeurd door de Nederlandse regering en de Nederlandse parlementen. ...."
Wat denk je zelf...?! Heb je niet gezien wat er met de Belgen gebeurde toen enkele nog soevereine politici hun handtekening weigerde onder het CETA verdrag met Canada...."!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/10/tranen_bij_trudeau.html
@19 En wat denkt u hieraan te gaan doen? Het is zeker goed dat mensen bewuster worden maar het kan ook een valkuil zijn. Vaak wordt het eerst slechter voor het beter gaat.
@21 is toch ook logische als er tien jaar is onderhandeld en een regionaal parlement kan dan roet in het eten gooien dat zou ook niet moeten kunnen. Ik zou het ook heel raar vinden als provinciale staten in Nederland internationale verdragen zouden kunnen tegenhouden.
@12 "gevestigde behoudende globalisten (liberals/democrats) en de vooruitziende praktijk van de onpeilbare zwijgende meerderheden"
het zijn juist de globalisten die verandering willen en dus niet gevestigd.
@24 Nee, de globalisering is al twee eeuwen aan de gang en heeft miljoenen mensenlevens gekost.
De enige anti-globalisten waren niet de socialisten, de revolutionairen en al helemaal niet de terroristen (zij zijn juist het versterkende effekt van globalisering) maar de Luddietenbeweging die de machines van het gevestigde Directoire tijdens de Industriële Revolutie saboteerden......
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.