@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
"Moslimvluchten". Typisch onzinTelegraaf kop. Niemand aan boord van die vluchten mag laptops/pads meenemen in de handbagage, ongeacht de religieuze overtuiging.
@1
"Aan boord van die vluchten".
"Die vluchten?"
Van die vluchten die exclusief naar (bepaalde) moslimlanden gaan?
Met (hoogstwaarschijnlijk) in meerderheid moslims als passagier?
Vandaar dus dat de Telegraaf in haar typische Telegraaf jargon over "Moslimvluchten" spreekt, Maar is benaming, gezien de bestemming van deze vluchten en de passagierssamenstelling (aan boord van deze vluchten), dan bezijden de waarheid?
Of is het zo dat hun wijze van benoemen, bij u een zekere irritatie oproept?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.