Thomas von der Dunk: 'Waarom arme landen vaak dictaturen zijn' (volkskrant.nl)

Ik las het artikel nog niet maar ik wed dat deze Spugende Driftkikker vanuit zijn leren jekker op zijn Haley Davidson (let op de achternaam van zijn motor) in de microfoon spuugt: "Jullie koloniale bewind, dat is de schuld dat er arme landen en dictators zijn".

En dan te bedenken dat Turkije, op weg naar een dictator niet arm is en nooit gekoloniseerd. Nog niet.

Oh, en weer veels te lang. Veel teveel voorbeelden om zijn stelling te onderbouwen, allemaal de signalen van een aftakelend orakel in een aftakelende krant.

@5 . Wat is dat dan, die geo-politiek? Olie? Die raakt op. Kolen? Die zijn op. Gas? dat hebben alleen de Russen nog.

Kan het niet zo zijn dat die landen die zo geo-politiek zijn niet zélf een belang hebben in het vasthouden en uitbreiden van hun afnemers? Wat moeten die koningen van S. Arabië met al die olie? Waarom draaien zij, net als wij de gaskraan de oliekraan niet dicht? Denken die koningen dan niet aan het gat in die veronderstelde ozonlaag?

Ik vind het allemaal gezocht, zo recherchéé van die Von der Dunk, hemel nog an toe. Er zijn talloze boeken en docu's over de verwording van die toch zo vriendelijk ogende Assad, jaren geleden nog door zijn onderdanen op handen gedragen, wat kan onze Nationale Motorkolomnist daar nou nog aan toe voegen?

En zo ergerlijk, sinds de benoeming van het woord 'elite' bediend zelfs Von der Dunk zich ervan. Elite, dat is wel de analyse en de oplossing van alle problemen, de elite.

Wat is die elite eigenlijk, wie zijn dat dan in Syrië? En als die zijn uitgeroeid is dan het doel bereikt, een land zonder elite?