‘4 mei wordt ontjoodst want Joden zijn van slachtoffer dader geworden’ (wnl.tv)

Wat weer een lul verhaal.

Ach racisme heeft een heel andere smaak gekregen, een heel andere kleur. De moslims eisen het racisme tegen hen op. Zij zijn ook diegenen die de holocaust ontkennen.
Het woord racisme is nu gevoelloos geworden.

** gebruiker verwijderd **

zoveel zielen zoveel gedachten, ook binnen de joodse gemeenschap. Juist daar. ALtijd discussie over van alles en dat is goed, maar ga niet azijnpissen tegenover geloofsgenoten als je de oplossing zelf ook niet weet. Imao valt er niks meer op te lossen. De complexe situaties in Israel hebben te lang geduurd en grijpen terug naar eeuwenoude boeken. Geen mens op aarde kan dit nog keren, behalve de Meshiach natuurlijk.

zoveel zielen zoveel gedachten, ook binnen de joodse gemeenschap. Juist daar. ALtijd discussie over van alles en dat is goed, maar ga niet azijnpissen tegenover geloofsgenoten als je de oplossing zelf ook niet weet. Imao valt er niks meer op te lossen. De complexe situaties in Israel hebben te lang geduurd en grijpen terug naar eeuwenoude boeken. Geen mens op aarde kan dit nog keren, behalve de Meshiach natuurlijk.

Redactie waarom worden mijn posts zo vaak dubbel geparkeerd?? Irritant

@6 Sterke dominante vinger?

We moeten het hoofd koel houden. De holocaust moet herdacht worden, alleen al omdat Jodenpesterij anno 2017 nog steeds plaatsvindt.

Dat moslim een slachtofferplek opeisen is historisch gezien onjuist, omdat wij de moslim hier geen strobreed in de weg hebben gelegd maar terreur wel bijna synoniem is aan islamterreur.

Aan slavernij hebben alle volkeren gedaan en alle volkeren zijn er slachtoffer van (ook blanken, door gekleurde slavenhandelaren). Alleen de blanken hebben het officieel afgeschaft. Wij hebben geen reden om die schuld voor slavernij exclusief op ons te nemen.

Lees hier de onthutsende waarheid over slavernij:

http://www.ninefornews.nl/meer-blanke-dan-zwarte-slaven-hoe-de-geschiedenis-van-de-slavernij-verdraaid/

** gebruiker verwijderd **

“Als Joden horen wij niet bij de meerderheid, maar we worden ook niet meer erkend als een minderheid. Je zou denken dat het voor antiracisten een speerpunt was: een herdenking van de grootste racistische moordpartij uit de recente vaderlandse geschiedenis. Helaas is dit niet het geval”

Spijker op zijn kop.

Ik vindt het een moeilijk ingewikkeld stuk.
Wat wil de schrijver nu precies zeggen, dat wij Nederlanders de joden nu zien als daders, daders waarvan dan ?

We moeten niet zover laten komen dat de dodenherdenking door moslims wordt gegijzeld

@11 Dat staat letterlijk in het artikel.

“Van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog zijn Joden op wonderbaarlijke wijze binnen een paar jaar veranderd naar niet alleen reguliere witte Hollanders, wij zijn zelfs daders geworden. Racisten die één op één worden verbonden aan het regeringsbeleid van Israël."

In feite zijn hier geen woorden voor, zo triest is het allemaal. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? (open deur)

@13
Maar de schrijver is er te vaag over.
Ik kan niet geloven dat de doorsnee Nederlander de joden als daders zien, van datgene wat er tussen Israël en Hamas speelt.

@15 Niet de doorsnee Nederlander denk ik, maar ......................

** gebruiker verwijderd **

@15 Denk dat veel mensen er überhaupt geen interesse in hebben, maar in academische kringen is dat wel degelijk het geval. Onder simpel volk ook wel overigens.

@18
Kan je dat duidelijker uitleggen ?
Bedoel je dat er onder de Nederlandse bevolking geen belangstelling is voor de dodenherdenking, maar nog wel in academische kringen ?

@19 Nee ik bedoel dat het in de academische wereld vanzelfsprekend lijkt om anti-Israël te zijn en dat dat zich negatief uit op de Joodse bevolking in Nederland. Er is nogal eens overlapping tussen anti-Israël en antisemitische retoriek.

Denk verder dat de dodenherdenking hier breed gedragen wordt door iedereen. En laten we niet vergeten dat er behalve Joden zoveel andere Nederlandse oorlogsslachtoffers zijn geweest.

@20
Ik kan alleen maar weten wat er in mijn eigen kringen leeft over wat er in de oorlog is gebeurd, en weet daarom zeker dat de oorlog in al zijn facetten en slachtoffers echt niet is vergeten in Nederland.

@8 hoeveel moslims zijn er in Irak vermoord onder goedkeuring van de NL overheid, onder het mom van niet bestaande weapons of mas destruction? Hoeveel Syrische doden omdat wij jarenlang geen vinger uitsteken om de problemen op te lossen die wij gecreëerd hebben - dodenherdenking is meer dan alleen de holocaust ...

Dan moeten ook de bevrijders in bredere zin bedankt worden en hun doden herdacht.. Vooral Polen, Canadezen, Australiërs en Russen hebben de Duitsers verslagen.

@22 Hoeveel moslims slachte elkaar af omdat ze elkaar niks gunnen of omdat, men toevallig in een boekje anders leest dan de ander. Laten ze eerst daar zelf maar met elkaar leren omgaan en dan mag je kwaken over het westen.

Onze dodenherdenking is voor ALLEN, die gestorven zijn in oorlogen.
Dus voor onze verzetsstrijders, militairen, burgerdoden zoals bij het bombardement op Rotterdam, gehandicapten, Zigeuners, homo's, onze militairen in Korea, Nederlands Indië, enzovoort.
En ja, daar horen de Nederlandse Joden ook bij.

Dus om antwoord te geven op de gestelde vraag:
“Ik weet dat we niet (meer) met veel zijn, maar mogen wij de herdenking op 4 mei behouden?”
Is het antwoord: ja.
Maar beslist niet meer, maar ook niet minder dan de anderen!

@23 De Amerikanen vergeten? Zonder de Yankees hadden de Duitsers gewoon gewonnen ondanks al die anderen!!!

@25

Er zijn 3 mensen, die Joden het alleenrecht op de Dodenherdenking willen geven?
En de andere doden op 'de achterbank' willen zetten??

@22
"hoeveel moslims zijn er in Irak vermoord onder goedkeuring van de NL overheid, onder het mom van niet bestaande weapons of mas destruction?"

Wij bevrijden hen van een gewelddadige dictator, en dan moeten we onze excuses aanbieden?
Toegegeven, ik ben tegen elke inmenging van ons leger om landen op een ander continent te helpen. Ze zoeken het maar mooi zelf uit. Ons leger is er voor onze defensie.
Sinds wanneer is fout onderzoek van andere landen onze verantwoordelijkheid?

"Hoeveel Syrische doden omdat wij jarenlang geen vinger uitsteken om de problemen op te lossen die wij gecreëerd hebben - dodenherdenking is meer dan alleen de holocaust ..."

Dodenherdenking is voor onze doden, niet voor alle doden op de wereld.
Wij zijn geen schuld aan Syrische doden. Dat zijn vooral de Syriers zelf.
Wij vangen hier wel vluchtelingen op, dus doen we al meer dan redelijkerwijs verwacht kan worden.

@11
Daders van wat in Israel gebeurt.
Absurd natuurlijk, maar zo werkt het brein van de moslim en de NRC-redactie.

@28
"Wij bevrijden hen van een gewelddadige dictator,..."

En wie hebben die gewelddadige dictators op hun tronen gezet en gehouden, zolang ze maar naar "onze" westerse pijpen bleven dansen?

@29
"Absurd natuurlijk, maar zo werkt het brein van de moslim en de NRC-redactie."

En in het brein van steeds meer autochtone Nederlanders, niet te vergeten....

Ik vind, dat de Nederlandse dodenherdenking is gestart om Nederlandse slachtoffers van WOII te gedenken, joden of niet-joden, allemaal. En ik vind het walgelijk dat daar steeds meer aan wordt toegevoegd uit politiek opportunisme. EN dat wordt getolereerd dat het zowat elk jaar tegenwoordig wordt verstoord, ook uit politiek opportunisme.

@26 : Nee hoor. Rusland heeft de grootste klappen uitgedeeld en het meeste slachtoffers , aan hun kant, gemaakt. De VS kwam enkel om het communisme te stoppen , niet meer niet minder.

@15 Dan moet je hier eens een draadje over Israël lezen, zal je verbazen hoeveel mensen er vingers wijzen.

'Ont-Joods' weet ik niet, wel vind ik dat er veel te veel aandacht is voor het Joodse leed, en men Zigeuners, Homo's/Lesbiennes, Geestelijk en Lichamelijke Gehandicapten, lijkt te 'vergeten' ... ofwel het lijkt er vanuit mij gezien soms op dat de Joden (die zichzelf het verkozen volk van God vinden, verheven boven de kaffers) de aandacht voor die groepen 'verdringen', mogelijkerwijs omdat ze vanuit de eigen geloofsovertuiging in hun leed geen schande zien (?).

Voor mij persoonlijk zou Doden herdenking eigenlijk helemaal niet over het herdenken van de Doden moeten gaan. Het gaat er uiteindelijk om dat we ons bewust worden van wat er 'kan' gebeuren als we mee gaan met gedachten goed dat 'verdeeldheid onder de mens' zaait en op basis van verschillen tussen mensen de waarde van de een boven de ander verheffen... Het gaat niet om het verdriet over de doden, maar over de waarde van het leven en de vrijheid om dat leven te lijden zonder dat een ander je die vrijheid ontneemt, op wat voor een grond ook.