Poetin heeft de regie. Schols en Biden zijn een stelletje slapjanussen terwijl Macron is teruggefloten.We hebben een historische kans om een...
Menig Nederlandse ondernemer wordt inmiddels schatrijk door deze asiel-industrie. . . De belastingbetalende burger, dokt toch wel. . . ...
@2 Dat lijkt me een strak plan. :-)...
Verbeteren helpt niet, dat trekt alleen maar nog meer parasieten....
@1Ze kunnen toch naar de Zuidpool gaan daar schijnt nu de hele dag de zon niet. :D...
Leve de Lol....
@8Ook in het HBO werkte dat zo.De bedenkers dachten dat de scholen zich dan maximaal zouden inzetten, maar in plaats daarvan liet men het ...
Mooi. Lekker langer licht 's avonds....
v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Die Marine is zo gek nog niet. Zeker niet zo gek als Merkel die het veel en veel te ver heeft laten komen en nu met een gigantisch moslim probleem zit en salifisten.
Heeft Macron met Koenders gesproken?
gaaaaaa[p
@1 Tjonge, 0,7 % van de bevolking Algerijns is, 0,7% Marokkaans, 0,2% Tunesisch 0,4% Turks
De 94,1 % Fransen laten zich dus door Marine de Trine net zo gek maken als de Nederlanders door Geert
..Waarom grenscontroles? Dat is alleen maar voor de bühne ; zoiets heeft geen enkele zin. Iedereen is (overal) allang aanwezig.. En geradicaliseerden tref je in ieder land aan, zowel ter (extreem) linker als Ultra Rechterzijde.. Welbeschouwd kunnen die laatsten vele malen gevaarlijker zijn dan enkele ontspoorden, daar men de neiging vertoont volop en op stuitende wijze te discrimineren en onze democratische wetgeving wil (laten) ontmantelen.. Brrrr
Hopelijk wint Macron in Frankrijk, die gulden middenweg is doorgaans het beste voor iedereen.
@4 Tjonge, 0,7 % van de bevolking Algerijns is, 0,7% Marokkaans, 0,2% Tunesisch 0,4% Turks.
En dat kleine groepje moslims veroorzaken al minstens 70% van de problemen.
Vive Marine Le Pen.
Macron heeft kennelijk wel hersens in tegenstelling tot Marine LePen .
In ieder geval gebruikt hij ze wel.
@6 Heeft U een bron, van die 70% problemen?
Zolang je niet aan iemand's neus kan zien of hij/zij intenties heeft in de toekomst een terroristische aanslag te plegen, is het oproepen voor grenscontroles pure symbool politiek.
De enige niet rationele verklaring zou natuurlijk kunnen zijn dat je iedereen van een enkel specifieke religie ziet (en bestempeld) als mogelijke terrorist (hetgeen in de realiteit niet zo is).
Prima idee grenscontroles,niks mis mee.
@10 Natuurlijk is er niks mis met grenscontroles, maar het helpt niet om terroristen binnen of buiten te houden. Terroristen vinden buiten de regulaire grenzen wel een ander weggetje om over de grens te komen. Het is dus gewoon symboolpolitiek. Bovendien moet je dan iedere auto gaan aanhouden, want niemand weet hoe een terrorist er uit ziet.
@11 grenscontroles zijn inderdaad niet waterdicht. Maar Le Pen stelt ook voor om mensen die al door de veiligheidsdiensten in de gaten worden gehouden uit te zetten. En dat is geen slecht idee. De meeste aanslagplegers werden al in de gaten gehouden, maar er werd niks mee gedaan. Als men nu maatregelen had getroffen waren er minder aanslagen geweest.
Grenscontrole is natuurlijk maar 1 van de middelen om moslims te bestrijden. Daarnaast moet er natuurlijk fanatiek etnisch geprofileerd worden en er moet een klimaat gecreëerd worden waarin moslims zich niet thuis voelen. Het leven moet ze zo zuur mogelijk gemaakt worden.
Het weer invoeren van grenscontroles, is niet zozeer het in paniek raken, maar meer het gezond verstand gebruiken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.