De chemische samenstelling van de partijen is te divers om samen iets bruikbaars op te zetten, ben ik bang. ...
@103Waarom moet ik met ze praten? Ik wil niet met ze praten maar ik wil dat ze weggaan. Er heb niks met ze te bespreken en ze zijn niet welkom...
@2 Je bedoelt GL/Pvda en Joop waarschijnlijk??...
@30 Nee, dat is niet hetzelfde."In de Awgb (Algemene Wet Gelijke Behandeling) zijn enkele uitzonderingen opgenomen voor instellingen op gods...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/983405-wilders-houdt-poot-stijf-geen-kabinet-als-er-geen-stevig-asielpakket-komt-nieuwrechtsnlStaat al in he...
Ga vooral zo door meid. Je geeft de rechter kant alleen maar nog meer steun in hun rug. ...
@4 Nee, ik heb geen tatoeages. Ik kan de namen van mijn kinderen gewoon onthouden, aldus Theo Maassen 🤣...
@4 Wegkijkend links ziet alles bruinKomt door de rotzooi. in hun ogen...
@3 Ehm... jij hebt toch tatoeages? En eh... 🤔 Vertel eens precies waar? 😬...
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
proud tot be White...
To be White
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Onder het mom van wetenschap word je tegenwoordig van alles en nog wat aangepraat en toegedicht.
-t-
Een verschrikkelijk dom wijf.
Dr in de nietweetkunde.. benoemd als prof op kleur..
Gepresenteerd door 'Witteman'' lol
Ik ben er supertrots op dat ik een blanke ben....
Dus deze mevrouw beschuldigd in het wilde weg, iedere blanke of witte er van , dat die zich superieur gedraagt tegenover zwarte of bruine mensen.
En dat zwarte en bruine kinderen een lager schooladvies krijgen,omdat ze zwart of bruin zijn.
Hoe is het mogelijk dat zo,n mevrouw nog in een blank land wil wonen, tussen al die superieure mensen.
zwart, lesbisch, altijd gratis gestudeerd op kosten van de witmens en nu nog zeiken ook.. Hoe moeilijk moet je het jezelf nog maken ?
Kan de stekker niet uit deze domme doos wekker
Apart: sinds de discussie heel erg opgeklopt is door Sylvana spreekt men ineens over de(discriminerende) witte mens. Dat mag, dat kan. Wat dan, volgens hen, weer niet kan, is het (discriminerende) zwarte mens.
Snapt U het nog?
Hoe kan het dat alleen de 'witte' mens kan discrimineren en de 'zwarte' mens alleen maar slachtoffer kan/mag/hoort (te) zijn?
Kleurling
Als ik boos ben, ben ik rood.
Als ik het koud heb, ben ik blauw.
Als ik in de zon lig, ben ik bruin.
Als ik ziek ben, ben ik geel.
Als ik dood ga, ben ik wit.
Als jij boos bent, ben je zwart.
Als jij het koud hebt, ben je zwart.
Als jij in de zon ligt, ben je zwart.
Als jij ziek bent, ben je zwart.
Als jij dood gaat, ben je zwart.
Waarom noemen ze jou dan een kleurling?
IK ga die achterlijke opruister aanklagen bij het bureau anti discriminatie
WIE VOLGT
@1 Nope, daarom ben ik ook een racist. Het is wel prima om zo eenvoudig te zijn.
@18 Ik niet maar succes.
Feitelijk gezien is de term 'wit privilege' al racistisch aangezien het onderscheid maakt op ras en kleur maarja..
Zij bevestigd weer alle vooroordelen over afkomst en IQ
prof. dr. Gloria Wekker?
Het lijkt me dat die witte geprivilegieerden, door haar dit professoraat te verlenen, toch aardig ingeschoven hebben.
En dat is aan haar niet erg besteed geweest is.
Het heeft haar alleen maar meer de Messias van raciale afgunst gemaakt, met een grote schare gefrustreerde 020 Zuid Oost discipelen (die natuurlijk nu in (bruisend!) Rotterdam wonen).
Dit soort dingen en wat er verder de afgelopen tijd allemaal over de blanke Nederlander is gegooid door de gekleurde medelander, hebben er wel voor gezorgd dat ik totaal niet gevoelig meer voor ben als er weer eens een gekleurd jongmens 'racist' naar me roept.
https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen/meldpunten/
@24 Ook niet druk over maken. Randstadprobleempjes.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
Dit is ons land, net zoals Amerika het land is van de Azteken, Maya's en Inca's. Als het haar hier niet aanstaat, laat haar dan snel ophoepelen.
Wit privilege bestaat niet. Het heeft niets te maken met kleur, maar met geld.
Maar dat zal Gloria Wekker natuurlijk nooit toegeven, omdat ze dankzij het geld van haar ouders, net als haar broer een universitaire studie heeft kunnen afronden.
Ik heb dit nu even gekopieerd van een draadje van een dag of wat geleden wat ook al hierover ging.
ik heb een tijdje geleden gelezen dat het succes van Adele geen ene reet met haar kwaliteit als zangeres heeft te maken. Dat heeft ze alleen maar te danken aan haar roomblanke kleur ofwel het privilege van de blanke vrouw die wordt voorgetrokken. Maar hoe zit het dan met een Beyonce en een Rihanna en een Oprah Winfrey enz? Want daar hoorde ik ze toen dan weer niet over.
Wat wat ook buiten kuif staat is dat Adele in ieder geval wel talent heeft in grote tegenstelling tot degene die er toen zo over liep te zeiken. En het gebrek aan succes daarom dan maar gauw op discriminatiekaart gooide net als Simone Sylvana.
** gebruiker verwijderd **
@32
Moet zijn buiten kijf maar dat begreep jij heus wel. Je lijkt wel zo een grammatica nazi zoals je altijd loopt te verbeteren als iemand eens een typefoutje maakt.
@29 Onzin. Dit land is van iedereen die de Nederlandse nationaliteit heeft. Niet alleen van blank Nederland. Of leef je nog in de jaren vijftig?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Dilan Yesilgoz (VVD) sprak aan tafel in Buitenhof in 2016 met Gloria Wekker die te gast was vanwege haar boek Witte onschuld/White innocence.
Dilan: "U heeft het heel erg over wit en zwart, dader en slachtoffer" generaliseert...
Ook heeft Gloria Wekker het over het koloniale slavenverleden van ons land en dit is iets om beslist niet trots op te zijn, maar hebben de Nederlanders die nu leven hier dan schuld aan? Dat is hetzelfde als je de Duitsers van nu nog kwalijk neemt, de 2e wereldoorlog, de holocaust en de bombardementen op ons land.
@11 Is Gloria de Wekker van Witteman ?...
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@12
Een hele prestatie inderdaad!
** gebruiker verwijderd **
@37 Dilan Yesilgoz is een VVD'er dus veel te nuchter voor dat slachtoffergeneuzel.
Verstandige vrouw waar veel minderheden een voorbeeld aan kunnen nemen.
** gebruiker verwijderd **
@44 Niet mee eens.
Als er een veronderstelling wordt gedaan dat alle blanken een 'wit privilege' zouden hebben dan kun je je als blanke wel degelijk aangesproken voelen daar je ook letterlijk aangesproken wordt. Daar hoef je geen racist voor te zijn om te zien dat het racisme is en wel van de auteur.
@44 Jawel, want ook ik wordt beschuldigd dat ik een racistisch voordeel heb van 400 jaar imperialisme van mijn blanke voorvaderen en dat ik dus eigenlijk geen recht op succes heb.
** gebruiker verwijderd **
@47 Hetzelfde valt te zeggen voor racisme.
** gebruiker verwijderd **
@49 Verstandige houding maar het verschil zit 'm in de gevolgen.
Als ik de auteur van 'Hallo witte mensen' naar aanleiding van het boek zou beantwoorden met 'Hallo zwarte mevrouw' dan is er een grote kans dat ik voor de rechter kom vanwege racisme.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.