Politiek
  • 6
Onze privacy is in gevaar. Met zes eisen aan het nieuwe kabinet leidt Bart Jacobs ons naar een veilige, digitale wereld. ...

8 maanden geleden door Carol Fenijn

REAGEER MET EEN EMOJI
3
1
LEES MEER OVER

In de VS is privacy uitbesteedt, en dat gaat wel heel erg ver!

1 caso    
8 maanden geleden door caso
0
Meld

Privacy is iets uit het verleden, een achterhaald begrip.

2 ben22    
8 maanden geleden door ben22
16
Meld

@2 Dankzij mensen met jou instelling wel ja.

3 solidsteel    
8 maanden geleden door solidsteel
1
Meld

@3 Lag het maar aan mijn instelling...

4 ben22    
8 maanden geleden door ben22
10
Meld

Ik mis in het artikel een in mijn ogen cruciaal aspect, namelijk het juridische eigendom van informatie betreffende een persoon.

Als je dat eigendom onvervreemdbaar bij het individu zelf legt, ben je gelijk van een hoop geduvel af mbt handel in persoonsgegevens. Uiteraard behoeft dit verdere uitwerking mbt hoe anderen met die data dienen om te gaan.

Zoals alle goed werkende systemen is het ook hier zaak om de elementaire zaken goed te regelen.

5 TedjeR    
8 maanden geleden door TedjeR
1
Meld

Om privacy janken terwijl de hoofdmoot alles uit hun miserabele bestaan op socialmedia werpt..hahaha mensjes zo klein en zielig

6 God is dood    
8 maanden geleden door God is dood
15
Meld

@4 ja, hget ligt ook aan JOUW instelling. Jij gaat er namelijk mee akkoord dat persoonlijke data vrijelijk "geoogst" kan worden, verwerkt en verhandeld. Dat impliceert jouw opmerking in @2 namelijk.

7 TedjeR    
8 maanden geleden door TedjeR
1
Meld

Sterker nog, zonder privacy kun je geen eigen identiteit, geen eigen persoonlijkheid, geen eigen mening ontwikkelen, laat staan verdedigen.

8 Wendel    
8 maanden geleden door Wendel
0
Meld

@6 Jij zit toch zelf ook op sociale media (NK)? En geeft om je privacy denk ik want je hebt een pseudonym.

9 just_a_thought    
8 maanden geleden door just_a_thought
2
Meld


Bart Jacobs is expert in digitale beveiliging en privacy......

....... en hij slaat de spijker op z'n kop!!

10 Uit Den Haag    
8 maanden geleden door Uit Den Haag
5
Meld

Impliceert het feit, dat wij toestemming moeten geven bij iedere website, die wij voor het eerst bezoeken, eigenlijk niet dat wij inderdaad de eigendom hebben over onze eigen gegevens?

11 Wendel    
8 maanden geleden door Wendel
3
Meld

@9 NK is geen social media.

12 solidsteel    
8 maanden geleden door solidsteel
2
Meld

@9 ik maak me geen illusies omtrend wat overheden allemaal van mij te weten komen en het boeit me nog minder of ze dat al dan niet bewust doen. Dus mij hoor je niet klagen om privacy..

13 God is dood    
8 maanden geleden door God is dood
12
Meld

@11 Nee, volgens mij niet. Volgens mij impliceert het dat het een lastig gebied is en moeilijk om privacy te garanderen, maar toch iets wat mensen belangrijk vinden en men (wij, de maatschappij) daarom aan 't uitproberen/uitzoeken wat een werkbare en afdoende manier is om privacy te waarborgen tot op afdoende hoogte.

14 just_a_thought    
8 maanden geleden door just_a_thought
2
Meld

@13 Maar waarom dan wel lachen om anderen en aannames maken dat die twee groepen (die er in jouw woorden om 'janken' oftwel zich er gewoon mee bezig houden, en die op social media dingen paatsen) dezelfde groepen zijn? Voel je je dan wat beter over jezelf als je dat doet, o.i.d.? Dat vind ik dan weer redelijk zielig.

15 just_a_thought    
8 maanden geleden door just_a_thought
1
Meld

@12 Oh jawel hoor, juist het toppunt van social media.

Wikipedia:
"Sociale media is een verzamelbegrip voor online platformen waar de gebruikers, zonder of met minimale tussenkomst van een professionele redactie, de inhoud verzorgen. Hoofdkenmerken zijn interactie en dialoog tussen de gebruikers."

Als dat niet NK beschrijft weet ik het ook niet meer. Waarom dacht jij dat het geen social medium was?

16 just_a_thought    
8 maanden geleden door just_a_thought
3
Meld

@6 God is dood

Speciaal voor jou een stukje uit het artikel:

Mocht Mark Zuckerberg, de grote baas van Facebook, in 2020 besluiten mee te doen met de Amerikaanse presidentsverkiezingen, dan kan hij zichzelf gewoon president maken. Hij weet bijna alles van het overgrote deel van het electoraat en heeft de digitale middelen om mensen gepersonaliseerde berichten te tonen (en andere berichten te onthouden).

We vonden de Italiaanse oud-premier Berlusconi destijds al doodeng, maar dat stelde niets voor: die had alleen maar kranten en tv-zenders en kon geen gepersonaliseerde boodschappen sturen. Zuckerberg is ‘Berlusconi on steroids’


17 Uit Den Haag    
8 maanden geleden door Uit Den Haag
4
Meld

@15 je online begeven en verwachten dat je privacy krijgt is idd lachwekkend!

18 God is dood    
8 maanden geleden door God is dood
4
Meld

@11 Nee, het is alleen maar de vraag of je akkoord gaat met het ongespecificeerd winnen van data mbt jouw persoon.

Want wordt exact vermeld welke data gewonnen wordt? Nee!
Wordt vermeld hoe het beleid is mbt gewijzigde cookies? Nee!
Kun je delen goed-/afkeuren? Nee!
Wordt vermeld hoe de gewonnen data verwerkt wordt met wat als resultaat? Nee!
Wordt vermeld hoe de bescherming van die data geregeld is? Nee!
Wordt vermeld welke acties volgen als die data vervreemd raakt? Nee!
enz. enz. allemaal in uw nadeel.

19 TedjeR    
8 maanden geleden door TedjeR
1
Meld

@17 dus net als andere kandidaten?

20 God is dood    
8 maanden geleden door God is dood
0
Meld

@ Daar ben ik het niet mee eens. Communicatie is heel normaal en van alle tijden. Vroeger had je brieven in de krant of belde je iemand. Daarbij mocht e de brief onder pseudonym schrijven en had je recht op dat je telefoon niet afgeluisterd werd. Nu schrijf je iets op internet. Communicatie maakt vanalles mogelijk. Maar als je communiceert mag je nog steeds privacy belangrijk vinden.

Als je niet voor je rechten durft op te komen uit een soort van schudbewustheid dat e op internet zit vind ik dat redelijk lachwekkend.

21 just_a_thought    
8 maanden geleden door just_a_thought
0
Meld

Vrijheid heeft niks met privacy te maken.

22 shym    
8 maanden geleden door shym
0
Meld

@13 "Dus mij hoor je niet klagen om privacy"

Totdat iemand vindt dat jij in de weg zit en toegang heeft tot alle data van jou.

23 mani    
8 maanden geleden door mani
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Nederland in rep en roer: Thierry Baudet noem...
VVD-voorzitter Christianne van der Wal nam zo...

19 uur geleden door Marcusu

Amsterdamse dominee: ‘Moslims bedreigen...
“Christenen durven onvoldoende de donkere kan...

18 uur geleden door Moskowfiets

Hoogopgeleid
GroenLinks vond het nodig om vorige week in d...

9 uur geleden door Moskowfiets

Netanyahu verwacht van EU-landen dat ze Trump...
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu ver...

19 uur geleden door Moskowfiets

Weer een man op de maan? 'Ik zou graag h...
President Trump wil weer bemande missies naar...

10 uur geleden door NOS


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Smiling
Tienduizend deelnemers lopen mars tegen abort...
@891 Ik kan de beide zaken die u noemt zo sne...

minder dan een minuut geleden door Smiling

chouffleur
Erik de Zwart oogst hoon vrouwelijke radiocol...
@3 Claudia de breij? Oh wacht.. :-) ...

1 minuut geleden door chouffleur

chouffleur
New York terreurverdachte heeft het doel geko...
Tijd dus dat familie hereniging gestopt wordt...

1 minuut geleden door chouffleur

silversurfer
Middel tegen spierziekte SMA voorlopig vergoe...
@7Klinkt mooi en ben daar voorstander van...

2 minuten geleden door silversurfer

caso
Nog steeds glad op de weg, NS start dienstreg...
Weet iemand trouwens hoe de wissels verwarmt ...

2 minuten geleden door caso

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig