@22 Als m'n kleine nichtje boe zegt is dat iets anders dan als mijn buurman van 2 bij 2 dat zou doen. Dat heeft niets met ruggengraat te maken....
@22Jij komt aan met het woord "boe" maar dat heeft Baudet niet gezegd he? Zwetser....
@14 Een artikel over Joden die in 1942 uit hun woning werden gezet? Dat ga jij als vergelijking gebruiken om je gelijk te halen? Koekoek!...
ik ga weer verder met wat ik aan het doen was.Verzamelen van het bewijs van laster en werk.ik zou zeggen voel je lekker bedreigd....
@20 Iemand beledigt mij waarop ik boe zeg is niet bedreigend Bob.Het woord boe is geen dreigement.Alleen voor rugloze....
Van een man. Die een andere man een pracht vent noemt omdat hij willens en wetens zijn volk opoffert om een ideaal te bereiken , van zo iemand ...
@19 Dat ligt aan de situatie....
@17 Dus als ik boe zeg tegen jou voel je jezelf bedreigd?...
Ontzettende zeikerd!...
@14Omdat je eeuwig klaag over hoe het hier gaat.En een bericht uit 2021 sta ik niet op te wachten. Er verandert nog wel eens wat, weet j...
Een miljard omzet met 100.000 banen?
Misschien kunnen ze Colombianen of Mexicanen inzetten?
En hier snurken ze lekker verder.
Toch meer postieve effecten :
Het aantal drugsdelicten is met 80 procent afgenomen sinds de legalisering. Er is een daling van meer dan 10 procent in het aantal moorden, slagen en verwondingen, verkrachtingen, inbraken en andere gewelddadige misdrijven. Het aantal autodiefstallen en -inbraken halveerde. Het aantal aanrandingen en verkrachtingen nam respectievelijk 14 en 28 procent af.
Veel winsten zijn er vanwege het feit dat het verboden is in de andere regio's....................
Als het "roken" stimuleert dan is er een tegenbeweging waar niet meer van te winnen is.(terecht)
druppeltjes zijn in opmars.
De prijs wordt bepaald door de vraag en aanbod en omdat deze hoog is kunnen ze het laag opgeleide personeel een hoog salaris geven.
Als er meer wietkwekers komen (het levert vast meer op dan andere gewassen verbouwen) komt er een overschot en zal de prijs dalen waardoor ook de salarissen lager moeten.
De overheid hier moet het ook gaan legaliseren en dan krijgen ze BTW over de verkoopsprijs en inkomsten belasting over het personeel kosten. (gezien de hoge winst kan minimaal het zelfde accijns van alcohol er ook op komen en dan stroomt het geld bij de overheid binnen)
Het 'nadeel' dat hier genoemd wordt, is een feite een voordeel; de horeca en de bouwsector hebben het véle malen drukker gekregen sinds de legalisering!
** gebruiker verwijderd **
Uit het artikel: "Tegenstanders voorspelden een drama. Maar, drie jaar later, moeten ze het tegenovergestelde vaststellen. Om te beginnen: legalisering heeft het gebruik niet eens echt doen toenemen. Het heeft het duidelijk alleen uit het criminele circuit gehaald".
En: "... doordat de politie en het gerecht niet meer moeten bezig zijn met drugsdelicten (30.000 per jaar voor de legalisering, nu nog 2.000) kunnen ze hun tijd en geld inzetten op andere zaken".
Dat alles zou voor Nederland ook héél goed zijn!
Maar néé, hier krijgen de drugsrunners juist steeds meer voet aan de grond, vooral door het sluiten van legale coffeeshops. En nu krijgen we wéér een Rutte kabinet, dus die trend gaat zich in ons land alleen maar doorzetten...
@9
Ik denk dat het merendeel van de stemgerechtigden een voorstander is van legalisering. Maar gezien recht en/of christelijk de vaste bezetting is van elk kabinet, zal hier nooit een progressief beleid in komen. Gelukkig kennen we wel een gedoogbeleid waardoor er meer in weet en dergelijke blijven hangen en er niet zoveel harde criminaliteit is als in bijvoorbeeld de VS.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.