Orka sterft door zendertje van onderzoekers (scientias.nl)
- 520x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@6Waarom zou dat niet objectief zijn? Ook het OM mag juryleden uitkiezen of wegsturen. ...
Dat is nieuws (ironie): Timmermans accepteert de VVD in een formatie waarin hij het initiatief heeft. Wat een grootmoedige genadigheid. Nou j...
Het cynisme van Bop in @6 is me ontgaan. Met haar geschiedenis van op de persoon spelen en nooit een inhoudelijke reactie is dat logisch. Het pr...
@31 Als het in het Leidsche Dagblad staat dan twijfel ik er geen seconde aan dat het echt is. Een krant zoals de Telegraaf wil er nog wel eens v...
@2349 Hé Baba, lang weekend? 😁...
Zie je het al voor je, Nederland stemt massaal rechts en dan zouden NSC en VVD een links kabinet mogelijk moeten maken?! Dat gaat natuurlijk ni...
De juryleden worden net zolang door gelicht tot het zeker is dat er alleen nog fans van hem zitten!Echt objectief!...
Eigenlijk raar gelul als je reclames op de duitse TV zien word er altijd bij vermeld geproduceert in Duitsland!...
@23 alles om het artikel te bagatelliseren en zelfs te suggeren dat het een leugenverhaal is. Maar het staat wel degelijk in het Leidsch Dagblad...
Nou, dat schiet weer lekker op.
De beeste met twee poten moeten van de dieren afblijven.
Homo Sapiens maakt meer kapot dan de natuur kan herstellen.
- Overbevissing
- Dodo
- Genetische manipulatie van voedsel.
etc
Ik had ook graag een verhaaltje gelezen wat die wetenschappers met die tags willen bereiken.
@2 "Genetische manipulatie van voedsel."
Maar wat nou als de wetenschap een voedzame en gezonde plant ontwikkeld die in iedere soort grond (dus ook de armste grond waar anders vrijwel niets wil groeien) kan leven waardoor duizenden mensen kunnen overleven? Wat is daar je mening over?
@3 Met die tags volgen ze de orca's via satelliet om zo achter migratiepatronen e.d. te komen.
@4
Tja, u heeft een punt.
Ik kan daar zo niet een onderbouwende tegenreactie op geven,
+1 voor u.
@4
Tja, u heeft een punt.
Ik kan daar zo niet een onderbouwende tegenreactie op geven,
+1 voor u.
@4
Onzin, alsof het zo moeilijk is om een Homo sapiens in elkaar te zetten en in leven te houden : er zijn er nu ruim 7.390.000.000 van.
Elk mens welke we in leven houden... doet zijn uiterste best om zich nog eens voort te planten.
Er zijn berekeningen en studies dat de mensheid tot zo'n 10.000.000.000 stuks zou kunnen door groeien halverwege deze eeuw en zelfs 12miljard in het jaar 2100.
En op elk stukje armzalige grond waar we een mens in leven houden, worden andere dier- en plantensoorten verdrongen. U heeft wel eens van monocultuur gehoord? Nu, daar zijn we inderdaad al vergevorderd mee bezig.
@8
De wereldwijde populatiegroei is aan het krimpen, men schat ongeveer dat we stabiel rond de 9 miljard blijven hangen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.