‘VVD-voorzitter Henry Keizer verrijkte zichzelf en werd multimiljonair’ (politiek.tpo.nl)

@49 Jij draait de zaak om, makker. Als je iemand verdacht maakt in een onderzoek dan dien je dat transparant te onderbouwen.
Hoe moet ik in hemelsnaam een uit de lucht gegrepen verdachtmaking ontkrachten?
Sterker nog.. als dit onzin blijkt te zijn dan riekt het naar smaad of laster.

@47 Jep. Als corrupte, neoliberale leugenaar accepteer ik dat niet!

Terug naar de zaak! Als een bestuursvoorzitter van een vereniging, zelf die vereniging opkoopt, dan is er minimaal sprake van een besmette verhouding. Het hangt dan van de vastgestelde (objectieve) waarde af of er sprake is van fraude. Als iets met een geschatte waarde van 30 miljoen ( mag een onsje meer of minder zijn) gekocht kan worden voor een bedrag van 30.000 euro plus een lening, die vervolgens doorgezet wordt van slechts enkele tonnen, dan is er minimaal sprake van rook. Verder onderzoek zal dan moeten plaatsvinden of er dan ook sprake is van vuur. In dit geval zal het muisje nog wel eens een raar staartje kunnen krijgen.

@53 Daar is volgens mij niemand op tegen.

Het vermogen van een vereniging is van de leden, ik denk dat de actie dan ook van die kant zal moeten komen. Wellicht wisten ze er niets van, omdat ze dachten: alles wat het bestuur doet is wel gedaan. Maar ja, je zou maar een aandeeltje hebben in deze tent die voor 1% van de werkelijke waarde verpatst zou kunnen zijn. Je kan je over minder druk maken.

** gebruiker verwijderd **

@56 Je moet schelden op de VVD anders word je uitgekotst.

** gebruiker verwijderd **

Loek Hermans ?? Tja.... wie anders zou ik zeggen, kom die man overal tegen bij rare zaakjes . Als je die club eens goed doorlicht kan de helft zo de bak in. Wat is het toch een vreselijk partij en wat doet Klaver nu samen met deze gasten ? Wegwezen zou ik zeggen

@1 Het is de onderwereld!

@2 Hieruit blijkt maar weer hoeveel boeven er in Nederland wonen (en stemmen)

@18 BS en dat weet je ook, de VVD is er alleen maar voor het kapitaal, niet voor de burgers!

@38 Wel eens gehoord van de doorberekening door het CPB?

Typisch VVD, gillen dat zij zo hard werken, dat de beschuldiging nergens op gefundeerd is (zie @18 en @19 ). Echt, ontken het maar weer. De bron, Follow the Money gaat niet over een nacht ijs. Probleem is dat sommige VVD-ers denken dat alles is toegestaan. Zij staan niet voor niets eerste in de top van politica die in aanraking komen met justitie.

Typisch VVD, gillen dat zij zo hard werken, dat de beschuldiging nergens op gefundeerd is (zie @18 en @19 ). Echt, ontken het maar weer. De bron, Follow the Money gaat niet over een nacht ijs. Probleem is dat sommige VVD-ers denken dat alles is toegestaan. Zij staan niet voor niets eerste in de top van politica die in aanraking komen met justitie.

@48 Tja, als je geen enkel onderzoek fatsoenlijk noemt is er een normale discussie niet mogelijk!

Het is altijd moeilijk voor sommigen om de zaak los te zien van een politieke kleur. Toch moet dat! Wellicht heeft die voorzitter wel een oude eend in de garage staan. Zijn daarom nu alle eenden bezitters kennelijke oplichters. Zo gek klinkt het dus. Althans voor mij.
Het gaat om de casus An Sich, en nergens anders over.

Typisch menselijk gedrag. Want ook van andere politieke partijen of mensen die niet in de politiek zitten zie je dit.

Dus Keizer is waarschijnlijk een Wild Rover ?

@11 Onbegrijpelijk dat u wantrouwend tegenover het onderzoek,alsof het vreemd zou zijn als een VVD-er blijk geeft van activiteiten die het daglicht niet kunnen verdragen.Voorbeelden te over van VVD-ers die veroordeeld zijn vanwege financiële manipulaties.

Hierbij zie ik vanaf nu iedere VVD stemmer als crimineel. Want anders stem je niet op zo'n boevenpartij.

VVD = Vuile Vieze Dieven.

En welke sukkels hebben weer op de VVD gestemd!!!!

@71 Gelukkig heeft u het niet voor het zeggen in Nederland, uw partij trouwens ook niet.

@73 Deze sukkel. Problemen mee?

@67 Helemaal mee eens.

Blij dat er nog een VVD bestaat. De PVV regeert tocht niet en zonder VVD dan kregen figuren als Alexander P. en Jelle Klaver gevaarlijk veel macht. Ik moet er niet aan denken, brrrrrrrrrrr....

@75 Nee hoor, integendeel.

Het heeft weinig zin meer om over de zaak te praten, gezien de reacties. Het schijnt belangrijker te zijn om elkaar af te rekenen, op politieke voorkeuren. Jammer maar dan hou ik er mee op.

ACH ACH die wild rover is de hele dag bezig geweest iets te verdedigen wat niet te verdedigen valt best sneu gelukkig heeft hij het zelf nier door

@64 "Echt, ontken het maar weer. De bron, Follow the Money gaat niet over een nacht ijs"
Er valt niets te ontkennen, er is geen enkel bewijs geleverd bij dit suggestieve onderzoek,

@81
Nou, Eric Smith ,oprichter van FTM,heeft anders een beroemde carrière wat betreft het laten struikelen van misdadige types. Hij hielp uw vriendin Nina Brink ook van het criminele platform!

@80 Ik zie liever dat u mijn naam met hoofdletters typt.

Ik verdedig alleen mijn partij jegens de vele, afgunstige generalisaties die de NK-reageerders niet schuwen. Voor de rest ben ik meer van de feiten dan van de insinuaties.

@78 Jij bent ook veel te nuchter voor dat bashen.

@69 Ik heb geen verstand van de doden. Die gaan bij mij altijd weg met de kadaverwagen, beste Bollie.

@85 de rendac

@86 Juist. Het enige waar ik rekening mee moet houden is de honden.

@83

Moet je de feiten wel willen zien

Als je de vele aantijgingen met onderbouwing niet wil horen en lezen dan houd het op he veel plezier verder WILDE STRUISVOGEL

@88 Struisvogels zijn imposante en krachtige dieren dus dat beschouw ik maar als een compliment, zeker als die ook nog eens wild is.
Ik hoor en lees die aantijgingen en ik vel rr mijn oordeel over. Objectiever dan u kan ik zeggen.

Het is toch altijd wat met die PVV.

oh wacht, het gaat helemaal niet over de PVV maar over VVD! Wat vernieuwend.

Vereniging van Verduisteraars en Dieven
Ze moeten misschien hun naam veranderen in VVDL?
Vereniging van Verduisteraars, Dieven en Leugenaars

@89
Het is u kennelijk niet bekend maar een struisvogel pleegt zijn kop in het zand te steken om de waarheid niet te zien. Dit moet u toch onmiddellijk herkennen of zit u nog in het zand?

@92 Uw "waarheid" is niet mijn waarheid! Er bestaat zodoende een verschil tussen waarheid als richtinggevend ideaal en bindende beslissingen als concreet doel. Juridische procedures kunnen de zoektocht naar de waarheid dienen. Dit artikel komt op mij over als een lastercampagne, enkel met doel de heer Keyser te beschadigen. Heeft FTM al een klacht ingediend bij de accountantskamer?

@92 Een struisvogel steekt zijn kop helemaal niet in het zand, dat is een mythe.

@93 hahahahaha grapjas