@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
** gebruiker verwijderd **
De zogenaamde globalisten doen er alles aan om de BRICS landen tegen te houden.
Zelfs meer dan de meeste durven denken.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@3 Maar Rusland is wel slaaf van de revenuen van hun olie en gas. Vanochtend een mooi artikel gelezen waarin wordt vermeld dat Rusland de laatste jaren diep in de reserves heeft moeten hengelen, het is op en zelfs de levenskwaliteit en levensverwachting holt er hard achteruit. De gewone burger heeft in 2015 al inkomensachteruitgang voor de kiezen gekregen van 10% en in 2016 van 8%.
Voor een gewoon huishouden is het ook niet goed om heel veel schuld te hebben. Wij (de EU) brengen overigens heel veel geld naar Rusland, voor de inkoop van ons Kolen, olie en gas!
@2 Proest Brics en slagkracht. Brazilie is bankroet en wordt al sinds jaar en dag geplaagd door schandalen die de overheidsmeisjes en -jongens achter hun naam hebben staan. De Chinese burgers roven het toiletpapier uit de openbare wc's en de baby poedermelk uit de NL supermarkten. Voorts zijn er 10tallen spooksteden ontwikkeld met leegstaande woonruimte voor honderdduizenden. Rusland kampt al 4 jaren met economische krimp en in India is er wel geld voor kernwapens maar leeft 1 miljard mensen onder de armoede grens. Jaja: die Brics landen toch....
@5 Rusland is inderdaad wel geraakt door de lagere olieprijs, maar als je naar de afgelopen vijftien jaar kijkt zie je dat de levensstandaard in Rusland enorm is toegenomen. Dat is voor een groot deel te danken aan Poetin, die flink orde op zaken heeft gesteld en die voorkomen heeft dat Russische bodemschatten in handen van Westerse beleggers terecht zouden komen.
@8 Klopt niet in handen van de Westerse beleggers, wel in handen van Putin zelf en het kleine selecte clubje om hem heen. Levensstandaard onder de gewone bevolking is niet toegenomen maar afgenomen, zelfs de levensverwachting is afgenomen. Noem 1 westers land waar dit ook gebeurt. Overigens bent u al eens in de buitenwijken van een willekeurige Russische stad geweest met hun troosteloze sovjet bouw? Volgens NL standaarden zouden hele steden tot onbewoonbaar gebied worden verklaard. Vergeleken daarme is de "oude" bijlmer een villawijk.
De bubbels in "het Westen" zorgen voor steeds meer "vals geld" (drukken maar )
en voor steeds meer overbodige rommel (en rotzooi) in de mega discounts .
Het milieu wordt daardoor overmatig belast (plastic soep bijv en CO2 etc)
hetgeen een aanslag pleegt op dat milieu waardoor extra hoge kosten .
En de mensen worden toenemend vervet en dik en ziek waardoor steeds
hogere zorg/ziektekosten .
Een escalerende berg vuilnis en rommel waarop miljarden verwende en verslaafde
decadente scheve geestmensen hun "manier van leven " zich door de strot laten
duwen door de $$$ -baronnen die in de waan van hun "Mammon-koorts" het
inzicht ,overzicht en doorzicht geheel verloren lijken te zijn ;
Om van de weg (de koers) nog maar te zwijgen .
@9 "...Volgens NL standaarden zouden hele steden tot onbewoonbaar gebied worden verklaard. Vergeleken daarme is de "oude" bijlmer een villawijk. ...."
En...?!?! Wat wil je hiermee zeggen...?! ....dat zonder Poetin heel Rusland al lang de Nederlandse standaarden bereikt zou hebben...?!? .....dat de westerse oligarchen geïnvesteerd zouden hebben in Russische infra-structuur, pensioenen en sociale voorzieningen........?!?
Maar Putin, waarom is de inflatie dan zo hoog in Rusland?
@12 de inflate daalt in Rusland and stijgt in de USA wat is je punt?
@12 waarom is de rente zo laag in de USA 1% ( in Rusland 9,75% ) ?
@14 is u niet bekend dat er een relatie bestaat tussen rente en inflatie?
Ik wil niet meteen mensen beschuldigen Poetin trollen te zijn maar het mag wel duidelijk zijn dat sommige regeerders misschien niet helemaal unbiased zijn.
@15 ja precies dus wat is LGK's punt??
@13 maar is nog steeds veel hoger als in het westen
Rusland inflatie:
februari 20174,592 %
februari 20168,059 %
februari 201516,707 %
februari 20146,195 %
februari 20137,276 %
februari 20123,737 %
februari 20119,506 %
februari 20107,150 %
februari 200913,863 %
februari 200812,678 %
USA inflatie:
maart 20172,381 %
maart 20160,853 %
maart 2015-0,074 %
maart 20141,512 %
maart 20131,474 %
maart 20122,651 %
maart 20112,682 %
maart 20102,314 %
maart 2009-0,384 %
maart 20083,981 %
Nederland:
maart 20171,100 %
maart 20160,600 %
maart 20150,400 %
maart 20140,800 %
maart 20132,900 %
maart 20122,500 %
maart 20111,955 %
maart 20101,011 %
maart 20091,965 %
maart 20082,155 %
@18 dat komt omdat VS en Nederland zogeheten 'ontwikkelde' landen zijn. Hier groeit de schuld minder hard dan in Rusland, ondanks die extreem lage rente hier! We zitten op een later stadium van de schuld gedreven economische groei dan Rusland.
@19 schuld moet je afmeten tegen bezittingen en verdiencapaciteit waarmee je kunt voldoen aan je verplichtingen, dat doen die ratingbureau;s ook daarom heeft Nederland een tripel A rating en en Rusland een BB+ rating, de inkomsten in Nederland zijn slechts voor 5% afhankelijk van gas en olie in Rusland is dat meer dan 60% die markt is verschrikkelijk volatiel waardoor de inkomsten ook zo verschrikkelijk wisselen.
@18 je vergeet de rente er achter te zetten.dus.... trek dan nog eens je conclussie
@21 de rente is schrikbarend hoog in Rusland daarom hebben ze ook zo weinig schulden want je kunt gewoon niet lenen, daarom zijn er bijna geen investeringen door bedrijven en consumenten. De Russische overheid kan ook heel moeilijk geld aantrekken op de internationale kapitaalmarkten. Laatst hebben ze een paar miljard geleend in Euro's dan moeten ze wel zelf het valuta risico dragen. Ze hebben de afgelopen jaren om de begroting rond te krijgen de pensioenpotten geplunderd en die rekening komt gewoon bij de bevolking te liggen natuurlijk.
De economie draait weer. Maar betekent dat ook dat het goed gaat? Feit is dat de schulden van burgers en overheden nu groter zijn dan vóór de kredietcrisis. Het kraakt en wringt. In het volgende gepeperd gesprek gaan we onderzoeken hoe we onze economie beter kunnen maken. Is er een alternatief voor schuld als motor van de vooruitgang? Vorige week donderdag bracht Follow the Money hoogleraar Economie Dirk Bezemer, economisch journalist Maarten Schinkel en hoogleraar en ceo Theo Kocken samen met televisiemaker Jort Kelder en FTM-hoofdredacteur Eric Smit. Het gesprek was zoals u inmiddels van ons gewend bent: gepeperd. Hoe gepeperd? Bekijk de videoregistratie en oordeel zelf.
https://www.ftm.nl/artikelen/een-gepeperd-gesprek-over-de-economie-de-video?share=1
@9 "Levensstandaard onder de gewone bevolking is niet toegenomen maar afgenomen, zelfs de levensverwachting is afgenomen. Noem 1 westers land waar dit ook gebeurt."
Daar hoef ik niet eens heel ver voor te kijken, ik kan gewoon ons eigen Nederland noemen. Tijdens de afgelopen jaren van crisis is de levensstandaard onder de bevolking afgenomen en de huidige generatie basisschoolkinderen zal de eerste zijn wiens gemiddelde levensverwachting lager ligt dan die van hun ouders.
@9 waar baseer jij dat dan op want de cijfers geven een totaal ander beeld! De levensstandaard is namelijk helemaal niet afgenomen het minimumloon en de uitkeringen zijn de afgelopen 15 jaar met 28% gestegen en de inflatie was 25% dus de welvaart is met 3%.
Het gemiddelde inkomen in Nederland is zelfs nog veel harder gestegen met een percentage van 40%.
http://www.gemiddeld-inkomen.nl/inkomens-vanaf-1970/
Levensverwachting naar geslacht, 2008-2050
geboren in 2008
mannen 78,40
vrouwen 82,39
Geboren in 2020
mannen 80,26
vrouwen 83,34
Die neemt dus alleen maar toe! http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=71874ned&LA=NL
@25 : Wat klets je weer een hoop onzin......tsjonge, tsjonge.......
@26 ik klets geen onzin maar jij komt niet met andere statistieken, jij en de andere nestbevuilers van Nederland kunnen alleen onzin en flauwekul roepen zonder ook maar iets te onderbouwen.
Hoera, de lonen stijgen! In 2016 harder dan in de afgelopen zeven jaar. En de prijzen zijn nauwelijks omhooggegaan. Zo’n groot verschil in de stijging van lonen (plus 1,9 procent) en prijzen (plus 0,3 procent) is uitzonderlijk, meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag. In de afgelopen dertig jaar kwam het maar twee keer eerder voor, in 1987 en 2009.
De koopkracht ging er vorig jaar dan ook fors op vooruit, net als het besteedbaar inkomen. Het economisch herstel dat er al jaren is, landt eindelijk in de portemonnee van burgers – lijkt het. Stond het reëel beschikbaar gezinsinkomen tussen 2000 en 2015 bijna stil, de afgelopen jaren groeit het weer fors. Dat komt doordat de lonen stijgen, maar zeker ook doordat de werkloosheid snel daalt. Mensen die vanuit een uitkering een baan vinden, maken in de regel de grootste klapper in inkomen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/05/de-lonen-stijgen-maar-waar-is-het-geld-van-de-economische-groei-6031786-a1539978
@25 Luister net naar een econoom die het heeft over dat de besteedbare inkomen al bijna 15 jaar stil staat in America staat dat al 40 jaar stil.
Altijd prettig als zo'n verhaal ook wordt uitgelegd zónder het uitvoerig noemen van cijfertjes. Want het achterliggende mechanisme ligt op het politieke vlak. De cijfers zijn het gevolg daarvan.
@27 Nestbevuiler: da's een mooie term voor dat tokkiegedrag hier op NK! 'k zet hem op een tegeltje. Vaak is het dan ook nog zo dat dit soort tiepjes graag terug gaan naar de natuur en het recht van de sterksten propageren. Leuk detail is daarbij dat nestbevuilers in de natuur de uitgestotenen zijn en door hun soortgenoten worden uitgekotst. Grappig..
@30 Tokkies heb je van hoog tot laag !!!!
@28 Welvaart in de afgelopen decennia opgelopen
Huishoudens hebben een kwart meer te besteden dan 33 jaar geleden
Koopkracht na jarenlange groei in de min
Inkomensongelijkheid de afgelopen 10 jaar vrijwel niet veranderd
Vermogen van huishoudens sinds 2008 geslonken
Welgestelden zijn gelukkiger en leven gezonder
Het besteedbare inkomen van huishoudens bedroeg in 2010 gemiddeld 33,2 duizend euro. Wanneer rekening wordt gehouden met de inflatie en het steeds kleiner worden van huishoudens heeft een doorsnee-huishouden hiermee een kwart meer te besteden dan in 1977.. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2012/20/welvaart-in-de-afgelopen-decennia-opgelopen
@28 ik kom op gemiddelde koopkrachtstijging vanaf 2001 t/m 2015 van 15,9% http://statline.cbs.nl/statweb/publication/?vw=t&dm=slnl&pa=71015ned&d1=0&d2=0-18&d3=a&hd=080523-1745&hdr=t,g2&stb=g1
@33 Ook DNB zegt het de koopkracht staat al 15 jaar nagenoeg stil.
Men zou verwachten dat over een langere periode bezien de ontwikkeling van het inkomen van Nederlandse huishoudens ongeveer gelijk is aan die van de productie. Als het Nederlandse bruto binnenlands product (bbp) toeneemt, valt er immers meer inkomen te verdelen onder iedereen die daaraan heeft bijgedragen, zoals huishoudens. In de afgelopen twee decennia is de ontwikkeling van het beschikbare inkomen van huishoudens, gecorrigeerd voor inflatie, echter sterk achtergebleven bij de ontwikkeling van het bbp (zie figuur 1). Per hoofd van de bevolking lag het reëel beschikbare inkomen van huishoudens in 2012 maar net iets hoger dan in 1997. Zo beschouwd is de koopkracht per inwoner dus in 15 jaar nagenoeg niet toegenomen. Na de kredietcrisis is ook het bbp per hoofd van de bevolking flink afgenomen. In reële termen werd per inwoner vorig jaar ongeveer evenveel geproduceerd als in 2006.
https://www.dnb.nl/nieuws/nieuwsoverzicht-en-archief/dnbulletin-2013/dnb294300.jsp#
@34 Daarom was het ook heel hard nodig dat je zorg is hervormd de afgelopen jaren die groeide veel sneller dan de inflatie en ook de vergrijzing heeft een grote impact op uiteindelijk het besteedbaar inkomen van burgers. Vandaar de verhoging van de pensioenleeftijd.
Al met al is het aandeel van het bbp dat terecht komt in de huishoudportemonnee de afgelopen twintig jaar substantieel gedaald. Dit hangt in belangrijke mate samen met extra zorguitgaven en hogere pensioenpremies, die uiteindelijk ook weer ten goede komen aan huishoudens. Zij zijn dus minder slecht af dan het lijkt.
@35 het feit blijft dat de koopkracht in 15 jaar niet is toegenomen en jij stelt dat die met 15,9% is toegenomen en dat is onjuist.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.