@9 Nee, jij ziet meer in Russische oplossingen. Als je geïnteresseerd bent in andere vormen van hulp moet je je huisarts maar eens vragen....
@32 Tuurlijk wijffie.Wat jij wil....
@8 En hoe ziet adequate psychische hulp er dan uit? Heb je een actie- of stappenplan dat afgewerkt kan worden, opdat er weer een beetje garantie...
Geen goed nieuws voor Max!...
@4 Dan moeten ze vooral niet gaan lopen janken als ze flink op hun donder krijgen en door een enorme boete opgelegd krijgen. . . ...
@2 Kleine update van de verdachten. . . . "echte Nederlanders" https://www.telegraaf.nl/nieuws/1109931312/ex-profvoetballer-uit-neder...
@70 Klopt helemaal. 👍...
Australische censuurfanaten willen graag wereldwijd kunnen bepalen wat mensen wel en niet mogen zien of horen - zoals mbt de twee steekpartijen ...
Dat weten we nou wel een keer.
** gebruiker verwijderd **
welk klimaat ?
Ik kijk graag naar het weer voor morgen of volgende week, tendenzen over 10.000 jaar daar kan ik niets mee.
Zolang ze het weer over twee weken nog niet goed kunnen voorspellen zijn uitspraken van de NOS over klimaatverandering niet erg geloofwaardig.
@4 Zelfs het weer van gisteren lukt nooit goed.
** gebruiker verwijderd **
@6 Dat dacht ik vanochtend ook, het gas erop met de V8..
Zure regen was achteraf ook flauwekul
Nou deltacommisaris dat van het milieu weten we al, jullie vergaderen er dagelijks over, al een jaar of tien, en het word alleen maar slechter.
@7
- "Zure regen was achteraf ook flauwekul" -
Hoe kom je daar zo bij?
@9
Ulrich had wel gelijk over het bestaan van zure regen, hij zat alleen verkeerd met onder anderen zijn interpretatie van de mate van dreiging/gevaar voor de bossen en zijn voorspelling dat daardoor de bossen en wouden in met name West- en Centraal Europa zouden verdwijnen. Dat bleek achteraf gezien -op z'n zachts gezegd- nogal overdreven en gedramatiseerd en mijns inziens bewust gedaan. Want
Pas 15 jaar later namelijk, in 1995, herriep Ulrich deze theorie en trok de voorspelling van de Grosse Waldsterben in vanwege het ontbreken van enig wetenschappelijk bewijs!
Daarna werden weer andere veroorzakers van klimaatverandering gehypet en er zullen nog de nodige volgen.
Zure regen, dat was een beetje het begin van doordrammende milieu groepjes waarvan er een paar tegenwoordig compleet de weg kwijt zijn.
@10
Er zijn 2 redenen waarom de schade in west-europa meevalt:
1) Wij hebben flinke maatregelen genomen om de vorming van zure regen tegen te gaan.
2) De kalkhoudende bodem heeft in een reactie met CaCO3 het zuur geneutraliseerd.
Regio's met een mafische ondergrond zoals scandinavie of het canadese schild hebben veel meer te lijden. In laatstgenoemde bestaan meertjes die nu zo zuur zijn dat plankton en slakjes geen skelet meer kunnen opbouwen. Een trieste casus voor een les (geo)chemie.
En wat hebben we nu? Een hoop mensen die de gevolgen en werking van zure regen niet zien omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is en dus roepen dat het allemaal niet zo ernstig was.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.