May probeert Brexit te redden door nieuwe verkiezingen uit te schrijven (nederlandactueel.nl)

Echt waar? Nieuwe verkiezingen?

Een prima plan natuurlijk maar ik zag het niet aankomen.

En 8 mei al, die Britten slaan in ieder geval spijkers met koppen.

Het wordt reuzespannend. Mijn vuistregel is: ongekozen premiers als May die zijn kansloos. Maar ik zie eerlijk gezegd niet wie dan zou moeten winnen. Ben benieuwd of er schisma’s kunnen ontstaan in krap een maand.

"En wil het land laten betalen voor de Brexit" Is het geldverslindende eu gedrocht van lotje getikt!!
Betalen om erin te mogen, betalen om eruit te kunnen gaan, miljarden aan zogenaamde boete`s bijschrijven op hun account. Niets van aantrekken Mat, gewoon gestaag doorgaan. Jullie zijn het eerste moedige dominosteentje die de rest zal aantikken. We kunnen heus wel zonder dit alles willen bepalen gedrocht genaamd eu, waarvan de boboo`s zich achter elkander verschuilen. Niemand maakt ze wat. Vette salarissen, als bijbaantje ook dik betaald enz enz. Totdat,,,,,
Nexit.

@1 dan weten wij ook direct hoe Schotland stemt. Het zal iig heel spannend worden. Vooral omdat de Schotse premier doorgaat met haar plan om een referendum te organiseren om uit het VK te stappen als de Brexit daar is.

@1 nee 8 juni, niet 8 mei.

@2 EU wil enkel het geld terug van projecten die nu lopen en ook nog lopen na de Brexit , en dat gaat om enkele tientallen miljarden. Ze hebben geen recht meer op dat geld, ons geld.

Mooie boel. Je confronteert vriend en vijand met de inwerkingstelling van artikel 50 en aller reuring van dien, en gooit vervolgens de handdoek in de ring? Van die rechte rug is dan plotseling niet echt veel overgebleven.

@2 artikel 50 is geschreven door... een Brit (...) , Lord Kerr. De bedoeling van artikel was niets minder dan het buitengewoon moeilijk te maken uit de EU te stappen. Dus de Britten wisten met het alom geaccordeerde artikel 50 donders goed wat de prijs zou zijn, geen krokodilletranen dus.

On topic: het zijn verkiezingen, toch ff anders dan een Brexit referendum. Je kunt als Brit bedenkingen hebben bij Brexit, maar een Labour partij ( met een slappe Jeremy Corbin aan het hoofd van een intern zeer verdeelde partij) nog minder zien zitten..

""May zegt teveel tegenstand van politieke partijen te ervaren om voor een succesvolle Brexit te zorgen""

Dan had ze die verkiezingen dus uiteraard moeten houden vóórdat artikel 50 in werking werd gesteld. Dit is wel een heel merkwaardige gang van zaken.

@8 inderdaad, das raar. Ook apart dat algemeen aangenomen wordt dat 2 jaar te kort is om een goede deal met de EU te sluiten. Wordt er in die 6 weken tot de verkiezingen met campagnes etc dan veel onderhandeld? Zo nee, geeft dat de Britten nog minder tijd voor gunstige onderhandelingen.

@6 kelderende huizenprijzen in London, The City heeft in 5 maanden tijd al 4 bedrijven zien vertrekken naar Luxemburg waardoor er bijna 3200 mensen hun baan verloren. De import van dagelijkse goederen is 21% duurder geworden door de vrije val van het Pond.

De Britse Centrale bank houdt de rente op 0% ondanks de stijgende inflatie en dus zal de Pond nog verder dalen in waarde en de import nog duurder gaan worden.

En dat allemaal dankzij de groep mensen die op het platteland wonen en nu het in de knip gaan merken.

Tja en nou kun je er op wachten dat de brexit voorstanders gaan roepen dat verkiezingen heel ondemocratisch zijn .

@4
Als May verkiezingen uitschrijft dan verwacht je die niet in juni :>)

Denk dat May zich hiermee in de vingers snijdt. Ze hoopt op een grotere groep die net zo denkt als zij. Ik ben echter bang voor haar dat ze de kat in het duister heeft geknepen...

Ze vindt het land verdeeld terwijl het een eenheid zou moeten zijn. Heeft ze de uitslag bekeken? Het referendum heeft het land tot op het bot verdeeld.
Is ze verbaasd dat wanneer je de remainers voor jankerds uitmaakt, helemaal geen plan heeft en alles buiten het parlement om wil doen de tegenstanders niet heel gemotiveerd zijn met de Brexit mee te doen? Het is overigens precies wat er na het Oekraïne referendum en de Amerikaanse verkiezingen gebeurde: de winnaars maten zich een extreem kinderachtige houding aan. Bij het Oekraïne referendum door het besef dat de uitslag een smalle basis had (Rutte had dat door) en bij Brexit en Trump dat marge heel klein is. Daar worden ze bang van, en terecht. Maar met dat agressieve gedrag haal je niemand over.

Deze verkiezingen hadden gelijk na het referendum uitgeschreven moeten worden.
Ze vraagt nu een mandaat van de kiezers en dat had gelijk na het vertrek van Cameron gemoeten.

@12 hihi

@15 absoluut, zoals destijs door velen hier vermeld, als de de gekozen volksvertegenwoordigers iets moeten uitvoeren waar zij het niet mee eens zijn dan moeten er nieuwe vlerkiezingen, kunnen de mensen zich nog een keer beraden welke richting ze op willen.

@14 het zou zo maar kunnen dat de spijtoptangen nu ineens tegen de Brexit stemmen en dus haar partij ongenadig gaan afstraffen.. En dan? Terug kunnen ze niet meer, de Brexit gaat door en gaat het de Britten miljarden en miljarden kosten.

Ze kunnen ontzettend trots zijn op de aanstichters van dit alles die al met de noorderzon zijn vertrokken of een brullende minister van Buitenlandse zaken is geworden.

@18 ; Er zijn ook spijtoptanten aan de andere zijde, die remain gestemd hebben en achteraf ook Brexit willen. Dus het is maar de vraag of er grote verschuivingen gaan zijn.

@18 In het geval van die minister, die wist niet hoe snel hij weg moest wezen en is aan zijn haren erbij gesleept. Geen enkele verantwoordelijke wilde verantwoording.

@18 Ik ben toch wel benieuwd wat er gebeuren gaat, als de volgende regering de uittreding weer ongedaan wil maken. Een andere oplossing zie ik eigenlijk niet voor de volgende regering. Tenzij men massaal UKIP gaat stemmen uiteraard.

Als May echt wil weten wat de mandaat van de Britse bevolking nu is, koppelt ze meteen een nieuw referendum over de Brexit aan de vervroegde verkiezingen.
Het eerste referendum was gewoon erg close. Als ze zo zeker van zichzelf is, moet ze het ook aandurven om te kijken of Brexit nog steeds een meerderheid heeft.

Of ze moet het gewoon afmaken met de ploeg die ze heeft en waarmee het in gang is gezet.