Peter R de Vries betrapt tijdens poging tot slippertje? (vkmag.com)

@50
Ik heb het nergens over onbewust kiezen (een excuus om iets wat krom is goed te praten ?!).
En het "ook" ? Wat een geluk .... dat ik mezelf mag en kan zijn.
Voor u ook prettige voortzetting van deze dag.

OMG. Is die die Peter R. de Vries nu niet op iets anders aan te vallen dan dit !? Sorry hoor, maar dit is gewoon laag bij de gronds zielig. Mijn God, wat een bevolking, die Nederlanders.
Kijk, je mag (en moet hem misschien zelfs wel) hem aanvallen. Maar als er nu niets beters te verzinnen valt dan dit ? Nou, dan geef mijn portie maar aan Fikkie.

@46 . ' Sterke ' genen zoeken geen ' sterke' genen op. U mag vinden wat u wilt maar kraam geen aperte onzin uit. Zulk geneuzel hebben we , vooral in het Duits, vroeger al genoeg gehoord......

@53
Ach geneuzel, ik heb de natuur niet bedacht hoor.
De natuur waar ik het over heb werkt met geuren en andere methoden, dat gebral van de nazi's dat was geen geneuzel maar misdadig.

zijn banga lijstje zal vast wel veel langer zijn dan die ene vrouw uit Hoorn

geweldig dit!! normaal zo'n grote bek! arrogante de vries

@54 . Juist, maar dat heeft dus niks te maken met uw zgn. sterke genen. Als uw inzicht juist was , zou er al een superras zijn ontstaan en zouden intelligente mensen het niet doen met domme mensen. En dat is wel de dagelijkse praktijk en gelukkig maar.
Dus u mag vinden wat u wilt maar doe geen uitspraken - en zeker niet zulke-over zaken waar u geen verstand van hebt.

@57
Blijf maar lekker dwars doen, de natuur verandert er niet door.

Het zal toch je vader zijn, die nu overal genoemd wordt en waar de gek mee gestoken wordt. Ik denk dat je als kind je zelf heel ver weg wil verstoppen en een hele lange winterslaap wil gaan houden.
Sterkte voor zijn kinderen, die hebben hem ook niet uitgezocht.

@58 . Dit is een zwaktebod door gebrek aan informatie. Als u een echte discussie wilt, komt u met informatie. Die geeft u niet. Dus u bent een neuzelende leek m.b.t. de wetenschap in het algemeen en de biologie in het bijzonder.

@60
Ik begin geen discussie met nare mensen.

@42
Het zijn uitspraken van de ex MG. dat hij en zij nog gelukkig samen zijn . ( ondanks aangifte door zijn vriendin ( of echtgenote ) van mishandeling , en de door de politie niet geseponeerde rechtszaak over mishandeling ).

Ik weet niet wat de reden is van het door de Vries afgelegde bezoek aan deze vrouw , al geeft de fles champagne hier een mogelijke hint dat het gezellig kon worden voor beiden , maar kan evengoed gewoon als presentje voor de uitnodiging zijn meegenomen in plaats van een bos bloemen of zo .
Als je een partner hebt dan is het zeker niet netjes herenbezoek te ontvangen , vooral als die heren een fles champagne ( of andere sterke drank ) meenemen dan heeft men er zo zijn eigen bedenkingen bij , maar dat moet je dan die vrouw aanreken want zij is de gene die mannen uitnodigt in haar huis .
Wat ik raar vind is dat deze vrouw weet dat er overal camera's hangen rond haar huis maar dat ze evengoed heren uitnodigt thuis , dat is toch op zijn minst bedenkelijk .

** gebruiker verwijderd **

Het gaat niet om de mensen maar om de feiten. U weet niet waarover u praat, geef dat dan toe i.p.v. mij als een naar mens te bestempelen.
Ok, ik rijd minimaal honderdtwintig in de bebouwde kom, zuip drie kratten bier per dag, sla mijn vriendin zesmaal per dag de kamer rond, pleeg ontucht met minderjarigen, ben een schennispleger rondom basisscholen en licht de belastingdienst op voor tonnen per jaar. Maar om nou te zeggen dat ik een naar mens ben, gaat me echt te ver.
Kom met feiten over uw postulaties of houdt uw domme snater.........!!!

@64 is voor @ 61

** gebruiker verwijderd **

@64
Daar hoef je je ook niet voor te schamen hoor voor hetgeen je allemaal opsomt. Schijnen inmiddels haast de doodnormaalste dingen van de dag te zijn. Dus eigenlijk niet zo veel afwijkends aan ... hoewel ik m'n bedenkingen er eigenlijk wel een beetje bij heb.
Maar ja, wie ben ik nou eigenlijk ...

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Al weer?
Gisteren ook al-

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

http://www.telegraaf.nl/prive/24219122/___Scheiding_Peter_R._de_Vries___.html@2

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Tuinsluiper?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Beginnen de vrouwen weer te kissebissen?

* Verwijderd door de redactie *

@91 Ik durfde er al niks van te zeggen.

@93 Ik eigenlijk ook niet. Laten we het erop houden dat iedereen hier momenteel lief vind.

@81
Maakt mij niet uit met welke reden hij naar die vrouw toe ging , of hij er heen ging om te klaverjassen of om te miepmoppen dat is zijn ding .
Daargelaten mijn persoonlijk mening over de Vries zie ik in dit geval niet wat hij verkeerd zou hebben gedaan deze vrouw te bezoeken .
Alleen als ik over het verleden van de door hem bezochte vrouw en de ex lees dan denk ik wel bij me zelf .......
! Was de nood zo hoog dat je niks beters hebt kunnen vinden de Vries ! , maar dat zie je vaker bij mannen die losse scharrels zoeken zonder verdere verplichtingen .
Welke reputatie heeft hij dan op te houden ? als het bekend is dat hij en zijn vrouw een zogenoemd vrij huwelijk hadden , eveneens is zijn reputatie dat hij vele bloemen bestuift , dus die reputatie heeft hij , en hij houdt niet de een of andere schijn op .
Als ik het zo inschat is de Vries ( qua karakter en trouw zijn ) voor een vrouw moeilijk om mee te leven , en daarom doet hij er goed aan het bij losse scharrels te houden zonder relatie aan te gaan , maar dat is een persoonlijke mening die er verder niet toe doet .

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Wat heeft hij fout gedaan dan? Ik heb ook een paar jaar een relatie gehad met een getrouwde vrouw. Niks mis mee

@98
Ik heb al 20 jaar,een relatie met een getrouwde vrouw, gaat heel goed!