Beveiliging dwingt moslima hoofddoek af te doen op vliegveld Rome (video) (joop.nl)

Ik zie het probleem niet. Je kan een hoofddoek toch gewoon afdoen.

Ach ja moslima's zijn soeciaal en moeten anders wirden behandeld. Wat een gezeur. Uit respect voor de veiligheid van haar mede passagiers zal ze graag haar hoofddoelje even af willen doen. Oh nee het werkt maar één kant uit natuurlijk dat respect.

Ben helemal klaar net dat gedoe van AL die religies. Verbod om je te beroepen op je religie in de openbare ruimte lijkt me een prima wijziging van de grondwet.Geloven doe je maar fijn thuis en in de kerk, moskee of tempel.

zelfde bericht 'iets anders' http://www.en.netralnews.com/news/international/read/4092/indonesian.student.asked.to.take.off.hijab.at.airport.security.check.in.italy

ja maar ik zag nonnen zo doorlopen, jan je ziet overal nonnen en diens kap zit strak om hun hoofd met een open kap en het zou mew niet verbazen als de beveiliging een of meerde van die nonnen kende added to "Rome" so they are probbably from the Vatican.

Zou een non ooit op deze manier ophef maken en aandacht op zichzelf of anderen trekken?

ik run Aghnia Adzkia over google en heb 155.000 hit's
http://koblist.com/aghnia-adzkia-3436/

http://www.barenakedislam.com/2017/04/15/excellent-muslim-woman-wearing-headbag-refused-permission-to-board-flight-in-rome-unless-she-removed-it/

nice picture , why is the Italian girl saying don't touch me ? , and why does she come from wherever she came from to assist the other guy anyways ?

nice bag by the way, but if you can't read English then you dont know what's written on it ?
als ik naar die foto kijk dan observeer ik een paar tegenstrijdigheden hint kijk naar de kleuner van die gympies en die tas

http://www.italiaisraeletoday.it/allaeroporto-di-ciampino-islamica-rifiuta-di-togliersi-il-velo-fatelo-togliere-alle-suore/

"Lo scontro che ne è venuto fuori è stato filmato e postato su Facebook."

Joop: "Een moslima werd in Rome door de beveiliging geweerd omdat haar hoofddoek een veiligheidsrisico zou zijn. De vrouw legde de confrontatie met de beveiligers vast op video."

dus die video is niet op facebook gezet? ze werkte niet als jounaliste , India, student in London,

en deze ? http://www.maroc.nl/forums/wie-schrijft-die-blijft/392548-moslima-hijaab-gedwongen-om-hijaab-doen-beveiliging-op-vliegveld.html

Beter.

ik neem dat al dit bedoeld is om mensen ervan te weerhouden te proberen aanslagen te plegen op vliegtuigen en dat kan ik begrijpen als je gevaarlijke mensen niet achter de tralies wilt houden.

Joao drinkt koffie op een terras in Lisboa, een katholiek in Warschau kijkt tv om straks de paus te zien en in Rome is een moslima gevraagd om hoofddoek af te doen. Dit was het nieuws.

Mocht ze haar onderbroek wel aanhouden? Ja, Italiaanse mannen, ik weet het niet......niet voor niets wordt in Rome aangeraden om als vrouw in het donker niet alleen de straat op te gaan

Hysterisch theater. Zoals gebruikelijk. Gewoon niet op reageren. De regels gelden ook voor mohammedaanse hittepetitjes. “Blijft in uw huizen en stelt uw schoonheid niet ten toon als in de vroegere dagen der onwetendheid.” (Al-Ahzaab 33:33) OK, gewoon binnen blijven! En anders niet zeiken.

Tja, ze hadden de vrouw ook even apart in een kamertje kunnen nemen en door een vrouw laten controleren.

Soms zijn problemen niet groter dan je ze zelf maakt.

Kleine moeite om die hoofddoek even af te nemen maar er wordt toch ook met twee maten gemeten als sommige mensen dat niet hoeven te doen.

Het is wel een feit dat al die moslim vrouwen zo ontzettend lelijk zijn dat het misschien wel goed is om die theedoeken gewoon op te houden.

@108 : Ze beweegt zich, uit eigen vrije verkiezing, in een openbare ruimte/maatschappij waar het zien van blote nek/blote haren niet als onzedelijk wordt gezien, zelfs niet een klein beetje, en waar het dus normaal is, dit niet privé te hoeven doen alsof haar wordt gevraagd, geslachtsdelen te ontbloten.

Zou er zoiets bestaan als plaats vervangende verantwoordelijk? Iets zoals plaatsvervangende schaamte, maar dan verantwoording voelen voor de misdragingen van anderen binnen jouw groep?

In de zin van, alle veiligheidsmaatregelen worden aangescherpt vanwege dreiging van moslim terroristen, dan zal ik me als moslima ook maar wat nederiger opstellen?

Ik geloof het niet, als ik het zo bekijk...

Dat is nog altijd veel minder erg dan je onderbroek laten zakken en dat ze dan met een rubberen handschoen een vinger naar binnen duwen. Of moeten er uitzonderingen worden gemaakt vanwege een religie? Juist die religie moet extra gecontroleerd worden, want daar komen de problemen met aanslagen vandaan.

@108 Dat gebeurde ook: "Ik besloot in een afgesloten ruimte gehoor te geven aan hun eis"

@114
Ja, maar tot dat inzicht kwam ze pas op de volgende luchthaven toen duidelijk werd dat ze echt niet naar huis toe kon.

Toen werden haar principes toch wat flexibeler....

** gebruiker verwijderd **

@116 De zoveelste treitervlogger. Toch apart dat die meestal een tintje hebben. En tintjes zijn hip bij Joop.

** gebruiker verwijderd **

@111 , Laten we even vooropstellen, dat ik helemaal niets heb met religie. En al zeker niet met de islam.

Ik persoonlijk vind al die geloofsregeltjes te debiel voor woorden en vraag me serieus heel vaak af: Wat doen mensen zichzelf toch soms aan met hun "regels van god" die uiteindelijk gewoon ooit door mensen zijn verzonnen.

Maar gaat het hier om wat jij en ik vinden? Of telt de beleving van de persoon in kwestie hier zwaarder?

Jij stelt:

" alsof haar wordt gevraagd, geslachtsdelen te ontbloten. "

Nee, wordt haar niet gevraagd. Maar misschien voelt het voor haar wel hetzelfde.

En jij legt dus de grens bij vragen om geslachtsdelen te ontbloten? Er zijn zat nudisten op de wereld die jou daarvoor zielig vinden omdat ze er zelf geen enkel probleem mee hebben.

Weet je hoeveel mensen er zijn die problemen hebben met de bodyscan op een vliegveld? Ik denk er verder niet bij na en ga er gewoon in staan.

Heb ik daarom het recht om te oordelen over al die mensen die er wel problemen mee hebben?

Volgens mij niet.

Volgens @114 heeft ze uiteindelijk, op een ander vliegveld dan wel, toch die hoofddoek in een gesloten ruimte afgedaan.

Dat had die beveiliging op het eerste vliegveld gewoon meteen moeten aanbieden.

Als mensen een bepaalde privacy wensen, wat is het probleem dan? Is de reden nu echt relevant? Dat jij en ik het belachelijk vinden dat je een hoofddoek niet kunt afdoen in het openbaar, zegt geen ruk over hoe de persoon in kwestie het ervaart.

Elk vliegveld heeft aparte kamertjes voor eventueel afgezonderd onderzoek. Dat ze daar dan ook gewoon gebruik van maken. Was er helemaal niets aan de hand geweest.

Maar nee, er is weer een raakvlak met islam, dan moet iedereen er weer moeilijk over doen en een mening over hebben.

Benieuwd hoeveel van die mensen zelf de volgende keer de bodyscan weigeren.

Voor die mensen alvast: JIJ bent een aansteller want IK heb geen moeite met een bodyscan.

En als je je in een openbare ruimte begeeft, heb je je maar overal bij neer te leggen. Dus als ze een keer vragen om te strippen tot je geheel naakt bent. Niet zeuren, gewoon doen. Je hebt er zelf voor gekozen je in een openbare ruimte te begeven. Dan heb je ook maar alle eisen te accepteren. Niet aanstellen, want nudisten hebben er ook geen moeite mee.

@118 , Kun je eens aangeven welke aflevering dit was?

Want er is 1 regel: Als de persoon niet aan boord is, wordt zijn bagage weer uitgeladen. En die regel is er al heel lang.

"Zoveel stampij dat de vrouw aan de balie alsnog de koffer inklaarde."

Als iemand stampij maakt, wordt er niet gewoon ingeklaard, maar wordt de beveiliging erbij geroepen.

Jouw reactie leest dan ook als 1 groot kul-verhaal.

@120 "1 groot kul-verhaal"

Niet dus. De volgende vliegtuigen zijn neergestort nadat explosieven ontploften in koffers zonder dat de bijbehorende passagier aan boord was:

1983: Gulf Air Flight 771
1985: Air India Flight 182
1988: Pan Am Flight 103
1989: UTA Flight 772

https://en.wikipedia.org/wiki/Checked_baggage#Passenger-baggage_reconciliation

@46 Ik heb het in de VS ook weleens meegemaakt. Ze haalden hun handen door m'n haar en ik werd gefouilleerd. Tja, dat hoort nu eenmaal bij reizen. Nooit over gedacht om erover te klagen, goede controle van passagiers gaat toch ook over je eigen veiligheid?